圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

自年初美股深跌盤整以來(lái)，年逾古稀的債王比爾·格羅斯一直面臨著焦頭爛額的境地。

在美股遭遇“黑色星期一”當(dāng)日（2月5日），格羅斯所管理的基金年內(nèi)表現(xiàn)轉(zhuǎn)為虧損；今年上半年，格羅斯旗下債券基金則面臨5.8億美元資金贖回，凈值累計(jì)下跌6.3%，為同類基金中表現(xiàn)最差的一只。

在慘淡的業(yè)績(jī)“光環(huán)”下，曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的債王可謂是“前院失利”。與此同時(shí)，在他家“后院”熊熊燃燒的“大火”也沒(méi)有消停之勢(shì)。

近兩年時(shí)間過(guò)去，格羅斯仍深陷于與前妻的離婚官司之中。在這場(chǎng)頗具爭(zhēng)議性的“較量”里，雙方你來(lái)我往，不依不饒，一副勢(shì)要戰(zhàn)斗到底的樣子。

法庭文件顯示，格羅斯的前妻蘇·格羅斯聲稱，債王把兩人價(jià)值3100萬(wàn)美元的豪宅破壞得一塌糊涂：不僅弄死了家里的花花草草，還把死魚放在通風(fēng)口處。

格羅斯則稱，去看兒子的樂(lè)隊(duì)表演時(shí)，蘇手中拿著“可能是一把刀”的銀色物品靠近了他，并朝他大吼大叫。

當(dāng)然，兩人均否認(rèn)了對(duì)方的指控。

不過(guò)，在演唱會(huì)結(jié)束后，格羅斯就雇傭了私家偵探全天候監(jiān)視蘇及其家人。蘇隨即進(jìn)一步指控稱，格羅斯跟蹤、威脅并騷擾本人及其親屬。格羅斯也“反擊”表示：你也騷擾了我和我的助手?。?/p>

雖然兩人已經(jīng)正式離婚，家產(chǎn)也分得差不多了，但這場(chǎng)“鬧劇”仍舊未完待續(xù)，兩人仍會(huì)定期在法院“相會(huì)”。

愛(ài)侶一朝成怨偶

在這場(chǎng)“好戲”開演之前，格羅斯與蘇的婚姻持續(xù)了31年。兩人也曾琴瑟和諧，成為南加州地區(qū)的慈善代言人。

2012年，夫妻二人曾匿名給因美國(guó)航空航天局（NASA）結(jié)束項(xiàng)目而慘遭解雇的工人們寫了15000美元的支票。格羅斯隨后還承諾將捐出20億美元作為善款。

兩人名下的家庭基金William and Sue Gross Family Foundation由蘇負(fù)責(zé)管理，曾向無(wú)國(guó)界醫(yī)生組織、哥倫比亞大學(xué)等組織機(jī)構(gòu)捐獻(xiàn)數(shù)百萬(wàn)美元。

但隨著兩人婚姻走到盡頭，蘇目前已與該基金會(huì)脫離關(guān)系，轉(zhuǎn)而運(yùn)營(yíng)自己名下的另一家基金。

一切開始于2016年，蘇搬離兩人加州豪宅的那個(gè)夏天。

她在當(dāng)年晚些時(shí)候提交的法庭文件中表示，離開的原因是格羅斯為人越發(fā)古怪，虐待行為也有所升級(jí)。但格羅斯仍舊相信兩人可以重歸于好，甚至多次要求她搬回去。

蘇聲稱，為了示好，格羅斯甚至帶她前往高級(jí)的意大利餐廳吃飯。但最終，那次事件成為了壓垮兩人婚姻的最后一根稻草。

在餐廳里，比爾突然暴怒，對(duì)著我生氣了。他問(wèn)我：“你到底回不回來(lái)了？”我很尷尬，決定離開餐廳。而他咄咄逼人地跟了過(guò)來(lái)，追到我的車?yán)?。我迅速關(guān)上車門之后，他站在車窗邊上朝我大喊大叫：“你就是一直這樣——一直在逃避！”我嚇壞了。

前妻：他騷擾我，麻煩法院安排一下限制令，謝謝

2016年11月22日，蘇正式申請(qǐng)與格羅斯離婚。

但在這之后，蘇控訴格羅斯對(duì)她和她的家人開始了一系列“暴行”，行為嚴(yán)重到讓她不得不向法庭申請(qǐng)臨時(shí)限制令。

在蘇提交給法庭作為證據(jù)的一封電子郵件中，格羅斯這么寫道：

我覺(jué)得自己被徹底背叛了，而我并不為家丑外揚(yáng)而羞恥。你可太惡心了，所有人都會(huì)知道這一點(diǎn)的——我是說(shuō)，所有的人。

隨后，兩人在兒子的演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)險(xiǎn)些爆發(fā)沖突，格羅斯遂雇傭私家偵探密切關(guān)注蘇及其家人的行蹤。

蘇認(rèn)為，這種行為構(gòu)成了騷擾，且在2017年10月兩人正式離婚后，愈演愈烈。蘇聲稱，他甚至阻攔她進(jìn)入兩人仍舊共同擁有的豪宅，不讓她給植物澆水或是整理房間。

今年6月的法庭文件顯示，當(dāng)蘇終于得以進(jìn)入兩人名下的宅子時(shí)，她被房間的狀況惡心到了：

我在垃圾堆里發(fā)現(xiàn)了帶有嘔吐物氣味和屁味的空瓶子，室內(nèi)的花花草草聞起來(lái)也都有一股惡臭，不得不被換掉。

地毯臟了，整棟宅子都遭了水災(zāi)，還有一件藝術(shù)裝飾品被拆掉移走了。電視機(jī)遙控器、窗簾和其他的科技產(chǎn)品都不見(jiàn)了。

抽屜里，人的毛發(fā)成團(tuán)；跑步機(jī)的電線橫遭切斷；盆花的頂部也被切掉了。我還看到通風(fēng)口里塞滿了死魚和泥土。

蘇甚至向法庭提交了照片，證明裝有“液態(tài)屁”（一種能使任何東西聞起來(lái)糟糕無(wú)比的噴霧）的空瓶并非虛構(gòu)。

飛天大盜？造假大師！

在兩人的離婚過(guò)程中，還有一件事情令人啼笑皆非——蘇曾用一手絕妙的臨摹手法，從兩人臥室里“騙”走了一幅畢加索名畫。

這幅名畫是畢加索1932年的作品《Le Repos》，畫中少女是畢加索的情人與繆斯Marie-Thérèse Walter。5月，這幅畫在蘇富比拍賣行被拍賣，最終售價(jià)高達(dá)3692萬(wàn)美元。

自2006年開始，《Le Repos》就為格羅斯夫婦兩人所共同擁有。在隨后的離婚訴訟中，名畫被判給了蘇。但當(dāng)格羅斯計(jì)劃安排將名畫運(yùn)送至前妻家中時(shí)，卻被蘇輕描淡寫地告知：不用麻煩了，真跡早就在我這里了。

《紐約郵報(bào)》稱，在去年11月上庭作證時(shí)，蘇承認(rèn)自己偷了畢加索名畫，但她也表示格羅斯早已給她發(fā)了郵件，告訴她“把你想要的家具和藝術(shù)品都拿走吧”。

當(dāng)時(shí)，格羅斯的律師問(wèn)她是否用贗品頂替了真跡？而蘇給出了確定的答案：是的，那是我?guī)啄昵霸诩耶嫷姆轮破?，上面沒(méi)有畢加索的簽名。

在債市之中“慧眼識(shí)英雄”的債王，在藝術(shù)品市場(chǎng)上栽了個(gè)大跟頭。格羅斯承認(rèn)，自己并不能分辨畢加索的原畫和前妻的仿作，但他對(duì)原畫被盜的命運(yùn)似乎也毫不意外。

法庭文件顯示，格羅斯聲稱，兩人在分居后不久，家中有不少東西“神秘失蹤”：一座Tiffany的鐘、20瓶紅酒、圣誕節(jié)的裝飾品，還有一尊重達(dá)1000磅的雕像。