最高人民法院1日發(fā)布關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋，該司法解釋明確了保險標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、保險合同主體的權(quán)利義務(wù)、保險代位求償權(quán)等問題。司法解釋規(guī)定，保險標(biāo)的已交付受讓人，但尚未依法辦理所有權(quán)變更登記，承擔(dān)保險標(biāo)的毀損滅失風(fēng)險的受讓人，依照保險法的規(guī)定主張行使被保險人權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。保險人已向投保人履行了保險法規(guī)定的提示和明確說明義務(wù)，保險標(biāo)的受讓人以保險標(biāo)的轉(zhuǎn)讓后保險人未向其提示或者明確說明為由，主張免除保險人責(zé)任的條款不生效的，人民法院不予支持。被保險人死亡，繼承保險標(biāo)的的當(dāng)事人主張承繼被保險人的權(quán)利和義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。在保險代位求償權(quán)方面，司法解釋規(guī)定，保險人有權(quán)代位行使被保險人因第三者侵權(quán)或者違約等享有的賠償請求權(quán)，明確了保險代位求償權(quán)的行使基礎(chǔ)。同時，司法解釋明確了在投保人和被保險人為不同主體時，保險人可以對投保人行使保險代位求償權(quán)。（新華社）