每經(jīng)記者 李卓    每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 陳克遠(yuǎn)    每經(jīng)編輯 王嘉琦    

P2P平臺的“暴雷”還沒完，而且已經(jīng)蔓延到了實(shí)體行業(yè)。在北京，有一個(gè)7-Eleven前高管創(chuàng)立的便利店品牌，3年瘋狂擴(kuò)張到了168家。近日，這家便利店的門店突然集體關(guān)門歇業(yè)，原因是，其背后的資方受到警方調(diào)查，公司的賬戶遭凍結(jié)。

今天（8月2日），據(jù)《第一財(cái)經(jīng)》、《北京商報(bào)》、《北京青年報(bào)》等多家媒體報(bào)道，北京鄰家便利店168家門店陸續(xù)關(guān)閉。與此同時(shí)，每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者走訪發(fā)現(xiàn)，北京多個(gè)城區(qū)的鄰家便利店已經(jīng)停業(yè)。

北京百子灣鄰家店大門緊閉，門上貼著告示 （ 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 劉洋攝）

究其原因，是因?yàn)猷徏冶憷甑慕?jīng)營方鄰里家（北京）商貿(mào)有限公司（以下簡稱“鄰里家”的一封告知函。告知函稱：

由于鄰里家（北京）商貿(mào)有限公司背后唯一出資方受到上海警方調(diào)查，導(dǎo)致公司銀戶賬戶被凍結(jié)。因?yàn)楣咎幱诎l(fā)展階段，尚未真正實(shí)現(xiàn)盈利，依舊需要投資方注資經(jīng)營，靠店鋪?zhàn)陨礓N售收入仍然入不敷出，且目前公司賬戶已被部分供應(yīng)商訴訟至法院進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全，賬戶資金已被凍結(jié)，公司賬戶內(nèi)已無可支配資金。

故，公司定于2018年8月1日起，停止總部各項(xiàng)業(yè)務(wù)，定于2018年8月1日起陸續(xù)停止店鋪營業(yè)。

由前7-Eleven北京高管創(chuàng)立，3年開出168家門店

公開信息顯示，鄰里家成立于2015年4月。2015年，全球知名連鎖便利店7-Eleven北京的高管王紫帶著近30位管理層集體離職，創(chuàng)立了鄰家便利店品牌。據(jù)北京商報(bào)報(bào)道，王紫目前是便利蜂運(yùn)營CEO。創(chuàng)立鄰家便利店后，王紫因與投資方產(chǎn)生分歧，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)而加入便利蜂。

鄰家便利店的異軍突起，讓業(yè)界吃驚，而且，它還被稱作“最像7-Eleven的國內(nèi)便利店”。2015年7月在北京朝陽門附近開設(shè)第一家店至今，鄰家便利店在北京市場已經(jīng)有168家門店。

盡管便利店行業(yè)受到資本熱捧，但行業(yè)競爭也非常慘烈。中國連鎖經(jīng)營協(xié)會發(fā)布的《2018中國便利店報(bào)告》顯示，便利店的運(yùn)營成本正在快速上升，主要原因是租金和人工，其中房租成本上升18%，水電成本上升6.9%，人工成本上升12%。

但是，從鄰里家發(fā)出的告知函中可見，壓垮鄰家便利店的并不是業(yè)績壓力和運(yùn)營成本，而是背后唯一出資方出現(xiàn)了問題。

“鄰里家”在告知函中還表示：由于至今無法與公司法人和股東取得聯(lián)系，無法申請公司破產(chǎn)清算，對于貴司（供應(yīng)商）與鄰里家（北京）商貿(mào)有限公司之間的債務(wù)債權(quán)，請通過法律途徑進(jìn)行訴訟保權(quán)，待警方下一步處理。

通州華業(yè)東方玫瑰小區(qū)的鄰家店同樣大門緊閉（每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 劉洋 攝）

就鄰家便利店停業(yè)一事，每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者獨(dú)家采訪了鄰家便利店其中一位持股股東。他表示，因?yàn)橹皇菕烀止?，并不涉及企業(yè)實(shí)際運(yùn)營，對于鄰家便利店的倒閉糾紛也是近兩天才獲悉。同時(shí)，他表示，現(xiàn)在已經(jīng)有很多供應(yīng)商找到他這里要求解決問題，但他也只能協(xié)助溝通給出一些自己掌握的信息。他在嘗試聯(lián)系鄰家便利店的實(shí)際運(yùn)營者了解情況，但是對方始終沒有回復(fù)信息。不過，有關(guān)實(shí)際運(yùn)營者的相關(guān)信息，他并未透露。

“唯一出資方”是誰？

那么，鄰里家所說的“唯一出資方”到底是誰呢？

每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）通過天眼查發(fā)現(xiàn)，目前鄰里家有三位股東，韓磊、賈衛(wèi)平兩位自然人分別持股41.26%、機(jī)構(gòu)股東錦云（深圳）股權(quán)投資有限公司持股17.49%。其中，韓磊是法定代表人和公司經(jīng)理，賈衛(wèi)平為執(zhí)行董事。

其中，韓磊的名下沒有其它注冊公司，而錦云（深圳）股權(quán)投資有限公司只有兩位自然人股東張正龍和柯佩珊，且他們名下也沒有其他注冊公司。

但是，從鄰里家的另一股東賈衛(wèi)平以及擔(dān)任鄰里家監(jiān)事的項(xiàng)建安，則與一家著名的P2P平臺相聯(lián)系——善林金融。

圖片來源：每經(jīng)編輯

除了在鄰里家有交集，賈衛(wèi)平和項(xiàng)建安兩人還共同設(shè)立了“天津金奕互聯(lián)科技發(fā)展有限公司”。

而項(xiàng)建安還是“北京萬卓智匯商貿(mào)有限公司”的股東和董事，占股40%。持有另外60%股份的是高通盛融財(cái)富投資集團(tuán)有限公司（以下簡稱“高通盛融”）。陳駿是高通盛融的法定代表人和董事長。

從這家高通盛融，可以發(fā)現(xiàn)今年的一起“涉嫌非法吸收公眾存款”案件。

4月24日晚間，上海市公安局官方微博“警民直通車－上海”發(fā)布通知：

2018年4月9日，善林金融實(shí)際控制人周伯云向上海市公安局浦東分局自首，稱公司在全國范圍內(nèi)向社會不特定公眾非法吸收公眾存款，已產(chǎn)生巨大資金缺口致使無法兌付投資人本息。

上海警方公告稱，善林金融通過推出各種不同期限、不同收益率的理財(cái)產(chǎn)品，吸收社會大眾資金形成資金池，供周伯云等人任意使用，涉嫌非法吸收公眾存款，涉案金額600多億元。

圖片來源：每經(jīng)記者 冷輝攝

在周伯云的一系列股權(quán)投資運(yùn)作中，高通盛融發(fā)揮了重要作用。據(jù)“券商中國”報(bào)道，作為周伯云對外布局投資的重要平臺，高通盛融投資控股企業(yè)31家，涉及房地產(chǎn)、汽車制造業(yè)等多項(xiàng)資金密集型的產(chǎn)業(yè)投資。

高通盛融2013年注冊成立，周伯云為創(chuàng)始股東，后曾長期擔(dān)任董事長，不過，工商信息顯示周伯云在2016年11月作為投資人身份退出了該公司。4月17日，上海公安局浦東分局凍結(jié)高通盛融財(cái)富投資集團(tuán)有限公司價(jià)值3.589億元股權(quán)，凍結(jié)期限為2年。

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者撥打了鄰家便利店官網(wǎng)電話，但截至發(fā)稿前始終無人接聽。另根據(jù)告知函中提供的韓磊的聯(lián)系方式，記者多次嘗試撥打電話，但對方始終處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

對于此次鄰家便利店出現(xiàn)的倒閉風(fēng)波，有零售行業(yè)從業(yè)者接受每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者采訪表示，該店是因?yàn)橘Y金方出現(xiàn)了問題，這在便利店行業(yè)中只是個(gè)案。“但在這也給想掙快錢的零售企業(yè)提了個(gè)醒”。該人士同時(shí)認(rèn)為，從鄰家自身發(fā)展和當(dāng)前便利店行業(yè)熱度及前景來看，一般企業(yè)拿錢應(yīng)該不難，但由于鄰家股東涉及司法糾紛，要想重新找接盤人可能相對會復(fù)雜一些。