每經(jīng)記者 胡楊    每經(jīng)編輯 姚祥云    

繼深圳市柏霖資產(chǎn)管理有限公司放棄控股新光海航人壽之后，原本打算取得誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)1/3股權(quán)的紫光集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“紫光集團(tuán)”）也下調(diào)了入股比例。

新版《保險(xiǎn)公司股權(quán)管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“股權(quán)新規(guī)”）發(fā)布后，不少有意進(jìn)軍保險(xiǎn)市場(chǎng)的公司“聞風(fēng)而動(dòng)”，陸續(xù)調(diào)整了投資方案。日前，誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)發(fā)布公告稱(chēng)，為滿(mǎn)足股權(quán)新規(guī)相關(guān)要求，該公司對(duì)紫光集團(tuán)的定向增發(fā)細(xì)節(jié)作出調(diào)整，將增發(fā)股份從20億股減少至19.7億股，紫光集團(tuán)的持股比例也隨之下調(diào)至33%。

對(duì)此，誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)董事會(huì)秘書(shū)兼合規(guī)負(fù)責(zé)人詹家偉向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回應(yīng)稱(chēng)：“定增計(jì)劃調(diào)整后，紫光集團(tuán)將從誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)的控制類(lèi)股東變?yōu)閼?zhàn)略類(lèi)股東。而推行增資的原因則與誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)想要成立資管公司有關(guān)。”

紫光集團(tuán)持股數(shù)降至19.7億股

通過(guò)對(duì)比2個(gè)月前發(fā)布的增資擴(kuò)股方案，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)僅將其對(duì)紫光集團(tuán)定向增發(fā)股份的數(shù)量由20億股減少至19.7億股。與此同時(shí)，每股面值及每股增發(fā)價(jià)格仍保持1元和1.44元不變。

而紫光集團(tuán)之所以作出如此調(diào)整，與今年一季度印發(fā)的股權(quán)新規(guī)不無(wú)關(guān)系。根據(jù)持股比例、資質(zhì)條件以及對(duì)險(xiǎn)企經(jīng)營(yíng)管理的影響，股權(quán)新規(guī)把保險(xiǎn)公司股東分為四類(lèi)，其中，持有股權(quán)15%以上但不足1/3的是戰(zhàn)略類(lèi)股東，持有股權(quán)1/3以上的則是控制類(lèi)股東。

詹家偉也向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者確認(rèn)稱(chēng)：“為滿(mǎn)足股權(quán)新規(guī)的相關(guān)要求，紫光集團(tuán)決定將入股比例由1/3下調(diào)至33%，并從誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)的控制類(lèi)股東變?yōu)閼?zhàn)略類(lèi)股東。”

從股權(quán)新規(guī)來(lái)看，戰(zhàn)略類(lèi)股東與控制類(lèi)股東在資質(zhì)條件方面受到的約束其實(shí)存在著較大差異。具體來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)略類(lèi)股東需要最近三個(gè)會(huì)計(jì)年度連續(xù)盈利、凈資產(chǎn)不低于10億元，且權(quán)益性投資余額不得超過(guò)凈資產(chǎn)。而控制類(lèi)股東除應(yīng)滿(mǎn)足上述要求以外，還要保證總資產(chǎn)不低于100億元、最近一年末凈資產(chǎn)不低于總資產(chǎn)的30%。

更重要的區(qū)別還體現(xiàn)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓上。根據(jù)股權(quán)新規(guī)，戰(zhàn)略類(lèi)股東3年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓所持有股權(quán)，而控制類(lèi)股東的時(shí)間限制更長(zhǎng)，達(dá)到5年。

北京工商大學(xué)保險(xiǎn)系主任寧威對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者解釋稱(chēng)，維持控制類(lèi)股東等大股東的穩(wěn)定，對(duì)險(xiǎn)企的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)能起到重要作用，股權(quán)穩(wěn)定是公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的前提。另外，這種期限設(shè)定也能防止通過(guò)險(xiǎn)企股權(quán)買(mǎi)賣(mài)進(jìn)行投機(jī)的行為。他認(rèn)為：“5年的時(shí)間不短，能把真正想在保險(xiǎn)行業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的公司過(guò)濾出來(lái)。”

誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)有意設(shè)立資管公司

關(guān)于此番增資擴(kuò)股的目的，誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)方面在公告中指出，是為擴(kuò)大公司資本實(shí)力，為未來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展提供充足的資本支持，同時(shí)也引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，進(jìn)一步完善公司治理機(jī)制。

最新的償付能力報(bào)告顯示，今年二季度，誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)的核心、綜合償付能力充足率均為1018%，較上季度環(huán)比上升119個(gè)百分點(diǎn)，償付能力處于相當(dāng)充足的水平。

資本儲(chǔ)備較強(qiáng)的情況下，誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)為何仍實(shí)施大手筆增資？詹家偉對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回應(yīng)表示：“公司一直考慮在資產(chǎn)達(dá)到一定規(guī)模的前提下，設(shè)立一家資產(chǎn)管理公司。”

公開(kāi)資料顯示，2011年開(kāi)業(yè)之初，誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)的注冊(cè)資本為10億元。最近3年內(nèi)，該公司接連完成兩輪增資，注冊(cè)資本逐漸從20億元增長(zhǎng)至當(dāng)前的40億元。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，設(shè)立保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司需要符合“經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)5年以上”、“償付能力不低于150%，總資產(chǎn)不低于100億元”等硬指標(biāo)。而數(shù)據(jù)顯示，截至2017年末，誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)的資產(chǎn)總計(jì)為69.97億元。

實(shí)際上，截至目前，國(guó)內(nèi)僅有24家綜合性保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司。絕大多數(shù)險(xiǎn)企都不具備自己的資管公司，往往通過(guò)內(nèi)部設(shè)立投資部門(mén)或委托外部資管公司來(lái)進(jìn)行投資。

從過(guò)往的情況來(lái)看，誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)在投資端也確實(shí)展現(xiàn)出了比較強(qiáng)的能力。2017年，該公司的前五大主營(yíng)險(xiǎn)種中，僅健康險(xiǎn)取得了448.81萬(wàn)元的承保利潤(rùn)。除此之外，車(chē)險(xiǎn)、意外險(xiǎn)、責(zé)任險(xiǎn)以及企業(yè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)均承保虧損，虧損金額分別是6325.13萬(wàn)元、3760.93萬(wàn)元、403.01萬(wàn)元和569.27萬(wàn)元。

盡管如此，誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)上年度還是取得了8744.14萬(wàn)元的盈利，這與其較為可觀的投資收益存在一定聯(lián)系。數(shù)據(jù)顯示，2017年，該公司的投資收益達(dá)到2.05億元，同比增長(zhǎng)了51.93%。

不過(guò)，詹家偉對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者坦言：“今年上半年，國(guó)內(nèi)投資市場(chǎng)波動(dòng)比較明顯，導(dǎo)致誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)的投資收益不如預(yù)期高。與此同時(shí)，公司上半年的保費(fèi)收入增長(zhǎng)相對(duì)較快，由此帶來(lái)了一定程度的虧損。”

數(shù)據(jù)顯示，今年前兩個(gè)季度，誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)共實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-1.1億元，較去年同期扭盈為虧。保費(fèi)方面，今年1~5月，該公司共實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入5.82億元，同比增長(zhǎng)57.80%，高于行業(yè)同期15.26%的增幅。

據(jù)詹家偉介紹，誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)管理層已經(jīng)關(guān)注到了這種情況，接下來(lái)將在穩(wěn)健投資之下，提升業(yè)務(wù)的承保品質(zhì)，爭(zhēng)取2018年繼續(xù)取得盈利。