每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 魏官紅    

2017年初，世紀(jì)鼎利(300050，SZ)宣布耗資逾2000萬(wàn)元控股北京佳諾明德教育咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱佳諾明德），后者主要從事大學(xué)生職業(yè)化教育業(yè)務(wù)。上市公司旨在借此次收購(gòu)提升在職業(yè)教育領(lǐng)域的整體實(shí)力和市場(chǎng)份額，但現(xiàn)實(shí)未能如世紀(jì)鼎利所愿。

去年，佳諾明德出現(xiàn)較大虧損，今年上半年更是陷入了停滯狀態(tài)。而世紀(jì)鼎利也失去了耐心，公司8月9日晚宣布，擬將持有的佳諾明德股權(quán)賣給佳諾明德原股東，價(jià)格較公司當(dāng)初投資額大幅折價(jià)。

虧本出售控股子公司

世紀(jì)鼎利公告稱，公司與許永進(jìn)簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，擬以200萬(wàn)元向其轉(zhuǎn)讓控股子公司佳諾明德55.74%的股權(quán)。交易完成后，世紀(jì)鼎利將不再持有佳諾明德股權(quán)。佳諾明德成立于2014年，注冊(cè)資本為870.37萬(wàn)元。截至目前，世紀(jì)鼎利持股55.74%，許永進(jìn)持股44.26%。

回顧歷史，世紀(jì)鼎利于2017年1月宣布，擬使用超募資金350萬(wàn)元收購(gòu)許永進(jìn)所持有的佳諾明德12.96%的股權(quán)，使用超募資金對(duì)佳諾明德增資2000萬(wàn)元。上述交易完成后，加上世紀(jì)鼎利2016年4月投資取得佳諾明德10%股權(quán)，上市公司將合計(jì)持有佳諾明德55.74%的股權(quán)。

世紀(jì)鼎利2016年半年報(bào)顯示，公司最初取得的佳諾明德10%股權(quán)成本約400萬(wàn)元。累計(jì)來(lái)看，世紀(jì)鼎利取得佳諾明德全部55.74%股權(quán)耗資約2750萬(wàn)元?，F(xiàn)如今，公司卻準(zhǔn)備以200萬(wàn)元賣給許永進(jìn)。

對(duì)于虧本出售佳諾明德股權(quán)的原因，世紀(jì)鼎利表示，由于去年對(duì)市場(chǎng)判斷出現(xiàn)偏差，佳諾明德新開(kāi)設(shè)的培訓(xùn)學(xué)校均未能實(shí)現(xiàn)招生計(jì)劃，整體運(yùn)營(yíng)成本激增，并產(chǎn)生了大幅的虧損。為避免進(jìn)一步擴(kuò)大虧損，佳諾明德目前已關(guān)停所有培訓(xùn)學(xué)校，其日常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)基本處于停滯且為虧損狀態(tài)，未來(lái)持續(xù)發(fā)展存在較大不確定性。

當(dāng)初入主之時(shí)，本是為布局職業(yè)教育領(lǐng)域的大局考慮，如今剝離佳諾明德，對(duì)世紀(jì)鼎利的職業(yè)教育業(yè)務(wù)布局是否有影響？對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者9日下午曾撥打世紀(jì)鼎利投資者熱線，但電話無(wú)人接聽(tīng)。

業(yè)績(jī)不及預(yù)期波及世紀(jì)鼎利

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在世紀(jì)鼎利控股佳諾明德之前，佳諾明德的業(yè)績(jī)其實(shí)并不亮眼，該公司2015年?duì)I收為34.38萬(wàn)元，凈利潤(rùn)虧損32.36萬(wàn)元；2016年前11月，其營(yíng)收為119.06萬(wàn)元，凈利潤(rùn)虧損284.16萬(wàn)元。

被世紀(jì)鼎利攬入后首年（2017年），佳諾明德甚至成為上市公司的業(yè)績(jī)包袱。2017年，佳諾明德扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)為虧損1986.60萬(wàn)元。上市公司于2017年度對(duì)佳諾明德計(jì)提商譽(yù)減值1572.22萬(wàn)元。2017年度，世紀(jì)鼎利實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.12億元，同比下降6.54%。顯然，公司業(yè)績(jī)同比下滑有佳諾明德的“功勞”。

按照當(dāng)初交易約定，佳諾明德的業(yè)績(jī)承諾期尚未屆滿，但目前看來(lái)，職業(yè)教育市場(chǎng)風(fēng)云變化，世紀(jì)鼎利急于轉(zhuǎn)讓佳諾明德的股權(quán)，想盡快甩掉包袱，懸崖勒馬。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，世紀(jì)鼎利針對(duì)佳諾明德的并購(gòu)，說(shuō)明了上市公司在收購(gòu)過(guò)程中，其決策還不夠科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)標(biāo)的調(diào)研不夠完善。特別是關(guān)于業(yè)績(jī)承諾的約定，內(nèi)容應(yīng)該更加完善。如承諾方履約期限應(yīng)該縮短，應(yīng)給予上市公司相應(yīng)的資產(chǎn)質(zhì)押用以保證履約等。