每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 魏官紅    

遠(yuǎn)方信息（300306，SZ）與控股孫公司慧景科技原實(shí)控人之間的斗爭(zhēng)愈發(fā)激烈。

根據(jù)遠(yuǎn)方信息13日午間公告，慧景科技預(yù)計(jì)于8月13日下午召開2018年第四次臨時(shí)股東大會(huì)。其中，慧景科技總經(jīng)理兼法定代表人陳偉提交了《關(guān)于提請(qǐng)更換和選舉公司董事、監(jiān)事的議案》等多項(xiàng)臨時(shí)提案，意圖將慧景科技的董事會(huì)及監(jiān)事會(huì)成員全部改選為陳偉提名的人員。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，雖為慧景科技大股東，但遠(yuǎn)方信息并沒有掌握絕對(duì)控股權(quán)。上市公司與原實(shí)控人陳偉誰能在股東大會(huì)上勝出，尚難判斷。

內(nèi)部矛盾致慧景科技被摘牌

2017年5月，遠(yuǎn)方信息宣布，將出資設(shè)立遠(yuǎn)方慧益，由遠(yuǎn)方慧益出資7034.53萬元收購陳偉、懿成軒投資、高國權(quán)等10位股東所持有的慧景科技35.01%股權(quán)；由全資子公司遠(yuǎn)方互益投資20.42萬元受讓陳偉持有的懿成軒投資1%份額，并作為懿成軒投資普通合伙人，享有懿成軒投資持有慧景科技10.61%股份的表決權(quán)。通過上述投資，遠(yuǎn)方信息擁有慧景科技45.62%的股份，成為其實(shí)控人。

彼時(shí)，慧景科技尚為新三板掛牌公司，公司實(shí)控人為陳偉。其從事鐵路與城軌道岔智能監(jiān)測(cè)系統(tǒng)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和技術(shù)服務(wù)。

此后，慧景科技董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)在2017年9月進(jìn)行了換屆。5名董事中的3名由遠(yuǎn)方信息方面推薦，遠(yuǎn)方信息實(shí)控人潘建根成為慧景科技董事長(zhǎng)。但陳偉、高國權(quán)仍分別擔(dān)任慧景科技總經(jīng)理、副總經(jīng)理。2017年11月，遠(yuǎn)方信息宣布針對(duì)慧景科技的股權(quán)收購正式完成。

遠(yuǎn)方信息本希望將慧景科技打造為公司在軌道交通領(lǐng)域的一個(gè)重要業(yè)務(wù)平臺(tái)。然而，雙方的蜜月期實(shí)在是太短。今年4月20日，慧景科技宣布無法在4月30日前披露2017年年報(bào)。此后，慧景科技股票也暫停轉(zhuǎn)讓。到6月30日，公司仍未披露2017年年報(bào)，股票于7月9日被終止掛牌。

為何在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)這些狀況？事實(shí)上，這源于慧景科技近期內(nèi)部出現(xiàn)較大分歧。

慧景科技的內(nèi)部矛盾于今年4月20日擺上臺(tái)面。在圍繞銷售收入確認(rèn)原則議案的董事會(huì)表決中，陳偉、高國權(quán)投了反對(duì)票。5月中旬，公司董事會(huì)提出對(duì)內(nèi)部組織管理機(jī)構(gòu)設(shè)置進(jìn)行調(diào)整，陳偉、高國權(quán)再投反對(duì)票。5月下旬，高國權(quán)起訴慧景科技，要求撤銷公司4月下旬的董事會(huì)決議。高國權(quán)認(rèn)為，改變收入確認(rèn)原則，違反《收購協(xié)議》，將會(huì)導(dǎo)致慧景科技2017年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告無法出具，進(jìn)一步導(dǎo)致慧景科技年報(bào)事項(xiàng)無法按期披露，有被摘牌的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)抗雙方勝負(fù)難料

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在摘牌之后，慧景科技仍通過其官方網(wǎng)站向外界傳遞公司信息。

7月29日，慧景科技宣布將召開2018年第四次臨時(shí)股東大會(huì)，審議中小投資者股份回購以及聘請(qǐng)2017年度審計(jì)機(jī)構(gòu)等議案。陳偉隨后向公司董事會(huì)提交議案，要求更換和選舉公司董事、監(jiān)事。

在議案中，陳偉稱，遠(yuǎn)方慧益在慧景科技年度審計(jì)的關(guān)鍵時(shí)刻，突然提出改變公司會(huì)計(jì)政策，致使會(huì)計(jì)師事務(wù)所無法推進(jìn)財(cái)報(bào)審計(jì)而中途辭任，最終導(dǎo)致公司未能按期披露年報(bào)而被強(qiáng)制終止掛牌。同時(shí)，因無法提供2017年度審計(jì)報(bào)告，導(dǎo)致慧景科技無法參加招投標(biāo)，業(yè)務(wù)幾近停頓。

陳偉認(rèn)為，慧景科技董事會(huì)的錯(cuò)誤決策和監(jiān)事會(huì)的不作為，對(duì)公司造成無法估量的經(jīng)濟(jì)損失。董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)成員對(duì)公司經(jīng)營(yíng)決策存在嚴(yán)重分歧，已經(jīng)無法正常履行職責(zé)。鑒于此，陳偉提議解除現(xiàn)行董事會(huì)全體成員、監(jiān)事會(huì)非職工代表成員的職務(wù)。同時(shí)，陳偉提名包括自己在內(nèi)的5人為董事候選人，并提名2名候選監(jiān)事。

針對(duì)陳偉的表態(tài)，遠(yuǎn)方慧益表示，陳偉的說法未經(jīng)充分核實(shí)且與事實(shí)不符。對(duì)于陳偉的提案，遠(yuǎn)方慧益均持反對(duì)意見。不過，遠(yuǎn)方慧益表示，鑒于陳偉提出的更換慧景科技董監(jiān)事的議案存在通過股東大會(huì)審議的可能性，其以3%以上股東身份提名鄭琦、羅微娜、汪麗君為慧景科技董事候選人。

值得一提的是，陳偉還提議，在慧景科技股東大會(huì)選舉董監(jiān)事時(shí)，采用直接投票制。如采用直接投票制，持股更多的一方無疑更有勝算。

遠(yuǎn)方信息方面對(duì)慧景科技的直接持股比例為35.01%，并通過懿成軒投資普通合伙人的身份享有10.61%的表決權(quán)。不過，遠(yuǎn)方信息只持有懿成軒投資1%的出資份額，其余出資額由陳偉、翁曉蕾享有。這10.61%的表決權(quán)是否存在變數(shù)，外界不得而知。

陳偉方面，其直接持有慧景科技25.86%股權(quán)，但陳偉或有結(jié)盟者。遠(yuǎn)方信息7月曾公告，陳偉、翁德強(qiáng)、尉培根、譚華、高國權(quán)等6名股東出具《通知函》，認(rèn)為遠(yuǎn)方慧益嚴(yán)重?fù)p害其合法權(quán)益，要求解除《收購協(xié)議》。根據(jù)慧景科技2017年半年報(bào)顯示，翁德強(qiáng)、尉培根、譚華、高國權(quán)的持股比例分別為3.10%、2.53%、1.55%、1.29%。

13日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾撥打遠(yuǎn)方信息投資者熱線，可電話無人接聽。記者也嘗試聯(lián)系慧景科技，但也無人接聽。