每經(jīng)記者 秦風(fēng)    每經(jīng)編輯 劉琳    

兩年前，為改善辦公環(huán)境，賈先生將公司搬至經(jīng)開區(qū)的保億隆基。

對于這個決定，如今他有些動搖。

自2017年3月開始，突然多出來一道足以誘發(fā)“密集恐懼癥”的亮化墻，讓他們連基本采光也成為一種奢望，消防隱患更是令人坐立難安。

一年多來，包括賈先生在內(nèi)的數(shù)家企業(yè)，將該問題反映至多個部門，卻始終沒得到解決。

于是，他們選擇阻撓施工，并與施工方頻頻沖突。

施工方也很委屈，他們嚴(yán)格執(zhí)行設(shè)計方案，結(jié)果一個月的工期，如今拖了一年多，因為不能完工驗收，至今未收到一分錢……

坦白講，這種事發(fā)生在西安行政效能革命一年后的今天，實(shí)在不應(yīng)該！

為市民、游客、企業(yè)提供更好的街區(qū)氛圍，亮化工程無疑是好事，但在具體施工過程中，不征得業(yè)主同意，不尊重企業(yè)，隨意改變他們的辦公環(huán)境，顯然缺乏基本的商業(yè)文明和服務(wù)意識。

緣起……

保億隆基位于經(jīng)開商務(wù)核心區(qū)，“通透采光做到極致”，是其一大亮點(diǎn)。

2016年，賈將企業(yè)搬進(jìn)這棟寫字樓，全體上下對于新址極為滿意。如果沒有后來發(fā)生的事，滿足度可能還會一直維持下去。

去年3月，為“打造現(xiàn)代化、時尚的經(jīng)開區(qū)，提升經(jīng)開區(qū)整體品質(zhì)”，根據(jù)經(jīng)開區(qū)管委會評審確定的亮化方案，決定在保億隆基北立面“Z字型”幕墻處，安裝LED光屏。

一開始還滿懷期待的賈先生，很快發(fā)現(xiàn)這些LED光屏，不同于我們印象中的亮化工程，而是將辦公室窗戶完全遮擋，給企業(yè)日常帶來了極大困擾。 

©同一層，同一時間，被遮擋與未遮擋

賈看重的采光，在這堵光屏的遮擋下，不復(fù)存在，而入夜后的室內(nèi)光污染，以及遮擋帶來的消防隱患，更令他焦慮不安。

同樣遭遇的十多家企業(yè)和賈一起，組成了聯(lián)合維權(quán)小組，自2017年4月開始，向經(jīng)開區(qū)管委會下屬數(shù)個部門進(jìn)行投訴反映，要求就設(shè)計合理性進(jìn)行重新評估審核，始終未見回應(yīng)。

隨之而來的是，企業(yè)多次抗議，甚至與施工方發(fā)生沖突，這個原本工期只有一個多月的工程，一直處于停工狀態(tài)……

沖突升級!

今年3月中旬，保億隆基物業(yè)公司收到經(jīng)開管委會《協(xié)調(diào)函》，要求物業(yè)公司及業(yè)主對亮化工程予以支持。

經(jīng)過最近一段時間的強(qiáng)行施工，4月23日，該亮化工程迎來完工驗收的日子。

而企業(yè)與施工方的沖突，也開始升級。

因為長期投訴未果，這天中午，幾家企業(yè)對一些光屏進(jìn)行了破壞，以期用這種并不理智的方式，做最后抗?fàn)帯?/span>

甚至有一家企業(yè)將熱水潑向窗外……雙方劍拔弩張，一度報警。

當(dāng)天下午，粉巷君（ID：nbdfxcj）在保億隆基見到施工方負(fù)責(zé)人劉某，站在幾名工人間的他，難掩疲憊。 

據(jù)其所述，企業(yè)的阻撓已嚴(yán)重影響了他們的施工進(jìn)度。一年多來，由于沒有完成驗收，至今未收到一分錢。

他難以理解的是，作為施工單位，承接了這個亮化工程，有來自經(jīng)開區(qū)管委會和代建方經(jīng)發(fā)集團(tuán)的合規(guī)發(fā)文，設(shè)計方案也是經(jīng)過官方評審確定的，卻為何會在過程中如此波折。

這位負(fù)責(zé)人可能不清楚的是，他施工所參照的設(shè)計方案，連消防那一關(guān)都沒過。

因為當(dāng)天早間，接到投訴趕來的市消防支隊，指出了問題的關(guān)鍵，設(shè)計方案存在缺陷，“影響救援”、“應(yīng)該要拆除”。

不符合消防安全的方案為何能夠?qū)嵤?，那是前話，暫且不談?/span>

吊詭的是，在企業(yè)與施工方對峙現(xiàn)場，除物業(yè)與警方之外，提供營商服務(wù)的經(jīng)開區(qū)管委會與工程代建方經(jīng)發(fā)集團(tuán)，始終沒人出現(xiàn)。

到底誰之過？

無論是企業(yè)還是施工方，在長達(dá)一年的拉鋸戰(zhàn)中，均多次找經(jīng)開區(qū)管委會進(jìn)行反映和溝通，但結(jié)果卻不盡如人意。

究竟哪個環(huán)節(jié)出了問題？

粉巷君（ID：nbdfxcj）就此聯(lián)系到了經(jīng)開區(qū)建設(shè)局一位負(fù)責(zé)人，其表示，關(guān)于此事已經(jīng)吩咐施工方先停止施工。同時，將會跟企業(yè)進(jìn)行溝通，聽取企業(yè)意見。

不過這位負(fù)責(zé)人也表示，這個亮化工程，對企業(yè)的采光確實(shí)是“有影響的”，“要是設(shè)計不合理存在隱患的話，方案肯定要修改。” 

只是，已被吩咐停工的施工方，24日上午，與企業(yè)再次發(fā)生對峙，又一次報警……

2017年以來，西安市相繼修編和制定了《西安市城市夜景亮化設(shè)計專項規(guī)劃》、《西安市夜景亮化設(shè)計導(dǎo)則》等一系列夜景亮化方面的規(guī)范性文件及政策。白天美起來，晚上亮起來，旨在打造多彩西安。

正如經(jīng)開區(qū)管委會在發(fā)給保億隆基物業(yè)公司的協(xié)調(diào)函里所說的，亮化工程可提升經(jīng)開區(qū)整體品質(zhì)。

不過何為“品質(zhì)”，一些部門可能并沒搞清楚。

當(dāng)政府行為觸及企業(yè)利益時，需要盡可能考慮，為它們留一扇“窗”。

否則，本是一件小事，因為行政部門機(jī)械式、野蠻式的按圖索驥，以及后期的服務(wù)缺位，搞得“雞犬不寧”，企業(yè)正常經(jīng)營秩序被打亂，演變成損害營商環(huán)境的大事——為了面子，丟了里子，豈不本末倒置！