每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-08-15 00:17:19
在西藏發(fā)展的“擔(dān)保門(mén)”事件背后,商人儲(chǔ)小晗的身影若隱若現(xiàn)。不僅如此,新興鑄管、群興玩具、東方網(wǎng)絡(luò)、衛(wèi)士通等多家上市公司,都與“儲(chǔ)小晗”這個(gè)名字有交集。這位神秘而低調(diào)的人士,究竟是什么背景?實(shí)業(yè)家?資本家?地產(chǎn)商人?事實(shí)上,儲(chǔ)小晗的主業(yè)是特種鋼管經(jīng)營(yíng),旗下?lián)碛腥尢毓艿绕髽I(yè)。不過(guò),與前幾年儲(chǔ)小晗旗下產(chǎn)業(yè)頗受資本青睞不同,近來(lái)其“債主”或已踏破門(mén)檻。
每經(jīng)記者 賈麗娟 每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 魏官紅
在西藏發(fā)展的“擔(dān)保門(mén)”事件背后,商人儲(chǔ)小晗的身影若隱若現(xiàn)。
不僅如此,新興鑄管、群興玩具、東方網(wǎng)絡(luò)、衛(wèi)士通等多家上市公司,都與“儲(chǔ)小晗”這個(gè)名字有交集。
這位神秘而低調(diào)的人士,究竟是什么背景?實(shí)業(yè)家?資本家?地產(chǎn)商人?事實(shí)上,儲(chǔ)小晗的主業(yè)是特種鋼管經(jīng)營(yíng),旗下?lián)碛腥尢毓艿绕髽I(yè)。不過(guò),與前幾年儲(chǔ)小晗旗下產(chǎn)業(yè)頗受資本青睞不同,近來(lái)其“債主”或已踏破門(mén)檻。
儲(chǔ)小晗夫婦資本關(guān)系圖 鄒利制圖
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在西藏發(fā)展的“擔(dān)保門(mén)”事件背后,儲(chǔ)小晗與隆徽新能源、星恒動(dòng)影兩家借款方疑似關(guān)聯(lián)。
其實(shí),這個(gè)頗為低調(diào)的人士,已經(jīng)算是資本市場(chǎng)的“老人”了。公開(kāi)資料顯示,儲(chǔ)小晗今年49歲,歷任海南國(guó)際航空旅游實(shí)業(yè)有限公司干事、部門(mén)經(jīng)理和副總經(jīng)理,甘肅三洲集團(tuán)總經(jīng)理、董事長(zhǎng),三洲特管董事長(zhǎng)。
儲(chǔ)小晗旗下資產(chǎn),近幾年頻頻與上市公司發(fā)生交集。
2011年,新興鑄管(000778,SZ)獲得四川三洲精密鋼管有限公司(以下簡(jiǎn)稱三洲精密)60%股份。不過(guò),由于三洲精密此后多年仍未投產(chǎn),新興鑄管向儲(chǔ)小晗方面轉(zhuǎn)讓該部分股權(quán)。2016年9月29日,新興鑄管與三洲特管簽訂了《產(chǎn)權(quán)交易合同》,約定轉(zhuǎn)讓價(jià)格為1.36億元。
不過(guò),三洲特管并未如期支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。2017年7月15日,新興鑄管向北京仲裁委員會(huì)提起仲裁,要求三洲特管支付轉(zhuǎn)讓款及預(yù)期違約金。目前新興鑄管已向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,截至今年6月30日,該案處于執(zhí)行階段。
近日,新興鑄管證代對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,該事項(xiàng)目前沒(méi)有新的進(jìn)展,據(jù)他們了解,三洲特管目前拿不出錢(qián)來(lái)進(jìn)行支付。
其實(shí),“拿不出錢(qián)”對(duì)于儲(chǔ)小晗和他旗下的公司來(lái)說(shuō),已不是新鮮事。
今年7月,衛(wèi)士通(002268,SZ)披露子公司涉訴。因其子公司買(mǎi)了儲(chǔ)小晗旗下房地產(chǎn)公司金豐科華開(kāi)發(fā)的房產(chǎn),但由于該樓棟事先存在抵押情況,擁有抵押權(quán)的原告將衛(wèi)士通子公司和金豐科華都推上被告席。
再往前的2013年,儲(chǔ)小晗把旗下中輝世紀(jì)的子公司中輝乾坤,作價(jià)2.5億元出售給上市公司廣陸數(shù)測(cè)(002175,SZ,今稱東方網(wǎng)絡(luò)),獲得后者部分股權(quán)。交易完成后,中輝世紀(jì)曾持有廣陸數(shù)測(cè)1409萬(wàn)股,占比9.78%。這部分股權(quán)后來(lái)也被抵了債。2015年,中輝世紀(jì)因借款合同糾紛,其持有的東方網(wǎng)絡(luò)股票,全數(shù)被過(guò)戶到三個(gè)自然人名下,以“償還債務(wù)”。
從《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢到的訴訟來(lái)看,儲(chǔ)小晗旗下公司遭遇的訴訟還遠(yuǎn)不止這些。究竟是什么情況,使得儲(chǔ)小晗和他的公司面臨如此多的債務(wù)和糾紛?
三洲特種鋼管有限公司大門(mén)(圖片來(lái)源:每經(jīng)記者 賈麗娟/攝)
儲(chǔ)小晗的產(chǎn)業(yè)圖譜,在2001年開(kāi)始進(jìn)入公眾視野。
《中國(guó)企業(yè)報(bào)》在2009年的一篇報(bào)道中提到,2001年,儲(chǔ)小晗斥巨資部分收購(gòu)了瀕臨破產(chǎn)的國(guó)有大型企業(yè)四川化工機(jī)械廠,并主導(dǎo)進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。2006年,中石化向三洲特管增資2.15億元,2009年,儲(chǔ)小晗旗下的三洲實(shí)業(yè)將這部分股權(quán)收購(gòu)。這或許是儲(chǔ)小晗與中石化結(jié)緣的開(kāi)始,幾年之后,原為儲(chǔ)小晗旗下的北京隆徽參與了中石化的“混改”。
此后,三洲特管開(kāi)始了上市之路。2011年,是三洲特管離上市最近的一年。據(jù)財(cái)新《新世紀(jì)》2011年8月報(bào)道,2009年獲得渤?;鹱①Y的三洲特管已臨近上市,卻因?qū)€協(xié)議條款問(wèn)題出現(xiàn)爭(zhēng)議,上市進(jìn)度擱置。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,2011年,三洲特管引入了多家資本方。三洲特管的股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,從2005年開(kāi)始,在10年時(shí)間里三洲特管經(jīng)歷了多達(dá)20次的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,2015年底最終形成了甘肅三洲實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱三洲集團(tuán))持股34.36%、華夏人壽持股33%、其他22名股東持股32%的股權(quán)結(jié)構(gòu),其中,三洲集團(tuán)由儲(chǔ)小晗夫婦全資持有。
北京中金國(guó)聯(lián)富盈投資發(fā)展中心(有限合伙,以下簡(jiǎn)稱富盈中心)在2011年8月的第11次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,進(jìn)入了三洲特管的股東名單,其曾持三洲特管5.2%股權(quán)。
也正是在2011年,儲(chǔ)小晗旗下的房地產(chǎn)公司金豐科華成立。
數(shù)年時(shí)間一晃而過(guò),上市進(jìn)程未能再向前推進(jìn),而此前入股的資本方,紛紛開(kāi)始要求回購(gòu)手中的股權(quán)。
從三洲集團(tuán)與富盈中心的訴訟內(nèi)容來(lái)看,儲(chǔ)小晗在2011年接受了與富盈中心的“對(duì)賭協(xié)議”,雙方簽訂兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,其中列出股權(quán)回購(gòu)條款。2013年11月,富盈中心又與三洲集團(tuán)、金豐科華等簽訂了股權(quán)回購(gòu)相關(guān)協(xié)議,約定三洲集團(tuán)回購(gòu)股權(quán),回購(gòu)款數(shù)額為2.22億元。金豐科華原本同意將金豐能源中心部分房屋抵作回購(gòu)款,但未能按時(shí)取得預(yù)售手續(xù),富盈中心因此要求三洲集團(tuán)及金豐科華支付股權(quán)回購(gòu)款、利息及違約金。
由此看來(lái),2013年,各方對(duì)三洲特管的上市已經(jīng)不抱希望。
富盈中心的訴求得到了相關(guān)法院判決支持。三洲集團(tuán)為此提出上訴,理由是,“富盈中心不用承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)即可得到高額補(bǔ)償和回報(bào),三洲集團(tuán)公司、金豐科華公司卻要因所謂的賠償補(bǔ)償面臨破產(chǎn)境地”。
三洲集團(tuán)該次上訴亦失敗。今年7月24日的一則裁定書(shū)中顯示,金豐科華名下華夏銀行賬戶內(nèi)的資金2.63億元,已在2017年被扣劃后發(fā)還富盈中心。
而記者注意到,除了富盈中心外,三洲集團(tuán)此前還與另一家2011年入股三洲特管的資本方對(duì)簿公堂。
頻頻被訴,曾受資本追捧的三洲特管,近兩年日子似乎并不好過(guò)。
那么,三洲集團(tuán)在訴訟中所稱的“面臨破產(chǎn)境地”,是否夸張?從三洲集團(tuán)提供的數(shù)據(jù)以及公開(kāi)資料可知,2011年三洲特管的凈利潤(rùn)為1.02億元,2012年為1.2億元,但到了2014年,三洲特管營(yíng)業(yè)收入9.41億元,凈利潤(rùn)僅有2328.59萬(wàn)元。
2013年被資本方頻頻要求回購(gòu)股權(quán),2014年三洲特管凈利潤(rùn)又大幅下滑,公司究竟經(jīng)歷了什么?
鋼鐵行業(yè)前幾年的低迷或許能提供部分答案。中山證券一份研報(bào)顯示,從2011年5月開(kāi)始,國(guó)內(nèi)鋼材產(chǎn)品價(jià)格一路下滑,以某規(guī)格的“無(wú)縫管”為例,其價(jià)格在2011年5月為6000元/噸以上,到了2013年5月,下跌到4800元/噸附近。鋼材產(chǎn)品價(jià)格的下跌直接影響著行業(yè)的利潤(rùn)水平,比如生產(chǎn)特殊鋼材的大冶特鋼,2011年其凈利潤(rùn)高達(dá)5.85億元,而2012年至2014年,則分別為2.18億元、2.02億元及2.68億元。直到2017年,公司凈利潤(rùn)才回到3.95億元。
三洲特管的經(jīng)營(yíng)情況,恐怕也無(wú)法脫離鋼鐵行業(yè)大周期的影響。那么,公司近期經(jīng)營(yíng)情況如何?
8月8日上午,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來(lái)到三洲特管公司所在地,但被門(mén)衛(wèi)阻攔。隨后致電公司辦公室,對(duì)方表示領(lǐng)導(dǎo)都不在,未能獲準(zhǔn)進(jìn)入公司廠區(qū)。
三洲特管廠區(qū)不小,圍繞著廠區(qū)轉(zhuǎn)一圈,走路大約需要20分鐘。在廠區(qū)一側(cè),可以從柵欄外看到開(kāi)著門(mén)的生產(chǎn)車(chē)間,也可以聽(tīng)到機(jī)器的轟鳴聲。
一位檢修工人對(duì)記者說(shuō),工廠近來(lái)生產(chǎn)正常,工資正常發(fā)放,據(jù)說(shuō)接下來(lái)公司有比較大的訂單。另一位員工則表示,公司老總平時(shí)不在這里辦公,員工工資按時(shí)發(fā)放,沒(méi)聽(tīng)說(shuō)公司有什么債務(wù)問(wèn)題。
不過(guò),在廠區(qū)一側(cè)、掛著“成都成化機(jī)械制造有限公司”牌子的另一個(gè)廠區(qū)門(mén)口,貼有一則《德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民法院查封公告》,內(nèi)容顯示,根據(jù)某裁定書(shū),查封了被執(zhí)行人三洲特管財(cái)產(chǎn)——圓鋼坯料、管坯各數(shù)千噸;查封期限為自今年7月5日起的三年。
一位打算開(kāi)車(chē)進(jìn)入廠區(qū)的人士對(duì)記者表示,自己是為三洲特管提供第三方物流的,目前三洲特管欠自己公司不少錢(qián),但是無(wú)法拿到款項(xiàng)。
記者又以客戶身份聯(lián)系到一位三洲特鋼的原銷(xiāo)售人員,對(duì)方表示,自己已經(jīng)離職,也沒(méi)有能夠介紹的前同事,“公司銷(xiāo)售人員本來(lái)就很少,現(xiàn)在據(jù)說(shuō)公司情況也不太好”。
記者還聯(lián)系到三洲特管的一位監(jiān)事并發(fā)送采訪問(wèn)題,對(duì)方表示在外辦事不方便見(jiàn)面,也不適合回答問(wèn)題。
查封公告(圖片來(lái)源:每經(jīng)記者 賈麗娟/攝)
在整體上市未果之后,儲(chǔ)小晗旗下部分資產(chǎn),開(kāi)始曲線結(jié)緣上市公司。2011年,三洲特管轉(zhuǎn)讓旗下的三洲精密部分股權(quán)給新興鑄管,2015年,儲(chǔ)小晗打出了另一張牌:三洲核能。
三洲核能是三洲特管的下屬專業(yè)子公司,主要產(chǎn)品包括核電主管道、軍用主管道、民用管道設(shè)備及管配件,是國(guó)內(nèi)最大核電二代、二代改進(jìn)型主管道供應(yīng)商。
2015年12月,上市公司群興玩具(002575,SZ)發(fā)布定增預(yù)案,擬向三洲特管、中國(guó)核動(dòng)力院和華夏人壽發(fā)行股份,購(gòu)買(mǎi)其合計(jì)持有的三洲核能100%股權(quán),作價(jià)暫為16億元。交易完成后,三洲核能將成為上市公司的全資子公司。
三洲核能由三洲特管持股60%、中國(guó)核動(dòng)力院持股20%、華夏人壽持股20%,交易完成后,三洲特管將持有上市公司13.81%的股權(quán)(不考慮配套資金)。
不過(guò),這宗交易最終未能成行。2016年8月,群興玩具公告終止重組。
如今兩年時(shí)間過(guò)去,三洲核能目前的狀況如何?是否還在尋求新的借殼機(jī)會(huì)?
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾于7月13日來(lái)到三洲核能公司地址,其距離三洲特管僅約兩公里。公司分為兩個(gè)區(qū)域,被一條小路隔開(kāi)。路的一側(cè)是呈L型的一棟四層小樓。記者來(lái)到該公司總經(jīng)理辦公室詢問(wèn)三洲核能的情況,相關(guān)人士表示:“你也看到了,很艱難。不過(guò)這樣的情況很普遍,不只我們一家企業(yè)是這樣。”
記者希望詢問(wèn)儲(chǔ)小晗對(duì)旗下公司的看法,上述人士稱:“這個(gè)你要問(wèn)儲(chǔ)總自己。”但不方便提供聯(lián)系方式。
路的另一側(cè)是一個(gè)院子,記者說(shuō)明來(lái)意后,一位工作人員表示,三洲核能借殼上市的事情已擱置,目前沒(méi)有新計(jì)劃。
三洲特管顯然風(fēng)光已經(jīng)大不如前。那么,2011年成立的房地產(chǎn)公司金豐科華,在房地產(chǎn)高歌猛進(jìn)的這些年,是否為儲(chǔ)小晗帶來(lái)了新氣象?
遺憾的是,如今金豐科華不僅自己深陷訴訟漩渦,還連累了上市公司衛(wèi)士通。
衛(wèi)士通子公司北京網(wǎng)安為實(shí)施募投項(xiàng)目,支付11.29億元購(gòu)買(mǎi)了金豐科華開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目金豐能源中心的一棟樓。但金豐科華在銷(xiāo)售該樓棟時(shí),已先將項(xiàng)目所屬土地使用權(quán)及在建工程抵押給了中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司北京分公司等三家公司。后來(lái),中宏瑞德又取得部分抵押債權(quán)。
今年7月,中宏瑞德將金豐科華連同北京網(wǎng)安等一起告上法庭,要求被告“停止侵害,排除妨礙,恢復(fù)原狀”。這導(dǎo)致衛(wèi)士通所買(mǎi)的樓棟被查封。
8月1日,該案件在北京首次開(kāi)庭?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者當(dāng)日前往相關(guān)法院,但相關(guān)方均三緘其口,且記者未能獲準(zhǔn)入場(chǎng)旁聽(tīng)。衛(wèi)士通當(dāng)晚披露信息顯示,北京網(wǎng)安出庭應(yīng)訴,但“金豐科華等未到庭”,開(kāi)庭未進(jìn)入庭審程序。
令人唏噓的是,金豐能源中心曾經(jīng)是北京的“銷(xiāo)冠”項(xiàng)目。據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,2015年金豐能源中心以48.99億元的成交額冠壓群雄,項(xiàng)目同時(shí)也是2015年北京寫(xiě)字樓市場(chǎng)的成交金額及面積的雙料冠軍。
輝煌轉(zhuǎn)眼已成過(guò)去,如今的金豐科華麻煩纏身。如前文所述,三洲集團(tuán)應(yīng)向富盈中心支付股權(quán)回購(gòu)款,而這筆款項(xiàng)最終由金豐科華承擔(dān)。
此外,金豐科華還涉及了一起“非法集資”事件。
一位陳姓原告在與中融匯聯(lián)(北京)投資基金管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱中融公司)的仲裁糾紛一案中,曾向法院提出申請(qǐng),希望追加金豐科華為被執(zhí)行人,理由是金豐科華是委托中融公司募集發(fā)行《北京金豐能源中心投資基金》的關(guān)聯(lián)公司。申請(qǐng)稱,金豐科華承諾為基金提供不可撤銷(xiāo)的連帶責(zé)任擔(dān)保,還約定由中融公司派駐專員銷(xiāo)售金豐能源中心5號(hào)樓并收取銷(xiāo)售款,并以該銷(xiāo)售款作為基金的還款來(lái)源保證。
簡(jiǎn)而言之,金豐科華用金豐能源中心的收益權(quán),為中融公司作了擔(dān)保。而在另一起相似的糾紛中,金豐科華稱,中融公司涉嫌非法募集資金,自己也是受害人。記者在證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站上看到,中融公司目前處于“失聯(lián)(異常)狀態(tài)”。
而在中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)上,金豐科華共有6條被執(zhí)行信息,其中有兩條信息顯示,其被列為“失信被執(zhí)行人”,具體情形為“有履行能力而拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)”或“違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度”。儲(chǔ)小晗也同時(shí)被列為失信被執(zhí)行人。
從2011年到2018年,7年的時(shí)間,行業(yè)形勢(shì)瞬息萬(wàn)變,企業(yè)經(jīng)營(yíng)如履薄冰。對(duì)于儲(chǔ)小晗和他旗下的企業(yè)而言,這7年恐怕是從高峰跌落的過(guò)程。三洲特管上市未成,與資本方對(duì)賭失??;旗下三洲核能借殼上市失??;房地產(chǎn)公司項(xiàng)目被查封;曾持有的上市公司股權(quán)已經(jīng)用來(lái)抵債;儲(chǔ)小晗自己,也在一次次的訴訟中,被列為了失信被執(zhí)行人。
接下來(lái),儲(chǔ)小晗和他的“三洲系”將何去何從?如果儲(chǔ)小晗確實(shí)涉及到西藏發(fā)展的擔(dān)保事件,數(shù)億元借款的償還,將是擺在其面前的又一大難題。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP