每經記者 向江林    每經編輯 姚祥云    

8月13日，深圳國微技術有限公司在其官方微信號“國微POS”上發(fā)布一則聲明，稱其并未與POCS P1礦機所屬公司達成任何形式的合作。

8月15日，奧馬電器發(fā)布公告，稱其公司旗下控、參股公司均未參與QOS項目。而QOS項目在其白皮書中披露的團隊大部分都有上市公司奧馬電器的背景……

在幣圈，代幣項目“傍”知名機構、行業(yè)大V引發(fā)的輿論喧囂可以說屢見不鮮：既有如深圳國微這樣很快就作出澄清聲明的公司，也有直至項目面臨質疑時才撇清關系的機構和名人。

深圳國微發(fā)聲明澄清

8月13日，深圳國微技術有限公司在其官方微信號“國微POS”上發(fā)布一則聲明，聲明表示，支付行業(yè)某知名媒體通過其微信公眾平臺發(fā)布有關POCS P1礦機的報道中，涉及國微某款支付終端產品的表述不實，其并未與POCS P1礦機所屬公司達成任何形式的合作，也未授權其使用公司的產品名稱及圖片用于任何形式的宣傳推廣活動。且報道內關于POCS P1礦機的截圖內容，國微表示并不知情，國微將責令內容原創(chuàng)方刪除涉及我司產品名稱及圖片內容，并保留追責權利。

此則聲明中的POCS P1礦機正是一個名叫“POCS（Point of chain sales）支付鏈”的項目，該項目公布的白皮書中，宣稱POCS為建立在商用大數據基礎模型和數據金融以及創(chuàng)新存儲技術的基礎上，擁有完整的商業(yè)邏輯和應用場景，也有成熟的實踐產品落地。

而在其白皮書中的代幣分配機制顯示，POCS代幣總額為10億枚，其中6億為礦池，占比60%。另有4000萬為社區(qū)建設，占比為4%。此外，私募也有8000萬，占比8%。而創(chuàng)始團隊、海外發(fā)行基金會以及天使投資人各有4000萬、2000萬及1億，分別占比為4%、2%、10%。同時，POCS提到，其為基于第三方支付領域的去中心化服務解決方案，為整個第三方支付市場帶來全新的“支付即挖礦”的商業(yè)模式。在POCS生態(tài)系統(tǒng)中，商戶端、渠道端、結算端、賬戶端四者共同對第三方支付領域進行服務。而POCS支付鏈則將支付行為稱之為“支付挖礦”。

值得一提的是，POCS白皮書中也提到，POCS P1礦機是由新鏈聯(lián)合中付金服推出的全球首款區(qū)塊鏈MPOS，且P1礦機采用國微SM30設備，還經過了銀聯(lián)產品檢測獲得了銀聯(lián)品牌認證。但上文已經提到，國微在其官方微信公眾號中表示并未與POCS P1礦機所屬公司達成任何形式的合作。

奧馬電器也“踩雷”

記者注意到，此次并非幣圈白皮書表露知名機構或知名投資人的個例。“深腦鏈”在其白皮書中就提到了知名投資機構：金沙江創(chuàng)業(yè)投資。公開資料顯示，金沙江創(chuàng)業(yè)投資是一家專注于投資高新技術初創(chuàng)企業(yè)的投資機構，是滴滴出行、餓了么等創(chuàng)業(yè)公司最早期的機構投資者，目前管理著約20億美元的資產，包括美元和人民幣基金。

值得一提的是，隨后有媒體報道，深腦鏈基金會發(fā)布聲明，在聲明中表示，金沙江創(chuàng)投是深腦鏈人工智能項目的早期投資人和后續(xù)支持者，但金沙江創(chuàng)投及其任何團隊成員沒有參與DBChain（深腦鏈）區(qū)塊鏈項目投資，沒有參與任何代幣的發(fā)行，也不能擁有任何代幣。但記者通過查找，并未找到這份聲明的原文件。

根據白皮書，其核心團隊幾乎全為上市公司奧馬電器前高管。其顧問為奧馬電器董事長趙國棟和數字貨幣交易所FCoin創(chuàng)始人、歌者資本合伙人張健。

而上市公司奧馬電器于8月15日發(fā)布公告，公告中表明，QOS項目系由注冊在新加坡的QOS基金會發(fā)起的項目，公司并沒有參與QOS項目。根據QOS項目白皮書中的介紹，QOS項目核心團隊中的張哲、汪怡寧、周海京目前在公司參股子公司數字錢包（北京）科技有限公司任職，但經核實，上述人員參與QOS項目均為其個人行為，公司旗下控、參股公司均未參與QOS項目。

項目團隊、各路大V、交易所、莊家，或共謀，或互割……深喉揭秘幣圈坐莊牟利的十八般武藝，關注“添升金融”（tsfinance)可獲取。

（實習生謝婧對本文亦有貢獻）