每經(jīng)記者 賈麗娟    每經(jīng)編輯 楊軍    

鵬博士（600804，SH）臨時股東大會召開前夕忽然殺出的“程咬金”，果然不是來打醬油的。

本次股東會審議公司新一屆董事會、監(jiān)事會。8月22日晚間，鵬博士發(fā)布的臨時股東大會決議公告顯示，當(dāng)選的4名非獨立董事分別為楊學(xué)平、杜敬磊、崔航及周新宇。其中，周新宇正是合計持股3.06%的幾位股東——潘永福、上海范仕達(dá)科技投資有限公司（以下簡稱上海范仕達(dá)）等推薦的候選人。在本次股東大會前夕，這幾位股東忽然提交臨時提案，要求增加候選人。而略顯意外的是，2012年6月至2018年3月任公司總經(jīng)理、自2011年12月任公司董事的陸榴，則落選了。

陸榴3月底被罷免總經(jīng)理

鵬博士公告稱，出席會議的股東所持總股數(shù)為7.18億股。董事、監(jiān)事的表決，采取累計投票方式。其中，陸榴的得票數(shù)為4.06億，得票數(shù)占出席會議有效表決權(quán)的比例為56.54%。持股5%以下的股東表決情況為：3.89億股對陸榴當(dāng)選董事的議案投了贊成票，占比65%。

陸榴得票比例雖超過五成，但由于較其他4位董事候選人低，而未能進(jìn)入鵬博士新一屆董事會。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，陸榴此前被罷免總經(jīng)理一職。

今年3月27日，鵬博士披露稱，公司在26日當(dāng)日通知、當(dāng)日召開的董事會上，通過了《關(guān)于免去陸榴先生公司總經(jīng)理職務(wù)的議案》，董事陸榴回避表決后，有4人投贊成票，分別為董事楊學(xué)平，以及3位獨立董事林楠、劉巍及劉勝良。此后，楊國良擔(dān)任鵬博士代總經(jīng)理，后在7月辭任，鼎暉投資董事總經(jīng)理杜敬磊接任上市公司總經(jīng)理。

在此次臨時股東大會上，杜敬磊也進(jìn)入公司董事會。杜敬磊自2006年8月至2018年6月，一直在鼎暉投資任職，歷任董事總經(jīng)理等職務(wù)，其還擔(dān)任亞錦科技（830806）董事及常務(wù)副總經(jīng)理等職。今年3月5日，亞錦科技公告稱，擬對鵬博實業(yè)增資15億元，增資完成后，亞錦科技持有鵬博實業(yè)40%的股權(quán)，間接持有鵬博士4.29%的股權(quán)。

8月22日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者趕往鵬博士股東大會現(xiàn)場，但未被獲準(zhǔn)進(jìn)入。記者多方詢問，但多位參會人士均三緘其口。

幾位股東聯(lián)合推薦周新宇

新一屆董事會的“新人”周新宇，獲得贊成票達(dá)6.64億，得票比例達(dá)92.51%。資料顯示，周新宇自2012年5月至今，任上海智隆信息技術(shù)股份有限公司董事長兼總經(jīng)理。

8月13日，鵬博士公告稱，公司收到股東的函，提請增加臨時股東大會提案。合計持股3.06%的幾位股東——潘永福、上海范仕達(dá)、魏學(xué)寧、馬勝楠、沈朝宗、金晨，推薦周新宇為公司董事候選人，并提議作為臨時提案，提交臨時股東大會審議。另一位單獨持有4.13%股份的股東——北京通靈通電訊技術(shù)有限公司（以下簡稱北京通靈通），則推薦王國軍為公司董事候選人，同時推薦郭飛為公司獨立董事候選人。

相較周新宇的高得票率，此次北京通靈通的提名人王國軍得票比例僅0.15%，得票數(shù)十分懸殊。

周新宇背后的提名股東情況如何呢？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，截至7月4日，鵬博士的前十大股東名單中，自然人潘永福持股2942萬股，占比2.05%，為第九大股東。此次其與其他數(shù)名股東以“合計持股3.06%”的身份一起推舉了董事候選人。但目前并不知這幾位股東是否為一致行動人，若按其合計持股，他們的總股份數(shù)量僅次于深圳聚達(dá)苑投資（鵬博實業(yè)持股57.14%），位列第五大股東。

而今年6月20日，鵬博士披露，公司正在籌劃收購資產(chǎn)事項，擬收購標(biāo)的為上海范仕達(dá)等持有的國富光啟不少于51%的股權(quán)。

國富光啟披露的信息顯示，截至2017年末，上海范仕達(dá)持有其37.62%的股權(quán)。上海范仕達(dá)成立于2013年3月，實際控制人為侯芳。侯芳近年主要從事商業(yè)房地產(chǎn)經(jīng)營。

潘永福等人聯(lián)合提名董事，是否會對鵬博士今后發(fā)展帶來影響？鵬博士近期管理層變動頻繁，究竟是何原因？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者8月23日向鵬博士方面發(fā)送相關(guān)問題，但截至發(fā)稿尚未獲回復(fù)。