為保殼進行財務造假的*ST圣萊（002473），除要支付證監(jiān)會60萬元頂格處罰外，包括實控人覃輝在內的三位高管均面臨市場禁入。

3高管遭市場禁入

9月5日晚間*ST圣萊公告稱，當日中國證監(jiān)會網站披露的一則市場禁入決定書顯示，證監(jiān)會依法決定對公司董事長胡宜東、實際控制人覃輝、財務總監(jiān)康璐分別實施10年、5年和3年的實施市場禁入措施。

而在今年4月13日，*ST圣萊已公告因涉嫌信息披露違法違規(guī)，被證監(jiān)會予警告，責令改正，并處以60萬元罰款；對胡宜東給予警告并處以30萬元罰款；對其他相關責任人處以3萬元至20萬元不等的罰款。另外，對覃輝給予警告，并處以60萬元罰款。

證監(jiān)會調查結果顯示，*ST圣萊通過虛構影視版權轉讓業(yè)務虛增2015年度收入和利潤1000萬元，虛增凈利潤750萬元。此外，通過虛構財政補助虛增2015年度收入和利潤1000萬元，虛增凈利潤750萬元。兩項違法事實導致*ST圣萊2015年度年報合計虛增收入和利潤2000萬元，虛增凈利潤1500萬元。公司2015年度年報顯示公司利潤總額367.15萬元，歸屬于母公司股東的凈利潤為431.43萬元?？鄢撛鼋痤~，公司2015年實際利潤總額為-1632.85萬元、凈利潤為-1068.57萬元。虛增行為導致2015年度扭虧為盈。

2015年，*ST圣萊原實控人楊寧恩以18.62億元，將其持有的寧波金陽光電熱科技有限公司（下稱“寧波金陽光”）全部股權轉讓給深圳星美圣典文化傳媒集團有限公司（下稱“星美圣典”）。由于寧波金陽光持有*ST圣萊18.13%股權，后者實控人覃輝成為上市公司實控人。

據調查，覃輝同時控制“星美系”多家公司。本案涉及的北京雙建信息技術有限公司、華民貿易有限公司、北京星美匯餐飲管理有限公司、北京天元建業(yè)建設工程有限公司等均為“星美系”成員，相關公司之間具有關聯關系。

證監(jiān)會認為，*ST圣萊時任董事長胡宜東、財務總監(jiān)康璐是2015年年度報告的保證人、2015年度財務報表的簽字人，是版權轉讓和財政補助事項的決策者和執(zhí)行者，系直接負責的主管人員。胡宜東和康璐在具體操作涉案事項過程中向實際控制人覃輝匯報，覃輝對相關匯報內容點贊同意，知悉并授意涉案行為。自宣布決定之日起，上述人員在禁入期間內，不得從事證券業(yè)務或者擔任上市公司或非上市公眾公司董事、監(jiān)事、高級管理人員職務。

造假影響持續(xù)發(fā)酵

*ST圣萊2010年9月登陸深交所中小板，主營水加熱生活電器核心零部件及整機的研發(fā)、生產和銷售。公司近年來主業(yè)發(fā)展困難，四年內有三年凈利潤為負，如今唯一盈利的2015年也被認定是財務造假所致。若追溯調整財務數據，公司2014年至2017年連續(xù)虧損，或將面臨終止上市的命運。

2018年上半年，*ST圣萊實現營業(yè)收入7263.52萬元，較去年同期增長51.91%；凈利潤907.20萬元，較去年同期扭虧為盈。不過據公司此前發(fā)布的業(yè)績預告修正公告，造成業(yè)績變動的原因是報告期內公司完成了老廠房出售及過戶，根據會計準則確認相關資產處置收益所致。

隨著*ST圣萊財務造假影響持續(xù)發(fā)酵，覃輝及其所控制的“星美系”都相繼受到沖擊。就在被宣布市場禁入前，9月3日覃輝旗下港股上市公司星美控股（0198.HK）也宣布停牌。

因知名娛樂場所天上人間前老板身份而被資本市場熟知的覃輝，2002年即創(chuàng)辦了星美集團，其實際控制的星美控股從2016年起開始急速擴張，2017年擠進院線營業(yè)收入前十行列。

2018年1月，宇順電子（002289）曾公告稱，擬作價200億元購買星美控股旗下成都潤運文化傳播公司（下稱“成都潤運”）100%股權。交易完成后，宇順電子實控人將由解直錕變更為覃輝。此舉也被市場視為星美控股擬分拆旗下院線資產回歸A股的重大舉措。

不過由于*ST圣萊的財務造假案，這場回A布局不得不暫時擱淺。

4月17日宇順電子公告稱，因重組標的成都潤運實控人覃輝，在作為*ST圣萊實控人時將受到證監(jiān)會行政處罰，根據有關法律法規(guī)，將對本次重組推進構成實質性障礙，因此公司擬終止本次重組。

面臨投資者索賠

因虛假陳述受到證監(jiān)會行政處罰，*ST圣萊正面臨投資者起訴索賠。

9月4日*ST圣萊公告稱，公司于2018年6月8日至2018年9月3日期間收到浙江省寧波市中級人民法院送達的61份民事起訴狀及多份應訴通知書等材料。劉曉亮等61名原告認為，公司的信息披露違法行為致使其在證券交易中遭受經濟損失，應予以賠償，請求判令被告賠償投資差額損失、傭金、印花稅和利息損失等合計2880萬元；判令由被告承擔本案訴訟費用。

“今年6月上旬我們率先代理三位股民起訴圣萊達索賠約113萬元，寧波中院已正式受理案件，目前在等待法院安排開庭階段。”浙江裕豐律師事務所厲健律師接受證券時報·e公司記者采訪時表示，圣萊達虛增利潤是典型的證券虛假陳述行為，證監(jiān)會60萬元頂格處罰足以表明其違法情節(jié)嚴重。據了解，寧波中院此前曾審理投資者訴寧波富邦證券虛假陳述案，數十位投資者以判決或調解方式獲得部分賠償。

據悉，其中一份起訴資料顯示，股民張先生來自浙江，在2016年9月至2017年1月期間累計買入*ST圣萊4.8萬股，買入均價27.26元/股，在2017年12月28日全部賣出，賣出均價11.25元/股。經律師計算，索賠金額為77.34萬元。

目前其正在繼續(xù)征集索賠代理，提醒符合條件的股民及時參與。根據司法解釋，暫定索賠條件：在2016年3月22日至2017年4月18日期間買入圣萊達股票，并在2017年4月19日后賣出或繼續(xù)持有該股票的虧損投資者可以索賠。最終索賠條件以法院認定為準。

之前，在證監(jiān)會立案調查公告發(fā)布后，*ST圣萊股票連續(xù)四個交易日跌停。而今年以來，公司股價已下跌44%，2017年4月至今，公司股價已下跌75%。