美國失業(yè)率處于20年來最低水平，但是讓所有人不解的是，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)卻顯示薪資增長(zhǎng)停滯。在美國政府看來這個(gè)問題并不是出在經(jīng)濟(jì)層面，而是在于統(tǒng)計(jì)的問題。

美國勞工部公布的數(shù)據(jù)顯示，今年二季度美國經(jīng)通脹調(diào)整的平均時(shí)薪增幅僅為0.1%。薪資增長(zhǎng)的停滯和美國GDP增速的抬升形成了鮮明對(duì)比，這也成為不少民主黨人攻擊特朗普政府沒有給美國工人帶來真正實(shí)惠的重要理由。

特朗普政府似乎在想辦法解決這個(gè)問題，白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)昨日表示，勞工部的薪資計(jì)算方法忽略了大量其他因素，如果考慮更全面，美國工人薪資增長(zhǎng)的真實(shí)水平要更高，二季度薪資增幅會(huì)達(dá)到1.4%。

（上圖來自Axios）

白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)在昨日發(fā)表的論文中詳細(xì)介紹了他們的方法，論文認(rèn)為，在計(jì)算薪資水平時(shí)，工人以其他方式獲得的補(bǔ)償，包括獎(jiǎng)金、帶薪假期以及健康相關(guān)福利，都應(yīng)該納入考量。

特朗普的高級(jí)經(jīng)濟(jì)顧問Kevin Hassett表示：

傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法并未準(zhǔn)確反映美國工人的薪資福利增長(zhǎng)，這是因?yàn)樗鼪]有將補(bǔ)貼、減稅以及獎(jiǎng)金等因素考慮進(jìn)去。

Hassett還稱，隨著稅改刺激企業(yè)加大在機(jī)械以及技術(shù)上的投資，在工人們因此而提高生產(chǎn)力之后，企業(yè)也有更大的加薪空間，因此薪資增速也將進(jìn)一步提升。

Hassett同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)提出這一新的計(jì)算方法，并不是為了去批判勞工部公布的數(shù)據(jù)。

盡管白宮提出了一個(gè)新的計(jì)算方法，但對(duì)于分析人士來說，他們?cè)谌粘Ｑ芯恐羞€是不太可能放棄使用勞工部公布的薪資數(shù)據(jù)。不過，這所引起的對(duì)怎樣統(tǒng)計(jì)薪資才算合適的討論，更加值得關(guān)注。

美國媒體Axios援引研究公司TS Lombard經(jīng)濟(jì)學(xué)家Steve Blitz對(duì)此的評(píng)論稱，外界可以說白宮此舉是出于政治目的考慮，不過統(tǒng)計(jì)不當(dāng)?shù)拇_是一個(gè)問題。

他們（特朗普政府）不是第一個(gè)這樣做的政府，肯定也不會(huì)是最后一個(gè)。

此外，值得注意的是，即便按照白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)的方法去統(tǒng)計(jì)，雖然在很多時(shí)點(diǎn)的數(shù)據(jù)比勞工部數(shù)據(jù)高出一截，但是從走勢(shì)圖來看，薪資增長(zhǎng)也并沒有出現(xiàn)明顯抬頭的跡象。《華爾街日?qǐng)?bào)》援引奧巴馬的經(jīng)濟(jì)顧問Jason Furman稱：

從某種程度上看，白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)提出了一個(gè)噪音更多、對(duì)他們更有利的算法。

白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)所提到的其他因素都讓過去以及現(xiàn)在薪資增速有所抬高，但是卻并未呈現(xiàn)出薪資增速趨勢(shì)的抬頭。

（華爾街見聞 張家偉）