每經(jīng)記者 王晶    每經(jīng)編輯 張海妮    

去年，在iPhone X的標(biāo)桿示范下，異形全面屏（又稱劉海屏）被徹底引爆，中國(guó)智能手機(jī)行業(yè)甚至流傳出“不是全面屏，都不好意思開發(fā)布會(huì)”這樣的調(diào)侃?？闪罟鄞笫氖?，經(jīng)過一年時(shí)間，新款iPhone的“劉海”跟iPhone X相比并沒有什么改變。

事實(shí)上，大“劉海”的設(shè)計(jì)也是蘋果的無奈之舉，畢竟要在“劉海”內(nèi)隱藏紅外攝像頭、泛光感應(yīng)元件、距離感應(yīng)器、環(huán)境光傳感器、揚(yáng)聲器、麥克風(fēng)等一系列零部件。但今年國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商一改以往的模仿和追逐態(tài)勢(shì)，為了進(jìn)一步減少“劉海”、提高屏占比，分別采用了升降式前置攝像頭結(jié)構(gòu)、“水滴屏”，以及COF封裝的柔性O(shè)LED等黑科技，而近日，榮耀Magic 2和小米則分別宣布了即將發(fā)布的新品會(huì)采用“手動(dòng)滑蓋式”的設(shè)計(jì)。

在“無劉海”的發(fā)展趨勢(shì)下，此前十分普及的電容指紋技術(shù)被市場(chǎng)淘汰，取而代之的是屏下指紋識(shí)別及蘋果引領(lǐng)的3D面部識(shí)別（蘋果稱之為“Face ID”）。過去，蘋果引領(lǐng)的電容指紋識(shí)別方案成為各大手機(jī)廠商的標(biāo)配，如今，F(xiàn)ace ID還可以再次成為主流解鎖方案嗎？ 

屏下指紋識(shí)別與蘋果Face ID進(jìn)行比拼

9月13日凌晨，蘋果公司在史蒂夫·喬布斯劇院舉辦2018年秋季新品發(fā)布會(huì)，會(huì)上，蘋果公司推出了iPhone XS、iPhone XS Max、iPhone XR等多款產(chǎn)品。雖然蘋果認(rèn)為上述三款新iPhone是公司“有史以來最好的iPhone”，但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，外界并不買賬。

彭博社評(píng)論稱，此次發(fā)布會(huì)推出的iPhone X系列的情況大體類似去年發(fā)布的iPhone X。雅虎等也認(rèn)為，新款iPhone的硬件設(shè)施缺乏突破。而中國(guó)網(wǎng)友則留言評(píng)論稱“iPhone劉海的長(zhǎng)度可以停航母”、“不管你喜不喜歡，劉海就在那里”。

在全面屏大行其道的時(shí)代，手機(jī)的解鎖方式也發(fā)生了改變。目前，屏下指紋識(shí)別及蘋果的Face ID成為主流手機(jī)廠商關(guān)注的重點(diǎn)。據(jù)蘋果發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)介紹，本次Face ID相比去年進(jìn)行了升級(jí)，通過多重神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算保護(hù)，這次的Face ID檢測(cè)更快，此被蘋果稱為“有史以來智能手機(jī)上最安全的面部檢測(cè)”。

不過，果粉此前在使用iPhone X時(shí)也發(fā)現(xiàn)Face ID的缺點(diǎn)，比如用戶在閉眼、戴口罩、頭發(fā)遮擋臉部等情況下，F(xiàn)ace ID均無法進(jìn)行識(shí)別，雖然Face ID號(hào)稱更安全，但是網(wǎng)絡(luò)上存在不少同卵雙胞胎成功解鎖彼此設(shè)置iPhone X的視頻。

除了消費(fèi)端的缺點(diǎn)外，對(duì)于手機(jī)廠商來說，F(xiàn)ace ID在設(shè)計(jì)上很難避開凹槽和缺口。此外，搭載Face ID需要配以劉海屏的設(shè)計(jì)，這對(duì)追逐“無劉海”效果的廠商來說，天生具備矛盾。

基于此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)越來越多的中國(guó)手機(jī)廠商正在加碼屏下指紋識(shí)別技術(shù)。截至目前，華為Mate RS 保時(shí)捷設(shè)計(jì)、小米8探索版、vivo NEX及OPPO R17等熱銷機(jī)型均采用了屏下指紋識(shí)別技術(shù)。

所謂屏下指紋，即把指紋識(shí)別芯片放置在顯示模組下方，直接在屏幕上解鎖，既不影響全面屏又能保留正面指紋識(shí)別方式。由于現(xiàn)階段的指紋識(shí)別大多是電容式按壓識(shí)別，無法實(shí)現(xiàn)置于顯示模組下方，所以屏下指紋通常利用穿透力更強(qiáng)的光學(xué)和超聲波兩種方式來采集手指表面紋路數(shù)據(jù)。

屏下光學(xué)方案以國(guó)內(nèi)的匯頂科技、美國(guó)Synaptics為代表。目前，匯頂科技最新的第四代屏下光學(xué)指紋識(shí)別技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用在vivo的新品 X23上，官方介紹亮屏解鎖速度可快至0.35秒。而超聲波指紋識(shí)別則以高通為代表。 

匯頂稱手機(jī)廠商一度對(duì)屏下指紋失去信心

“去年蘋果發(fā)布Face ID之后，手機(jī)廠商都幾乎對(duì)屏下指紋沒有信心了，然而經(jīng)過一年多的市場(chǎng)驗(yàn)證，大家發(fā)現(xiàn)3D結(jié)構(gòu)光需要搭配‘劉海’設(shè)計(jì)，而屏下光學(xué)不需要。從用戶的使用效果來看，會(huì)更方便；而從終端廠商的反饋來看，他們也認(rèn)為屏下光學(xué)是未來。”匯頂科技董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理張帆說道。

事實(shí)上，受智能手機(jī)行業(yè)增速大幅下滑、傳統(tǒng)指紋識(shí)別產(chǎn)品價(jià)格下降，研發(fā)投入提高等因素影響，匯頂科技今年上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收13.88億元，同比下滑24.45%；凈利潤(rùn)為1.12億元。

對(duì)此，張帆表示，雖然上半年是公司近幾年?duì)I利下滑最嚴(yán)重的一次，但公司上半年推動(dòng)了屏下光學(xué)指紋技術(shù)的規(guī)模商用。目前，匯頂?shù)钠料鹿鈱W(xué)指紋大規(guī)模商用的性能表現(xiàn)已經(jīng)達(dá)到電容指紋的水準(zhǔn)，通過大數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)，解鎖速度、解鎖體驗(yàn)已經(jīng)和電容指紋幾乎一樣，這項(xiàng)技術(shù)的成功會(huì)對(duì)公司下半年及明年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)有很大幫助。

不過，在屏下指紋識(shí)別技術(shù)市場(chǎng)，匯頂科技也面臨其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的挑戰(zhàn)。今年4月，榮耀10搭載了超聲波指紋識(shí)別技術(shù)，當(dāng)時(shí)榮耀總裁趙明在接受記者采訪時(shí)表示，使用超聲波指紋的原因在于，它對(duì)用戶干、濕手的體驗(yàn)及解鎖速度方面都更好。

但在匯頂科技研發(fā)VP葉金春看來，超聲波和光學(xué)相比，無論是在綜合性能上還是成本上，光學(xué)都更有優(yōu)勢(shì)。目前匯頂屏下光學(xué)的綜合體驗(yàn)無論是從識(shí)別率還是解鎖速度，都已經(jīng)接近電容指紋，而且匯頂?shù)钠料鹿鈱W(xué)指紋可以適用于OLED軟、硬屏，但超聲波只適用軟屏。其次，OLED屏幕相比于普通的LCD至少貴20美元，光學(xué)指紋模組不需要貼合在屏上，這會(huì)大大減輕商用的難度，成本也會(huì)降低。

雖然屏下光學(xué)已經(jīng)量產(chǎn)，但匯頂并不認(rèn)為“Face ID與屏下光學(xué)識(shí)別是二選一”的關(guān)系。匯頂科技CTO皮波對(duì)記者表示，雖然iPhone的‘劉海’不受歡迎，但他們相信，未來多生物識(shí)別的組合應(yīng)用會(huì)是趨勢(shì)。”