每經(jīng)記者 郭榮村    每經(jīng)實習(xí)記者 劉晨光     每經(jīng)編輯 張海妮    

近日，大生農(nóng)業(yè)金融（01103，HK）又遭遇了一起訴訟。浦發(fā)銀行虹口分行向上海市虹口區(qū)人民法院起訴大生農(nóng)業(yè)金融全資子公司上海大生農(nóng)化有限公司（以下簡稱大生農(nóng)化）違反承兌匯票業(yè)務(wù)協(xié)議，擬向后者索償4440萬元。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，今年以來，大生農(nóng)業(yè)金融卷入了多起訴訟。

被索償4440萬元 

公告顯示，該訴訟主要因為大生農(nóng)化拖欠本息及應(yīng)付款項的還款而違反開立銀行承兌匯票業(yè)務(wù)協(xié)議。浦發(fā)銀行請求法院判令大生農(nóng)化償還銀行承兌匯票墊款總額約4440萬元及相關(guān)罰息。

作為融資保證人，大生農(nóng)業(yè)金融、大生農(nóng)業(yè)金融全資附屬公司安徽華星化工有限公司、大生農(nóng)業(yè)金融主要股東深圳市大生農(nóng)業(yè)集團有限公司及執(zhí)行董事兼董事長蘭華升均被列為被告。

大生農(nóng)業(yè)金融表示，正就該訴訟尋求法律意見，該訴訟是否對公司整體財務(wù)或業(yè)務(wù)狀況造成影響，將在進行相關(guān)聆訊后逐步明朗。

值得注意的是，這并不是大生農(nóng)業(yè)金融本年度公布的第一起涉訴，據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者不完全統(tǒng)計，算上這次訴訟，今年以來大生農(nóng)業(yè)金融已經(jīng)累計公布了自身卷入的6起法律訴訟。

今年8月27日大生農(nóng)業(yè)金融公布了一份訴訟和解公告：償還了因違反再保理協(xié)議拖欠的約2.55億元款項，天津星河商業(yè)保理有限公司已向天津市高級人民法院提交撤銷訴訟申請。 

資產(chǎn)負債率走高

公開資料顯示，大生農(nóng)業(yè)金融主營業(yè)務(wù)包括農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈金融服務(wù)業(yè)務(wù)、農(nóng)產(chǎn)品及石化產(chǎn)品供應(yīng)鏈服務(wù)業(yè)務(wù)、路橋建設(shè)服務(wù)業(yè)務(wù)、農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)務(wù)及冷鏈物流業(yè)務(wù)，為農(nóng)批市場綜合服務(wù)提供商。

今年以來，大生農(nóng)業(yè)金融不斷遭遇訴訟的背后是公司上半年“慘淡”的業(yè)績。半年報顯示，今年上半年，大生農(nóng)業(yè)金融的營業(yè)收入約為25.1億元，較去年同期減少約75%；公司持有人應(yīng)占虧損約9.8億元。

凈利潤大幅下滑，同時公司的資產(chǎn)負債率大幅走高——由去年年底的61.59%升到今年6月底的75.06%。其中流動負債有了大幅提升，由56.14億元增長到61.64億元。

或是為了擺脫“欠債”的困境，大生農(nóng)業(yè)金融今年5月22日公告稱擬將持有的南通路橋部分股權(quán)出售給黑牡丹（600510，SH），其中南通路橋全部股權(quán)的權(quán)益總值預(yù)期將不多于13億元，大生農(nóng)業(yè)金融持有南通路橋91.302%的股權(quán)。

資料顯示，南通路橋是江蘇省第二大及南通市規(guī)模最大的路橋企業(yè)，2017年累計中標(biāo)約28.4億元，是2016年中標(biāo)總量的兩倍有余。

不過這筆交易進行得似乎并不順利，根據(jù)9月4日發(fā)布的第二份補充協(xié)議，投資框架協(xié)議的有效期自原先協(xié)定的有效期屆滿之日起額外延長60日，或者到可能出售事項完成當(dāng)日，或者到第二份補充協(xié)議提前終止當(dāng)日。

《每日經(jīng)濟新聞》記者致電大生農(nóng)業(yè)金融公開電話，擬了解公司訴訟及還款進展情況，但或因周末原因電話始終無人接聽。