首次涉及被告趙薇的股民索賠案件，也就是投資者訴祥源文化以及趙薇證券虛假陳述糾紛案，9月19日在杭州中院開(kāi)庭。祥源文化日前發(fā)布訴訟公告稱，已有440位投資者起訴公司索賠5584.77萬(wàn)元，部分案件被告還包括趙薇、龍薇傳媒、孔德永等人。

涉及被告趙薇的證券虛假陳述案首次開(kāi)庭

原告代理人之一、浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師表示，“我們代理的首批案件于9月19日上午在杭州中院開(kāi)庭，這是涉及被告趙薇的證券虛假陳述案件首次開(kāi)庭，對(duì)后續(xù)案件具有重要借鑒意義。”

今年4月17日，祥源文化（原名萬(wàn)家文化）發(fā)布公告稱收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》，證監(jiān)會(huì)查明，龍薇傳媒、萬(wàn)家文化涉嫌信息披露違法的主要事實(shí)包括：在控股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，龍薇傳媒通過(guò)萬(wàn)家文化在2017年1月12日、2月16日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述及重大遺漏，對(duì)萬(wàn)家文化責(zé)令改正，給予警告，并處60萬(wàn)元罰款，對(duì)龍薇傳媒、趙薇等相關(guān)責(zé)任人一并處罰。從收購(gòu)計(jì)劃公布，到交易最終告吹，祥源文化的股價(jià)從最高時(shí)的25元，跌至11.35元。部分投資者認(rèn)為，此次損失應(yīng)當(dāng)由祥源文化等承擔(dān)。

市場(chǎng)認(rèn)為未來(lái)的索賠規(guī)模還將擴(kuò)大

今年3月，杭州中院正式受理了投資人訴祥源文化、趙薇證券虛假陳述責(zé)任糾紛案。相關(guān)律師表示，5月起趙薇方面曾先后向杭州中院和浙江省高院提起管轄權(quán)異議，認(rèn)為杭州中院對(duì)本案并無(wú)管轄權(quán)。這導(dǎo)致了案件遲至9月才開(kāi)庭。律師還表示，一般此類案件審理時(shí)間不超過(guò)一年，不出意外，明年3月前此案將會(huì)有一個(gè)明確結(jié)果。

市場(chǎng)認(rèn)為，由于今年8月4日祥源文化因信息披露違法再次被證監(jiān)會(huì)處罰，符合相應(yīng)條件的投資者可以另案起訴索賠。祥源文化“一波未平一波又起”，在三年訴訟時(shí)效內(nèi)，索賠規(guī)模還將進(jìn)一步擴(kuò)大。

趙薇正在與祥源文化收購(gòu)案進(jìn)行切割

目前趙薇似乎試圖脫離“商人”身份。國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中顯示，今年7月30日，西藏龍薇文化傳媒有限公司公示了兩項(xiàng)信息變更，一是趙薇從公司高級(jí)管理人員中退出，二是公司負(fù)責(zé)人從趙薇變更為彭勝凱。從法律層面上，趙薇已經(jīng)退出龍薇傳媒經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)。同時(shí)龍薇傳媒的股東及出資信息未有變化，趙薇仍是最大自然人股東，占股比例95%。另外，今年8月29日趙薇控股的杭州普霖投資管理合伙企業(yè)成立清算組。清算組成員包括趙健、趙運(yùn)東，其中趙健為清算組組長(zhǎng)兼負(fù)責(zé)人，亦是趙薇胞兄。普霖投資由趙薇和北京普林賽斯在2016年6月成立，注冊(cè)資本1000萬(wàn)元，趙薇出資999萬(wàn)元。普霖投資原是趙薇注冊(cè)用于投資萬(wàn)家文化(現(xiàn)祥源文化)的企業(yè)。

外界推測(cè)，這是趙薇正與讓她成為“眾矢之的”的祥源文化收購(gòu)案進(jìn)行最后的切割。