圖片來源：視覺中國

2018年前三季度，A股市場震蕩運行，上證指數(shù)累計下跌14.69%，創(chuàng)業(yè)板指跌幅達19.47%。在低迷行情下，今年前三季度機構(gòu)都去哪些上市公司調(diào)研了？

根據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)，2018年前三季度，1300家A股公司公開了調(diào)研記錄，與去年同期基本持平。其中，機械設(shè)備、化工、電子、醫(yī)藥生物等行業(yè)公司接待的機構(gòu)家數(shù)最多。

熱門調(diào)研標(biāo)的股價整體遇冷

東方財富Choice數(shù)據(jù)顯示，2018年前三季度，獲得超過100家機構(gòu)調(diào)研的A股公司有130家。吸引最多機構(gòu)的前十名公司依次為?？低?、利亞德、匯川技術(shù)、大華股份、華東醫(yī)藥、衛(wèi)寧健康、信維通信、立訊精密、美亞柏科和美的集團。前三季度機構(gòu)關(guān)注前十名均為深市公司，且電子行業(yè)公司占據(jù)“半壁江山”。

從以往經(jīng)驗看，雖然獲機構(gòu)調(diào)研不代表被買入，但調(diào)研動向往往透露資金偏好。且機構(gòu)調(diào)研呈現(xiàn)出一定程度的“馬太效應(yīng)”，即股價越是上漲，越容易吸引機構(gòu)前往調(diào)研。但今年前三季度，機構(gòu)熱門調(diào)研股的整體走勢并不突出，機構(gòu)關(guān)注度與股價表現(xiàn)并未呈現(xiàn)正相關(guān)性。上述前十名公司中，僅有華東醫(yī)藥、衛(wèi)寧健康、美亞柏科3家公司前三季度股價實現(xiàn)上漲。其中，衛(wèi)寧健康漲幅最大，期間股價上漲115%。今年以來，股價表現(xiàn)最好的為中石科技，該股于去年12月上市，2018年前三季度累計漲幅達479%。但中石科技僅在8月24日有一次調(diào)研記錄。機構(gòu)主要詢問公司在5G手機、5G基站領(lǐng)域的應(yīng)用等。

長期以來，?？低曊紦?jù)機構(gòu)調(diào)研熱門股榜首。2018年前三季度，?？低暫嫌嫿哟?562家機構(gòu)，且為唯一一家期間調(diào)研機構(gòu)家數(shù)破千的公司，在接待機構(gòu)數(shù)量上遙遙領(lǐng)先。不過，海康威視前三季度股價仍下跌約25%。調(diào)研中，機構(gòu)重點關(guān)注海康威視對宏觀環(huán)境的判斷、如何應(yīng)對匯率波動，AICloud業(yè)務(wù)的進展等。

滬市公司中，最受機構(gòu)關(guān)注的是珀萊雅，公司于2017年11月上市，今年以來，公司接待了376家機構(gòu)，公司前三季度股價上漲約51%。其次是好萊客，期間獲357家機構(gòu)調(diào)研。另外，廣汽集團也接待了325家機構(gòu)。今年以來，好萊客與廣汽集團分別累計下跌29%、35%。

外資青睞科技白馬股

從機構(gòu)角度看，券商研究員為A股機構(gòu)調(diào)研的主力軍。Wind數(shù)據(jù)顯示，2018年前三季度，海通證券、國泰君安、廣發(fā)證券和招商證券的調(diào)研次數(shù)均超過600次。

其中，海通證券和國泰君安最“勤奮”，調(diào)研次數(shù)均達628次，調(diào)研個股數(shù)均超過400家。這兩家券商關(guān)注度最高的公司分別為大華股份和美亞柏科。基金公司中，參與調(diào)研最積極的是嘉實基金，其關(guān)注度最高的3家公司依次為利亞德、?？低?、偉星新材。保險公司中，中國人保和中國人壽最活躍，其分別調(diào)研石基信息、超圖軟件的次數(shù)最多。私募公司中，泰康資產(chǎn)現(xiàn)身次數(shù)最多，其最關(guān)注的3家公司分別為和而泰、偉星新材、康弘藥業(yè)。

值得一提的是，被明星私募“翻牌”的公司一直是市場關(guān)注重點。今年前三季度，淡水泉投資最青睞蘇寧易購；星石投資最關(guān)注利亞德；重陽投資重點調(diào)研了溫氏股份；從容投資重點走訪立訊精密；調(diào)研頻率相對較低的千合資本則反復(fù)調(diào)研了跨境通等。

此外，近年來，外資機構(gòu)對A股公司的關(guān)注度不斷提升，隨著MSCI增加A股權(quán)重以及A股“入富”，A股配置價值獲得外資認(rèn)可，國際化進程更進一步。從外資調(diào)研偏好來看，最吸引外資關(guān)注的仍為白馬股，尤其是海康威視、匯川技術(shù)、大族激光等科技類白馬股。

每經(jīng)聲明：每經(jīng)網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。