每經(jīng)記者 張壽林    每經(jīng)實習編輯 廖丹    

圖片來源：東方IC

《每日經(jīng)濟新聞》記者從華北某小型城商行相關負責人處獲悉，在近日理財新規(guī)正式實施后，部分小型銀行結構性存款已停止增量發(fā)行。

根據(jù)近日公布的《商業(yè)銀行理財業(yè)務監(jiān)督管理辦法》第七十五條，商業(yè)銀行發(fā)行結構性存款應當具備相應的衍生產(chǎn)品交易業(yè)務資格。

業(yè)內(nèi)人士指出，理財新規(guī)明確提出這一資格要求，對于地方性的城商行和農(nóng)商行是一個門檻，實際上目前很大比例的農(nóng)商行均未取得金融衍生品業(yè)務交易資格。此外，由于結構性存款涉及到的金融衍生品是高杠桿、高風險的產(chǎn)品，這類投資需要配備專業(yè)投研團隊、交易人員、風控人員等，目前地方城商行和農(nóng)商行普遍缺乏相應的資源稟賦。

中小銀行成結構性存款發(fā)行主力

到底什么是結構性存款？根據(jù)《商業(yè)銀行理財業(yè)務監(jiān)督管理辦法》，是指商業(yè)銀行吸收的嵌入金融衍生產(chǎn)品的存款，通過與利率、匯率、指數(shù)等的波動掛鉤或者與某實體的信用情況掛鉤，使存款人在承擔一定風險的基礎上獲得相應收益的產(chǎn)品。

用業(yè)內(nèi)人士的話來理解就是，結構性存款掛鉤的標的雖不盡相同，但其基本構成均為“存款+期權”。一方面通過存款產(chǎn)生基礎收益，另一方面，則通過與衍生品標的波動掛鉤，從而有在基礎收益之上取得更高投資報酬率的可能。

結構性存款起源于上世紀80年代，此后，銀行開始推行結構性存款至今。在國內(nèi)，光大銀行在2002年首先推出這種創(chuàng)新性存款；2003年，外資銀行推出一些外匯結構性存款，工農(nóng)中建四大銀行也推出以美元為基準貨幣的結構性存款產(chǎn)品，比較典型的有建設銀行的“匯得盈”、中國銀行的“匯聚寶”、農(nóng)業(yè)銀行的“匯利豐”等。至此，多種結構性存款產(chǎn)品逐步涌現(xiàn)，形成蓬勃發(fā)展之勢。

值得關注的是，今年以來，結構性存款增長一度呈井噴之勢。央行數(shù)據(jù)顯示，截至今年8月末，商業(yè)銀行結構性存款已突破10萬億元大關。其中，中資中小型銀行的單位存款項下，結構性存款達46128.28億元，而今年1月末該項為35724.16億元。也就是說7個月內(nèi)，單位存款中的結構性存款在中小型銀行增加超過1萬億元。對比中資大型銀行，截至今年8月末，其單位存款項下結構性存款僅為12090.8億元，而今年1月末，該項為13002.2億元。

東方金誠金融業(yè)務部郭妍芳此前分析，在“去剛兌”和凈值化計價規(guī)定下，銀行理財保本和收益確定的優(yōu)勢不再，理財資金面臨分流壓力，倒逼商業(yè)銀行尋求其他投資產(chǎn)品以承接理財投資者的需求。結構性存款是銀行承接低風險偏好理財資金的有效渠道，這是2018年以來結構性存款發(fā)行量快速增加的主導原因。

不乏“假結構性存款”

業(yè)內(nèi)人士指出，目前，市場大部分結構性存款為真結構，即采用“存款+期權”模式，客戶通過讓渡部分利息收入來博取較高收益的可能。但是，變相的違規(guī)套利行為仍不乏少數(shù)，即所謂的“假結構性存款”。

東方金誠金融業(yè)務部郭妍芳對此分析，目前“假結構性存款”主要表現(xiàn)為衍生品端期權觸發(fā)的可能性很小，收益率基本固定。這主要由于當前理財客戶對于投資風險的接受意愿較低，投資觀念還未從剛性兌付轉換到風險自擔。商業(yè)銀行的結構性存款客戶基本上為理財產(chǎn)品的投資者，對收益率的波動較為敏感，且當前銀行發(fā)行結構性產(chǎn)品的主要目的也在于對沖理財資金外流壓力。為了迎合投資者的收益需求和防止客戶流失，銀行不得不在結構性存款的設計上弱化衍生品端價格波動對產(chǎn)品收益的影響，同時人為強化結構性存款保本收益確定的特征，以強化其對投資者的吸引力。

新增的結構性存款中發(fā)行主力為中小銀行，這在地方性中小銀行中尤為普遍。郭妍芳此前就已判斷，當前很多中小銀行發(fā)行的結構性存款并未與衍生品掛鉤，或對衍生品端的浮動收益率人為設置很難達到的觸發(fā)值，導致結構性存款實質為保本金、固定收益的剛性兌付產(chǎn)品，這樣的產(chǎn)品設計背離了資管新規(guī)“去剛兌”的導向。