每經(jīng)記者 張壽林    每經(jīng)編輯 姚祥云    

圖片來源：視覺中國

近日，中國裁判文書網(wǎng)公開了一項(xiàng)中國銀行廣州荔灣支行起訴借款違約的審判結(jié)果。廣州市中級(jí)人民法院裁判被告——廣州市錦恒置業(yè)有限公司（以下簡稱錦恒公司）返還借款本金1.8億元、利息2136838.96元，另有罰息和復(fù)利。

判決書顯示，罰息以1.8億元本金為基數(shù)，從2018年3月22日起至款項(xiàng)實(shí)際清償之日止按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率下浮5%再上浮50%計(jì)算；復(fù)利以未按期支付的利息2136838.96元為基數(shù)，從2018年3月22日起至款項(xiàng)實(shí)際清償之日止按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率下浮5%再上浮50%計(jì)算。

根據(jù)《借款借據(jù)》的記載，中行荔灣支行已經(jīng)實(shí)際向錦恒公司發(fā)放貸款3.7985億元。

但2018年3月20日中行荔灣支行卻發(fā)現(xiàn)，保證人3月17日在其他金融機(jī)構(gòu)發(fā)生欠息。另外，錦恒公司未按照合同約定2018年3月20日前于還款賬戶轉(zhuǎn)入足額資金，已經(jīng)構(gòu)成借款合同項(xiàng)下違約。根據(jù)借款合同及保證合同約定的相同約定，債權(quán)人有權(quán)宣布貸款提前到期。

按照裁判結(jié)果，除了本金、利息、罰息和復(fù)利之外，被告錦恒公司還要向原告中行廣州荔灣支行支付律師費(fèi)80萬元。此外，本案案件受理費(fèi)1941800元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，均由被告錦恒公司、華信泰如公司負(fù)擔(dān)。