“全球金融體系韌性已經(jīng)增強”“改革疲勞癥開始顯現(xiàn)”“國際社會應以合作共贏精神應對挑戰(zhàn)”……15日，數(shù)十名國內(nèi)外學者齊聚北京，圍繞國際金融危機十周年的教訓與挑戰(zhàn)，碰撞交流。

“目前，雖然全球經(jīng)濟的復蘇勢頭尚好，但是世界經(jīng)濟體系的內(nèi)在脆弱性依然十分顯著，金融風險在不斷積聚?！敝袊鐣茖W院院長謝伏瞻在當天社科院學部主席團主辦的“中國社會科學論壇2018”上說，“國際政治的不確定性隨時有可能破壞世界經(jīng)濟的發(fā)展勢頭。”

英國金融服務管理局前主席阿代爾·特納認為，2008年以來，全球政策制定者實施了一系列改革舉措，全球金融體系變得更具韌性，“降低了發(fā)生大規(guī)模金融危機的可能性”。

但他強調，各方依然沒有找到經(jīng)濟緩慢增長，或者深層次“長期停滯”效應的應對之策，“諸多危險仍舊存在”。

巴黎政治學院經(jīng)濟學教授讓·皮薩尼-費里曾擔任法國總統(tǒng)馬克龍的經(jīng)濟顧問。在他看來，國際金融危機源于美國，“歐洲卻很可能是它的主要受害者”。

把歐洲比作“一個不幸的家庭”，皮薩尼-費里一股腦列出9條教訓，其中包括，金融危機的溢出效應十分驚人；如果監(jiān)管建立在對風險及其傳導機制了解不充分的模型上，那將觸發(fā)安全錯覺并導致對風險積聚視而不見；政策銜接及其實施時間節(jié)點的選擇極為關鍵，否則很可能好心辦壞事。

國際貨幣基金組織駐華首席代表席睿德直言，當前有個問題值得關注，政策制定者手頭有充足的工具，卻在把工具用到實處、用出實效上存在困難。

記者在論壇現(xiàn)場注意到，談及金融危機，與會嘉賓幾乎都提到“過度負債”。只是，對于“負多少債才算過度負債”，學者們意見各異。

國家外匯管理局中央外匯業(yè)務中心首席經(jīng)濟學家繆延亮認為，相比具體的負債量及占GDP比例，各方應更加關注債務的構成和流向等。

“中國杠桿率上漲勢頭已經(jīng)停止，而且正在下降，這是很好的信號?！比毡緰|京大學教授河合正弘說。

與會學者一致認為，國際金融危機爆發(fā)10年后，各方應該深刻反思，以合作共贏的精神，共同應對人類所面臨的挑戰(zhàn)，而不是以單邊主義、民粹主義、零和博弈的模式來尋找解決方案。（據(jù)新華社電）