每經(jīng)記者 劉明濤 袁恩澤    每經(jīng)編輯 吳永久 林菁晶    

周三，1.38億股封死在跌停板，無情的籌碼將中弘股份股價(jià)壓在了0.82元/股，全天成交4.86億元。由于這已是該公司股票第19個(gè)交易日股價(jià)低于1元面值，且由于漲跌停限制，該股股價(jià)周四絕無可能回到1元之上，這也意味著，中弘股份很可能成為A股史上首只因股價(jià)連續(xù)20個(gè)交易日低于面值而退市的公司。

有私募人士指出，這是一次市場化的選擇，資金的不認(rèn)可最終讓公司走到了如此被動(dòng)的局面。

“并不是完全沒有挽回余地?！眹H地產(chǎn)資管公司協(xié)縱策略管理集團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人黃立沖對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，后續(xù)如果有白武士入場發(fā)現(xiàn)公司可以和值得挽救，就會(huì)提出債務(wù)重組方案，或者向殼中注入資金。

資金最終選擇用腳投票

自從8月15日股價(jià)首次跌破面值1元以來，中弘股份的股東可謂每日都忐忑不安，去與留的思想博弈從未停止。因?yàn)椋贏股歷史上，還從沒有一只個(gè)股因?yàn)楣蓛r(jià)連續(xù)20個(gè)交易日低于面值而退市。20個(gè)交易日等一個(gè)奇跡，是不少有僥幸心理的投資者所想。

然而現(xiàn)實(shí)是殘酷的，股指節(jié)后表現(xiàn)不佳，中弘股份在0.95元左右上下徘徊數(shù)日后，終于選擇了放棄抵抗，在10月17日股價(jià)一度沖至0.96元后尾盤出現(xiàn)大幅跳水，最終以跌停價(jià)0.82元報(bào)收。值得注意的是，這已是中弘股份第19個(gè)交易日股價(jià)低于1元面值，由于A股單日漲跌幅限制，這意味著中弘股份在周四沒有可能漲回1元之上。

根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》“上市公司股價(jià)連續(xù)20個(gè)交易日低于面值（即1元）就會(huì)被終止上市的相關(guān)規(guī)定”的規(guī)定，不難推斷，中弘股份退市幾乎已成定局，該公司也將成為自該條規(guī)定2012年設(shè)立以來，第一個(gè)因此退市的公司。

值得注意的是，就在17日交易前一晚，中弘股份曾發(fā)公告稱，公司董事會(huì)于2018年10月16日收到董事長王繼紅提交的書面辭職報(bào)告及董事、總經(jīng)理張繼偉提交的書面辭職報(bào)告。與此同時(shí)，中弘股份宣布任命原北大科技園項(xiàng)目經(jīng)理、北京大學(xué)深圳研究生院副院長張永宏為公司新總經(jīng)理。

但即便臨時(shí)換帥，也未能改變市場對中弘股份的看法，資金最終選擇用腳投票，1.38億股封在跌停板上，顯得格外的冷酷。

公司一直積極自救

在過去一年多的時(shí)間里，凈利潤急跌、債務(wù)逾期、股權(quán)凍結(jié)、項(xiàng)目停工、股東集體減持等壞消息如惡虎環(huán)伺。危機(jī)四伏的情況下，中弘股份一直在努力自救。

2018年7月11日晚，中弘股份發(fā)布公告稱，擬作價(jià)14億元將全資子公司海南如意島旅游度假投資有限公司100%的股權(quán)出售給佳兆業(yè)集團(tuán)。公告中寫明，雙方已于7月8日簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。

為了緩解債務(wù)危機(jī)，中弘股份不得已將“最值錢”的如意島項(xiàng)目售出。通過交易，中弘股份能夠獲得佳兆業(yè)經(jīng)過債權(quán)債務(wù)沖抵后所支付的7300萬元現(xiàn)金，負(fù)債減少81.92億元，同時(shí)增加10.3億元投資收益。

即便是在8月中旬首次跌破面值之時(shí)，中弘股份的自救也一刻未停，甚至還引出一場鬧劇。

8月27日晚間，當(dāng)時(shí)股價(jià)已經(jīng)跌破0.8元的中弘股份公告了與加多寶及銀誼資本簽署的《債務(wù)重組及經(jīng)營托管協(xié)議》，次日中弘股份便強(qiáng)勢漲停。然而，加多寶方面緊急澄清此事，讓原以為這是中弘股份“救命稻草”的投資者大失所望。

但就是這場鬧劇，奇跡般地拉了中弘股份一把。9月5日，該股股價(jià)成功收至1元，意味著公司至少重新“續(xù)命”20個(gè)交易日。

9月13日中弘股份跌停，退市警報(bào)再度響起。

國慶假期后，中弘股份發(fā)布多份公告，公司及中弘集團(tuán)與加多寶集團(tuán)及銀誼資本簽署協(xié)議，各方同意終止一切形式的合作。同時(shí)，公司與宿州國厚城投資產(chǎn)管理有限公司、中泰創(chuàng)展控股有限公司簽訂新的經(jīng)營托管協(xié)議。

由于在中植系成員“中泰創(chuàng)展”決定接盤之前，浙江中泰創(chuàng)展企業(yè)管理有限公司作為中弘股份的債權(quán)人與之剛剛爆發(fā)5億元訴訟沖突，這一矛盾的做法也引起交易所關(guān)注。不過，中植系對此回應(yīng)稱，中弘股份為上市公司，妥善處理其目前面臨的債務(wù)危機(jī)有利于維護(hù)投資人和債權(quán)人的利益，有利于有序化解中弘股份面臨的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

但即便搬來中植系“救兵”，此次卻未能創(chuàng)造奇跡，中弘股份股價(jià)鐵定不能在第20個(gè)交易日回到面值之上。

并不是完全沒有余地

深圳一名不愿具名的私募經(jīng)理告訴記者：“交易所這個(gè)規(guī)定發(fā)布以來，中弘股份算是開了先河，成為該規(guī)則下可能退市的第一股。我覺得這挺好，至少是一次市場化的選擇，資金的不認(rèn)可最終讓中弘股份走到了如此被動(dòng)的局面?！?/p>

不過，北京一私募經(jīng)理向記者表示：“幾年前，有一只B股，也是股價(jià)連續(xù)低于面值，不過后來通過縮股的方式避免了退市厄運(yùn)。在海外市場，縮股是很常見的現(xiàn)象。此次中弘股份會(huì)否效仿，我覺得可以關(guān)注下?！?/p>

黃立沖對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，中弘股份并不是完全沒有挽回余地。首先上市公司可以看看能否向證監(jiān)會(huì)申請延期停牌，借口找到白武士。如果獲得同意的話，證監(jiān)會(huì)會(huì)提出有關(guān)要求。后續(xù)如果白武士入場后發(fā)現(xiàn)公司可以和值得挽救，就會(huì)提出債務(wù)重組方案，或者向殼中注入資金。如果是債務(wù)重組方案，那么就涉及債權(quán)人要消減債務(wù)，如果是純注入資金就不涉及債權(quán)人減債或換股。

值得一提的是，市場上還有一種聲音認(rèn)為，2012年滬深兩市引入“1元退市制度”，主要目的就是為了讓投資者不要迷戀所謂的殼資源，炒作垃圾股。

此外，記者發(fā)現(xiàn)，2012年，閩燦坤B在連續(xù)18個(gè)交易日股價(jià)低于面值后，該公司宣布停牌重組，最終其6：1的比例縮股方案先后獲得臨時(shí)股東大會(huì)和地方政府通過，擺脫了退市厄運(yùn)。此次，中弘股份會(huì)不會(huì)開創(chuàng)A股先河，通過縮股規(guī)避“1元退市標(biāo)準(zhǔn)”，或許答案很快就會(huì)揭曉。