雖然市場緊盯著意大利預(yù)算草案危機(jī)，但實(shí)際上歐盟第二大經(jīng)濟(jì)法國也收到來自歐盟的警告信，警告其財(cái)政預(yù)算草案與之前與歐盟達(dá)成的協(xié)議不符。

根據(jù)法國提交的草案，其2019年預(yù)算草案預(yù)計(jì)今年的結(jié)構(gòu)性赤字(支出與收入之差，不包括一次性項(xiàng)目)將下降0.1%，2019年將下降0.3%。而今年4月，法國與歐盟達(dá)成的協(xié)議是同意每年削減0.6%（GDP）的結(jié)構(gòu)性赤字。

雖然相對(duì)于意大利，歐盟對(duì)于法國的措辭較為溫和，但實(shí)際上兩個(gè)國家的問題相似點(diǎn)多多。

Tressis Gestion的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家和投資官丹尼爾·拉卡勒(Daniel Lacalle)在接受CNBC采訪時(shí)稱：“法國2019年的預(yù)算表明：“政府嚴(yán)重依賴非常樂觀的收入預(yù)期來實(shí)現(xiàn)財(cái)政重整，支出已經(jīng)再次失控”，“就法國而言，歐盟委員會(huì)很難接受它的預(yù)算，因?yàn)榉▏?974年以來一直沒有一個(gè)平衡的預(yù)算，而且已經(jīng)有11次超過自己的赤字目標(biāo)。”

之前意大利也因在2019年預(yù)算計(jì)劃中對(duì)經(jīng)濟(jì)做出非常樂觀的預(yù)期而受到批評(píng)。

歐盟統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，自1978年開始收集法國數(shù)據(jù)以來，法國從未出現(xiàn)過預(yù)算盈余。而自1995年提供數(shù)據(jù)以來，意大利也從未出現(xiàn)過預(yù)算盈余。

雖然兩國財(cái)政狀況看似相似，但分析師指出二者預(yù)算草案其實(shí)存在巨大的差異。

摩根大通資產(chǎn)管理公司全球市場策略師文森特•朱文斯(Vincent Juvyns)表示，改革承諾是法國和意大利之間的一大差異。在預(yù)算草案中，法國政府希望繼續(xù)推進(jìn)改革，而意大利現(xiàn)任政府則直接放棄了上屆政府實(shí)施的關(guān)鍵性改革，包括對(duì)養(yǎng)老金制度進(jìn)行全面改革。

Berenberg的經(jīng)濟(jì)學(xué)家Florian Hense指出，從表面上看，法國的預(yù)算計(jì)劃看起來并不比意大利好多少，甚至更糟。但法國正在可靠地努力提高其長期增長潛力(通過加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的供求兩方面)，意大利卻在做相反的事情(考慮降低退休年齡和通過消費(fèi)而非投資渠道的財(cái)政支出)。

在法國方面，法國的債務(wù)將在2018年達(dá)到GDP的98.7%，但預(yù)計(jì)2019年將下降0.1個(gè)百分點(diǎn)至98.6%。而意大利政府的債務(wù)比率將從2017年占GDP的131.2%下降到2021年的126.7%。

根據(jù)歐盟的財(cái)政規(guī)則，其建議各國不應(yīng)超過60%的負(fù)債率。但歐盟從沒有因?yàn)轭A(yù)算問題制裁過其成員國。

但本周二，歐盟似乎打算其打破其慣例：歐盟委員會(huì)要求意大利重新提交政府預(yù)算，這在之前從未發(fā)生。如果意大利政府拒不妥協(xié)，那么局勢(shì)就會(huì)向制裁的方向發(fā)展，屆時(shí)，另一場歐洲危機(jī)將不可避免。

（華爾街見聞 許超）