每經(jīng)記者 許戀戀    每經(jīng)編輯 溫夢華    

“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”，這是讓人覺得無厘頭的六個字，但如果加上QQ，則瞬間產(chǎn)生“有人找我了！”的感覺。

昨天，陪伴無數(shù)人網(wǎng)絡(luò)聊天的QQ提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”被準(zhǔn)許注冊聲音商標(biāo)。北京市高級人民法院終審判決，認(rèn)定騰訊公司申請的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音商標(biāo)具有顯著性，準(zhǔn)予注冊，也就是說QQ或許很快將和許多具有標(biāo)識性的聲音一樣獲得法律的保護(hù)。這也是我國商標(biāo)法領(lǐng)域首例聲音商標(biāo)案件。

▲圖片來源：視覺中國

不過和諾基亞、?？怂沟认嚓P(guān)聲音能順利獲得聲音商標(biāo)不同，QQ提示音的這條路十分坎坷，一位騰訊人士告訴記者，經(jīng)歷了4年的波折，QQ提示音才通過訴訟拿到了“通行證”。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，QQ提示音商標(biāo)案是我國商標(biāo)法領(lǐng)域首例聲音商標(biāo)案件，案件審理對審查聲音商標(biāo)的顯著性提供了參考思路，具有行業(yè)典型意義。

QQ提示音申請商標(biāo)一波三折

一段簡單的旋律或者具有特色的聲音，往往可以讓人在第一時間產(chǎn)生對某事物的特定印象，隨著我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展，聲音也逐漸有了“保護(hù)色”。

據(jù)介紹，聲音商標(biāo)進(jìn)入我國商標(biāo)法保護(hù)的時間并不算長，2013年《商標(biāo)法》進(jìn)行修改，聲音作為識別商品和服務(wù)來源的標(biāo)識列入其中。自從2014年5月1日新商標(biāo)法施行，工商總局商標(biāo)局開始受理注冊聲音商標(biāo)的申請。公開信息顯示，我國核準(zhǔn)注冊的首件聲音商標(biāo)是中國國際廣播電臺節(jié)目開始曲。

這段“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”QQ提示音的申請之路則一波三折，聲音商標(biāo)列入商標(biāo)法保護(hù)內(nèi)容后，
2014年5月4日，騰訊公司向商標(biāo)局提出“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音商標(biāo)的注冊申請。

2015年8月11日，商標(biāo)局以“申請商標(biāo)由簡單、普通的音調(diào)或旋律組成，在指定使用項目上缺乏顯著性”為由駁回申請。
隨后，騰訊公司向商標(biāo)評審委員會提出復(fù)審申請，并提交了多份證據(jù)材料，包括多個版本的QQ有新消息傳來時提示音的證據(jù)，但商標(biāo)評審委員會以“難以起到區(qū)分服務(wù)來源的作用”為由，駁回注冊申請。

騰訊認(rèn)為，QQ提示音長期大量使用，且涉及的領(lǐng)域廣泛，已經(jīng)能夠起到區(qū)分服務(wù)來源的作用，因此向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。最終法院認(rèn)為，QQ提示音雖然僅由同一聲音元素“嘀”音構(gòu)成，但包含六聲“嘀”音，整體在聽覺感知上形成比較明快、連續(xù)、短促的效果，具有特定的節(jié)奏、音效，而且并非生活中所常見。

法院還認(rèn)為，QQ提示音所依附的QQ軟件作為即時通訊軟件持續(xù)使用的時間長、范圍廣泛、市場占比份額較大、使用群體所涉及的領(lǐng)域眾多。隨著QQ、QQ商標(biāo)知名度的提升， QQ提示音已經(jīng)與QQ之間形成了可以互相指代的關(guān)系。最終QQ提示音獲準(zhǔn)注冊。

QQ是騰訊內(nèi)部和微信并列的超級APP，騰訊最新財報顯示，QQ智能終端月活躍賬戶數(shù)達(dá)到7.09億。

更多聲音等待被法律認(rèn)可

不少人們印象中的經(jīng)典聲音都申請了聲音商標(biāo)，比如“登登等燈，登登等燈，登登等燈登……”這段諾基亞經(jīng)典和弦鈴聲“Nokia Tune”；福克斯片頭BGM；英特爾經(jīng)典的“燈，等燈等燈”……

實際上，除了“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”這一QQ經(jīng)典提示音以外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，騰訊還有其他的聲音正在申請商標(biāo)的過程中。

什么樣的聲音才能申請商標(biāo)？《中華人民共和國商標(biāo)法》第八條規(guī)定，任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開的標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請注冊。

▲QQ提示音設(shè)置（圖片來源：QQ截圖）

從法律角度解讀，對于聲音商標(biāo)是否具有顯著性的判斷，是確定聲音是否可以作為商標(biāo)的重要因素。公眾熟悉的中央電視臺“新聞聯(lián)播”開始曲、電腦“Windows”開機(jī)、關(guān)機(jī)音效等都屬于聲音商標(biāo)的范疇。然而，在商標(biāo)法領(lǐng)域，如何審查聲音的顯著性還在不斷探索中。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，除了遵循對傳統(tǒng)商標(biāo)是否具有顯著性的基本判斷原理、標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則外，還應(yīng)考慮制定使用的商品或服務(wù)、相關(guān)公眾的認(rèn)知習(xí)慣，以及指定使用商品或服務(wù)所屬行業(yè)的實際情況等因素。同時，還應(yīng)結(jié)合考察其整體在聽覺感知上是否具有可起到識別作用的特定節(jié)奏、旋律、音效，從而對其可否起到區(qū)分商品或服務(wù)來源的作用做出判斷。

顯然，騰訊QQ提示音獲準(zhǔn)注冊，對聲音商標(biāo)申請來說有著重要的參考意義。

不過每經(jīng)記者注意到，還有太多聲音還未獲得“身份證”。此前《成都商報》報道稱，截止2018年4月30日數(shù)據(jù)統(tǒng)計，已有546件聲音商標(biāo)申請注冊。其中，既包括國內(nèi)大型企業(yè)騰訊、京東、酷狗、美的、娃哈哈等，也包括國外名企，諸如瑞士銀行、寶馬股份有限公司、英特爾公司、三星電子、諾基亞。

然而這些申請中僅15個注冊成功，更多的聲音商標(biāo)，還在漫漫申請路上。有法律人士認(rèn)為，一般的聲音商標(biāo)都要經(jīng)過駁回復(fù)審，在復(fù)審時可以提供聲音被廣泛使用、廣告宣傳、知名度大等證據(jù)。如果還被駁回，可以像騰訊一樣通過訴訟方式來解決。