每經(jīng)記者 王晶 莫淑婷     每經(jīng)編輯 陳俊杰    

8月25日，雪萊特公告，因科士達(dá)（002518，SZ）與福建宇福智能科技有限公司（以下簡稱福建宇福）、陳建順的一起買賣合同糾紛，雪萊特子公司富順光電的部分資產(chǎn)被扣押；8月27日，雪萊特再次公告，通合科技與福建宇福發(fā)生貨款糾紛。因富順光電董事長陳建順為福建宇福上述糾紛合同中的債務(wù)提供了連帶責(zé)任保證，其所持部分雪萊特股份被司法凍結(jié)。

記者注意到，陳建順為雪萊特第二大股東。那么，陳建順為什么愿意為福建宇福提供擔(dān)保？訴訟目前進(jìn)展如何？對相關(guān)方都造成了哪些影響？近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理了相關(guān)資料，力圖厘清事件背后的脈絡(luò)。

陳建順提供連帶責(zé)任擔(dān)保

近日，相關(guān)知情人士以文字材料方式告知記者，2017年以前，科士達(dá)、通合科技和創(chuàng)業(yè)板上市的某公司均與富順光電有小額交易；2017年期間，陳建順先后向上述三家供應(yīng)商分別提出，希望改變交易主體——從各供應(yīng)商與富順光電交易變?yōu)榕c福建宇福、漳州市安順新能源開發(fā)有限公司（以下簡稱安順新能源）進(jìn)行交易。

但由于福建宇福、安順新能源均系2017年一季度設(shè)立，缺乏大規(guī)模交易的信用及能力，科士達(dá)、通合科技等供應(yīng)商難免有些擔(dān)心，而陳建順為順利與上述供應(yīng)商達(dá)成及擴(kuò)大交易額，其先后以個(gè)人名義提供擔(dān)保，即為《買賣合同》提供個(gè)人連帶責(zé)任擔(dān)保。

“鑒于陳建順系上市公司雪萊特持有10%以上股份的主要股東，在福建省及漳州市有一定的社會(huì)影響力，供應(yīng)商們才先后與福建宇福、安順新能源等簽署相關(guān)《買賣合同》并按約交付了合同約定的全部充電機(jī)模塊產(chǎn)品。”相關(guān)知情人士表示。

對于上述說法，記者試圖從富順光電董事長陳建順處進(jìn)一步求證，但其始終未接電話。

交易背后閃現(xiàn)“陳志明”

對于科士達(dá)和通合科技而言，上述買賣合同無疑是筆巨大的單子。然而，令他們想不到的是，從合作開始到翻臉起訴，還不足一年時(shí)間。

2018年8月7日科士達(dá)發(fā)布的累計(jì)訴訟情況公告顯示，福建宇福與科士達(dá)于2017年8月至2017年10月期間簽訂了6份《買賣合同》，合同金額為1.62億元。陳建順向科士達(dá)簽署了《承諾書》，對福建宇福與科士達(dá)簽訂的上述《買賣合同》中福建宇福應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)保證責(zé)任。合同簽訂后，科士達(dá)在合同約定的到貨時(shí)間內(nèi)完成了交貨，并向福建宇福提供了金額共計(jì)1.62億元的增值稅專用發(fā)票。但截至起訴日，有貨款人民幣1.19億元已逾付款期限。

與福建宇福簽訂合同的通合科技也不例外。根據(jù)通合科技發(fā)布的2018年半年度報(bào)告顯示，公司對福建宇福、陳建順貨款糾紛和對福建宇福公司的貨款糾紛金額均為1865.16萬元，截止上半年，兩筆糾紛均已立案，但尚未開庭。其中，針對通合科技對福建宇福、陳建順貨款糾紛一案，南靖縣人民法院已對陳建順持有的雪萊特股份1286.32萬股實(shí)施凍結(jié)保全手續(xù)。

創(chuàng)業(yè)板上市的某公司則是與安順新能源簽訂買賣合同。該公司高管在接受記者采訪時(shí)表示，“因每個(gè)公司的合作方及合同細(xì)節(jié)有不同，在對方（安順新能源）履約期限未到時(shí)，目前先關(guān)注。若對方出現(xiàn)違約，肯定會(huì)通過法律手段來處理，維護(hù)公司的利益。”

記者在查閱資料的過程中注意到，上述供應(yīng)商在與福建宇福、安順新能源簽訂合同時(shí)，這兩家公司的法定代表人均為“陳志明”。到了去年12月20日、27日，安順新能源和福建宇福分別由林素瓊和林如松接替法定代表人。

多家上市公司受影響

值得注意的是，通合科技上述兩筆合同糾紛的總金額為3730.32萬元，對于2017年?duì)I業(yè)收入2.17億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤僅1071.75萬元的通合科技而言，不是一筆小數(shù)目。目前，通合科技正在等待判決結(jié)果，合同糾紛款或存在計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的可能。

而在10月23日，科士達(dá)發(fā)布了2018年經(jīng)營業(yè)績預(yù)計(jì)：公司2018年全年凈利潤為2.23億元～3.71億元，上年為3.71億元，同比變動(dòng)-40%～0%。公司表示，做出上述預(yù)測，是基于以下原因：受光伏新政影響，公司光伏主營業(yè)務(wù)收入較去年同期下降；因福建宇福拖欠公司貨款的訴訟事項(xiàng)尚未判決執(zhí)行，預(yù)計(jì)可能增加計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，影響公司整體業(yè)績情況。

對陳建順來說，如何解決當(dāng)下的糾紛問題已經(jīng)迫在眉睫。雪萊特10月10日披露的公告顯示，截至10月9日，富順光電被凍結(jié)的銀行賬戶累計(jì)為4戶，分別為1個(gè)基本戶和3個(gè)一般戶。因富順光電凍結(jié)賬戶內(nèi)存款余額小于凍結(jié)金額，故實(shí)際已凍結(jié)金額為1177.17萬元。

對于富順光電部分銀行賬戶被凍結(jié)的具體原因，雪萊特在回復(fù)深交所關(guān)注函時(shí)表示，“主要系富順光電簽署的部分采購合同未按期支付貨款，富順光電的部分供應(yīng)商向法院提起訴訟并申請財(cái)產(chǎn)保全，導(dǎo)致富順光電部分銀行賬戶的資金被凍結(jié)。”