每經(jīng)記者 葉曉丹    每經(jīng)編輯 張海妮    

乾照光電（300102，SZ)醞釀的一起收購重組，牽動了上市公司背后多名股東的神經(jīng)。10月31日晚間，乾照光電公布了重組預案的修訂稿，但是內(nèi)部股東之間對重組的分歧并未消弭。

同期，上市公司公告還披露持股5%以上股東的更迭，乾照光電創(chuàng)始人王維勇通過將手中6.39%的上市公司股權轉讓給山西黃河股權投資管理有限公司-太行產(chǎn)業(yè)并購私募基金(以下簡稱太行基金)，而后者又隨即與長治市南燁實業(yè)集團有限公司(以下簡稱南燁集團)及其一致行動人王巖莉締結為一致行動人，三方將合計持有上市公司12.36%的股份，與和君系及其一致行動人的持股比例差距將縮減至2個百分點。

原股東聯(lián)手舉牌方是否將繼續(xù)增持，與“和君系”分庭抗禮？新一輪的股權博弈又將如何發(fā)展？11月1日，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電乾照光電，欲了解并購重組及股權變更的后續(xù)進展，但截至發(fā)稿未聯(lián)系上對方。 

股東對收購態(tài)度不一

根據(jù)乾照光電公告，公司于2018年9月17日開始籌劃重大事項，擬6.5億元收購產(chǎn)業(yè)鏈上游浙江博藍特半導體科技股份有限公司(以下簡稱博藍特)的控股權，同時定增募集配套資金不超過5.47億元，用于支付收購現(xiàn)金、中介機構費用及其他相關稅費、項目建設投資。

10月10日，乾照光電董事會審議通過公司籌劃收購博藍特100%股權并募集配套資金的預案，但當天的決議投票結果顯示，公司董事、副董事長商敬軍投了反對票，并給出了5項理由，包括：未對標的進行全面完整了解、有損原股東利益、股東結構分散、建議考慮產(chǎn)業(yè)并購戰(zhàn)略協(xié)同等。此外，乾照光電5%以上股東王維勇也回復稱，不同意公司實施本次交易。南燁集團及其一致行動人王巖莉暫未向上市公司反饋其對于本次交易的原則性意見。

10月23日，乾照光電董事會審議通過本次重組事項的修訂預案。上市公司調(diào)整重組方案，標的收購價格保持不變，而募資金額提升至不超過5.82億元，其中項目建設投資調(diào)減至3億元，同時新增補充流動資金2億元，商敬軍和王維勇均不同意上市公司此次交易方案。

內(nèi)部意見不統(tǒng)一，也引發(fā)了深交所對上市公司此次重組收購的重視，對股東不同意、董事投反對票、未取得南燁集團及其一致行動人王巖莉回復的原因等問題進行了問詢。

10月31日晚間，乾照光電公布了對深交所問詢函的回復。公告披露，王維勇不同意此次交易，其個人認為本次交易估值過高；而持股5%以上股東南燁集團及其一致行動人王巖莉未予以回復，亦未表明其不予回復的具體原因；商敬軍反對的原因依然是此前提出的5點內(nèi)容。

新舊股東角力

值得一提的是，《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，王維勇乃是上市公司創(chuàng)始人，原乾照光電第一大股東、董事長，2017年12月26日，王維勇通過深交所大宗交易系統(tǒng)減持所持股份，退居為第二大股東。原第二大股東深圳和君正德資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱和君正德)及其一致行動人蘇州和正股權投資基金管理企業(yè)（有限合伙，以下簡稱蘇州和正），合計持股1.1億股，占總股本的15.61%，“和君系”由此上位，成為上市公司的第一大股東。2018年8月，和君正德、蘇州和正同福建卓豐投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱福建卓豐）成為一致行動人。

根據(jù)乾照光電2018年三季報披露的數(shù)據(jù)，王維勇仍持股上市公司6.65%股份，南燁集團持股5.24%。如果此次收購重組方案完成，股權結構將發(fā)生新的變化：王維勇和南燁集團的持股比例將分別被稀釋為5.81%和4.58%。交易完成后，上市公司的股權結構將進一步分散，公司仍無控股股東及實際控制人。 

然而，10月31日晚間，上市公司公告最新披露，王維勇將所持6.39%上市公司股份以協(xié)議方式轉讓給太行基金。同時，太行基金還同南燁集團及王巖莉締結為一致行動人，太行基金及其一致行動人合計持有上市公司12.36%的股份，距離和君系及其一致行動人15.29%的持股比例，差距約為2個百分點。

太行基金及南燁集團等舉牌方是否意在獲取上市公司第一大股東地位？11月1日，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電乾照光電董秘辦，但截至發(fā)稿未聯(lián)系上對方。