四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經(jīng)濟(jì)新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 要聞 > 正文

A股最奇葩敲詐案:男子勒索上市公司2099枚比特幣,卻只換來200多萬

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-11-06 21:12:21

記者在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上,發(fā)現(xiàn)了一份《杜兵敲詐勒索二審刑事裁定書》。《刑事裁定書》稱,A股上市公司紅日藥業(yè)曾被人勒索2099個(gè)比特幣作為“封口費(fèi)”。

每經(jīng)記者 王嘉琦    每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 滑昂    每經(jīng)編輯 何小桃    

圖片來源:視覺中國(guó)

2099.7枚比特幣值多少錢?

2017年底的時(shí)候,一枚比特幣值20000美元,按當(dāng)時(shí)的匯率算,2099.7枚比特幣差不多值2.7億元人民幣。

即便今天比特幣價(jià)格已跌至6500美元左右,但這么多比特幣還是能值9400萬元人民幣。

2015年,一位男子獲得了2099.7枚比特幣,套現(xiàn)后,只得到200余萬元。他用這些錢付了房子首付,買了一輛寶馬車、其余的錢存了定期、還了債、還買了些雜七雜八的東西。

按后來的價(jià)格算,他虧大了!

但這不光是一個(gè)“悲傷的故事”,他那么急于套現(xiàn),進(jìn)而錯(cuò)失了成為億萬富豪的機(jī)會(huì),或許因?yàn)樗谋忍貛艁砺凡徽?dāng)。

這個(gè)故事的背后,就是近日公開的一起“奇葩敲詐案”。

敲詐上市公司300萬

用比特幣支付

今日(11月6日),每日經(jīng)濟(jì)新聞(微信號(hào):nbdnews)記者在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上,發(fā)現(xiàn)了一份《杜兵敲詐勒索二審刑事裁定書》(以下簡(jiǎn)稱“刑事裁定書”)?!缎淌虏枚〞贩Q,A股上市公司紅日藥業(yè)(300026,SZ)曾被人勒索2099個(gè)比特幣作為“封口費(fèi)”。

而進(jìn)行勒索的男子杜兵,就是這位差點(diǎn)成為億萬富豪的人。

2014年底,杜兵在搜索引擎上發(fā)現(xiàn)紅日藥業(yè)商務(wù)往來送禮的清單和不正當(dāng)商業(yè)行為的文件等內(nèi)部資料,并全部下載至硬盤。

2014年12月,杜兵通過互聯(lián)網(wǎng)找到紅日藥業(yè)董事會(huì)秘書鄭某的郵箱,并用U88XXX@mail.com郵箱向其發(fā)送郵件,以曝光紅日藥業(yè)上述信息為由索要錢財(cái),紅日藥業(yè)未理會(huì),隨后杜兵在天涯論壇發(fā)帖并附一張?jiān)摴旧虡I(yè)往來費(fèi)用清單的截圖。

紅日藥業(yè)發(fā)現(xiàn)帖子后,經(jīng)研究決定,由董秘鄭某聯(lián)系杜兵,稱愿花30萬元解決此事。杜兵提出,需要300萬元,并要求以比特幣支付。紅日藥業(yè)經(jīng)評(píng)估后,被迫同意被告人杜兵的要求。

此后,杜兵通過郵件多次與鄭某聯(lián)系,并教鄭某如何購(gòu)買、支付比特幣。2015年1月9日,紅日公司將人民幣30萬元存入其員工王某的銀行賬戶;同年5月13日,又轉(zhuǎn)賬人民幣270萬元至王某賬戶。

董秘鄭某使用這300萬資金,購(gòu)買了2101.209個(gè)比特幣,并將其中的2099.7個(gè)比特幣轉(zhuǎn)入杜兵提供的紙錢包地址內(nèi)。拿到這些比特幣后,杜兵變賣提現(xiàn),總共得到了200余萬元。

圖片來源:攝圖網(wǎng)

天降“橫財(cái)”,杜兵怎么花?

他先在成都天府新區(qū)買了套房,用30萬元付了首付款;然后又買了一輛寶馬X5汽車,其余的錢用來存定期、歸還個(gè)人債務(wù)和個(gè)人消費(fèi)等。

《刑事裁定書》顯示,杜兵出生于1979年12月17日,初中文化。曾因犯尋釁滋事罪于2005年6月8日被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月。2016年8月22日因本案被成都市公安局武侯區(qū)分局刑事拘留,同年9月28日被逮捕。

紅日藥業(yè)并未主動(dòng)報(bào)案

每日經(jīng)濟(jì)新聞(微信號(hào):nbdnews)記者注意到,這份《刑事裁定書》的落款日期是2018年9月27日,公開發(fā)布的日期是今年10月12日。

此前的一審判決顯示:

一、被告人杜兵犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑十三年,并處罰金人民幣五萬元。

二、扣押在案的筆記本電腦、硬盤、手機(jī)等犯罪工具依法予以收繳;將扣押在案的寶馬X5汽車、凍結(jié)在中國(guó)銀行成都新南支行銀行賬戶上的人民幣40余萬元發(fā)還被害單位;

查封在案的位于本市(成都市)天府新區(qū)萬安鎮(zhèn)麓山大道二段1201號(hào)8棟1單元18樓01號(hào)房屋變現(xiàn)后扣除銀行債權(quán),剩余部分發(fā)回被害人單位;

繼續(xù)追繳被告人杜兵犯罪所得,返還被害單位紅日公司,不足部分,責(zé)令退賠。

宣判后,原審被告人杜兵不服,提出上訴。

杜兵及其辯護(hù)人的上訴及辯護(hù)意見中有一條格外引人注意:

上訴人主觀上無敲詐勒索受害人的故意,客觀上也無威脅或要挾的行為,只是將紅日公司的信息告知其董事會(huì)秘書,受害人在長(zhǎng)達(dá)一年半的時(shí)間內(nèi)也未報(bào)案。

不過,四川省成都市中級(jí)人民法院認(rèn)為,上訴人杜兵以非法占有為目的,非法獲取紅日公司敏感資料,迫使該公司使用人民幣2999981.7元購(gòu)買比特幣2099.7個(gè)轉(zhuǎn)移至其指定地址,其后將該比特幣變賣提現(xiàn)得款200余萬元,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。

與此同時(shí),紅日藥業(yè)在公告中也未披露本案一審及終審情況。

一位熟知本案案情的法律界人士也告訴每日經(jīng)濟(jì)新聞(微信號(hào):nbdnews)記者,“該案并不是由藥廠(紅日藥業(yè))報(bào)案,而是由相關(guān)部門發(fā)現(xiàn)并介入調(diào)查。”

今天(11月6日),每日經(jīng)濟(jì)新聞(微信號(hào):nbdnews)記者致電紅日藥業(yè)詢問,判決書中提到的“商務(wù)往來送禮的清單和不正當(dāng)商業(yè)行為的文件”究竟是什么,為何紅日藥業(yè)“心甘情愿”支付被告人“封口費(fèi)”,一年多都不報(bào)案?

紅日藥業(yè)證券部工作人員表示:“案件屬于刑事犯罪,是涉及到我們企業(yè)安全的一個(gè)案件,公司這邊肯定是會(huì)配合有關(guān)部門處理相關(guān)事情的。”而對(duì)于案件前期情況,該名工作人員表示不清楚。

紅日藥業(yè)作為上市公司,為何沒有及時(shí)發(fā)布相關(guān)公告通報(bào)案情?上述工作人員表示:“如果我們到必要的時(shí)候,公司這邊會(huì)考慮的,隨時(shí)關(guān)注我們公告就好。”

有意思的是,在這起敲詐案件中,與杜某全程保持聯(lián)系的紅日藥業(yè)時(shí)任董秘鄭某,已經(jīng)從該職位上辭職。但鄭某并未離開紅日藥業(yè),而是換了份工作,成為了公司董事、總經(jīng)理。

比特幣是否具有財(cái)產(chǎn)屬性?

此外,杜兵及其辯護(hù)人的上訴及辯護(hù)意見中還有一條:

在案證據(jù)不能證實(shí)上訴人收到了受害人支付的300萬元人民幣的財(cái)物,比特幣屬特定的虛擬商品,不屬于我國(guó)刑法保護(hù)的財(cái)產(chǎn),并有相應(yīng)的司法實(shí)踐,且僅憑上訴人的供述和汽車、住房登記在杜兵名下就認(rèn)定其將所得贓款用于個(gè)人消費(fèi)于法無據(jù)。

不過,四川省成都市中級(jí)人民法院認(rèn)為:“雖無法收集杜兵硬件錢包地址上的比特幣來源,但這是比特幣轉(zhuǎn)移支付的隱蔽性這一客觀原因造成的,同時(shí)也是杜兵選取比特幣作為支付對(duì)價(jià)方式的原因,其目的是更好地掩飾其犯罪行為。”

審查發(fā)現(xiàn),紅日藥業(yè)確實(shí)是按杜兵的要求支付了約300萬元用于購(gòu)買比特幣,并將比特幣轉(zhuǎn)移至杜兵指定地址,杜兵亦取得了相應(yīng)的錢款并用于購(gòu)買汽車、房產(chǎn)等。

最終,二審法院裁定:駁回上訴,維持原判。

對(duì)于“比特幣屬特定的虛擬商品,不屬于我國(guó)刑法保護(hù)的財(cái)產(chǎn)”,四川省成都市中級(jí)人民法院在《刑事裁定書》中表示:

本案中,比特幣只是紅日公司向杜兵支付財(cái)產(chǎn)的手段,比特幣是否有財(cái)產(chǎn)屬性,不是本案關(guān)注的重點(diǎn),故辯護(hù)人辯稱比特幣不受刑法保護(hù)的意見不予評(píng)價(jià)。

這讓人聯(lián)想到近日深圳國(guó)際仲裁院(深圳仲裁委員會(huì))裁決的一起案件。據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》11月5日?qǐng)?bào)道,這起案件的裁決承認(rèn)了國(guó)內(nèi)比特幣具有財(cái)產(chǎn)屬性,受法律保護(hù)。而這在一定程度上填補(bǔ)了現(xiàn)有司法判例的空白,具有相當(dāng)重要的意義。

該裁決認(rèn)為,雖然監(jiān)管部門禁止ICO活動(dòng)和虛擬貨幣交易,提醒投資者應(yīng)該有效防范風(fēng)險(xiǎn),但從未斷定個(gè)人比特幣交易屬于違法行為。根據(jù)國(guó)內(nèi)法律法規(guī),比特幣不具有貨幣職能,但是這并不妨礙其屬于數(shù)字資產(chǎn),可作為交付對(duì)象。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

勒索上市公司

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0