每經(jīng)記者 袁園    每經(jīng)實習編輯 盧九安    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

11月9日，《每日經(jīng)濟新聞》記者從上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所獲悉，永安財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱“永安保險”）1130萬股股份（占總股本的0.38%）被掛牌轉(zhuǎn)讓，項目于11月9日掛牌，截止期為12月6日。

此次掛牌轉(zhuǎn)讓的股東為西安飛機工業(yè)（集團）有限責任公司（以下簡稱“西飛集團”）。據(jù)記者統(tǒng)計，西飛集團共持有永安保險的股份比例為0.38%，這也意味著，掛牌轉(zhuǎn)讓后，西飛集團將完全退出永安保險。有業(yè)內(nèi)人士表示，股東退出的原因很多，跟業(yè)績、公司治理、戰(zhàn)略規(guī)劃等都有關系。

公開資料顯示，永安保險成立于1996年，迄今已有22年歷史。從股權(quán)結(jié)構(gòu)看，據(jù)三季度償付能力報告顯示，截至9月末，永安保險持股超過5%的股東有7家，包括陜西延長石油（集團）有限責任公司、上海杉控投資有限公司、上海復星工業(yè)技術(shù)發(fā)展有限公司、陜西興化集團有限責任公司、陜西有色金屬控股集團有限責任公司、金堆城鉬業(yè)集團有限公司、陜西化建工程有限責任公司，陜西國資委為控股股東。

西飛集團拋售退出

根據(jù)披露信息，西飛集團此次共轉(zhuǎn)讓永安保險1130萬股股權(quán)，占總股本的0.38%，轉(zhuǎn)讓底價為4232.37萬元。

西飛集團表示，本轉(zhuǎn)讓方現(xiàn)委托中國航空工業(yè)集團有限公司提出申請，將持有的轉(zhuǎn)讓標的公開轉(zhuǎn)讓，按本公告內(nèi)容由上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所在其網(wǎng)站及相關媒體上公開發(fā)布產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息，并由上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所組織實施。本轉(zhuǎn)讓方依照公開、公平、公正、誠信的原則作如下承諾：本次產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓是我方真實意愿表示，轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)權(quán)權(quán)屬清晰，我方對該產(chǎn)權(quán)擁有完全的處置權(quán)且實施不存在任何限制條件；我方轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)的相關行為已履行了相應程序，經(jīng)過有效的內(nèi)部決策，并獲得相應批準；我方所提交的《產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓公告》及附件材料內(nèi)容真實、完整、合法、有效，不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏；我方在轉(zhuǎn)讓過程中，遵守法律法規(guī)規(guī)定和產(chǎn)權(quán)交易市場的相關規(guī)則，按照有關要求履行我方義務。

此次掛牌的結(jié)束時間為12月6日。掛牌日期結(jié)束后，如果有意向方，將根據(jù)《產(chǎn)權(quán)受讓申請書》保護雙方利益的前提下進行交易。

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，此次掛牌轉(zhuǎn)讓完成后，西飛集團將完全退出永安保險。有業(yè)內(nèi)人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，股東退出險企的因素很多，跟業(yè)績、公司治理、自身的戰(zhàn)略發(fā)展等都有關系，需要根據(jù)具體的情況來看。

據(jù)悉，永安保險成立于1996年9月的永安保險，迄今已有22年歷史。從股權(quán)結(jié)構(gòu)看，據(jù)二季度償付能力報告顯示，截至6月末，永安保險持股超過5%的股東有7家，包括陜西延長石油（集團）有限責任公司、上海杉控投資有限公司、上海復星工業(yè)技術(shù)發(fā)展有限公司、陜西興化集團有限責任公司、金堆城鉬業(yè)集團有限公司、陜西有色金屬控股集團有限責任公司、、陜西化建工程有限責任公司，持股比例分別為20%、19.83%、16.18%、5.96%、5.16%、5.16%、5.02%，陜西國資委為控股股東。

從業(yè)績方面看，2017年年報顯示，該永安保險實現(xiàn)保險業(yè)務收入84.86億元，和上年同期的90.65億元相比下降6.39%；實現(xiàn)凈利潤3億元，和2016年的6.03億元相比下降50.25%。

三季度風險評級依舊為C類

值得注意的是，除卻業(yè)績的下降，永安保險的風險綜合評級也被監(jiān)管層下調(diào)為C類。根據(jù)其二季度償付能力報告顯示，截至今年6月末，核心償付能力充足率和綜合償付能力充足率均為247.03%，和上季度末的249.98%相比，下降2.95個百分點，依然滿足監(jiān)管要求。但值得注意的是，該公司的風險綜合評級卻從一季度末的B類被降為C類。

進入三季度，該風險評級依舊未改變，永安保險的風險綜合評級仍為C類。一般來說C類公司不達標的原因主要指償付能力充足率不達標，或者償付能力充足率雖然達標，但操作風險、戰(zhàn)略風險、聲譽風險和流動性風險中某一類或幾類風險較大的公司。

從永安保險的數(shù)據(jù)來看，其顯然不屬于第一類，那只能是第二個原因。這在永安保險的償付能力報告中也有體現(xiàn)。其二季度償付能力報告顯示，被下調(diào)風險綜合評級，主要因其操作風險、戰(zhàn)略風險、流動性風險、聲譽風險的部分評估項目實際執(zhí)行情況與監(jiān)管評估標準存在差距。

針對被監(jiān)管層下調(diào)風險綜合評級，永安保險也給出了7條整治措施。例如根據(jù)《公司風險偏好管理辦法》、《公司風險限額管理辦法》相關規(guī)定，結(jié)合當前公司風險管理現(xiàn)狀，啟動對相關容忍度指標閾值的調(diào)整工作；強化公司主要風險評估和防范工作，分析業(yè)務發(fā)展趨勢，調(diào)整經(jīng)營策略，全面推動業(yè)務發(fā)展，合理控制綜合成本率，進一步提升公司償付能力充足率水平；加強輿情監(jiān)測，對公司經(jīng)營管理產(chǎn)生的影響進行分析評估，制定了聲譽風險應對方案，以保證公司經(jīng)營持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展等。