每經(jīng)記者 凌建平 夏冰    每經(jīng)編輯 楊 軍    

美好商業(yè)研究中心聯(lián)合國內(nèi)著名企業(yè)社會責(zé)任研究機(jī)構(gòu)商道縱橫于2018年11月14日發(fā)布了《滬深300指數(shù)成分股CSR報告實質(zhì)性分析（2018）》報告。

本次評估最終納入250家滬深300指數(shù)成分股企業(yè)，分屬22個行業(yè)。制造業(yè)企業(yè)最多，包含汽車制造、冶煉、技術(shù)硬件和設(shè)備、醫(yī)藥制造業(yè)、食品飲料和其他制造業(yè)，共101家，共占40.4%；其次是金融企業(yè)，有55家，占比22%；然后是房地產(chǎn)（15家）、交通運(yùn)輸及郵政（15家）、采掘業(yè)14家（包括石油和天然氣2家、煤炭開采5家、其他采礦業(yè)7家）、建筑（13家）、互聯(lián)網(wǎng)和軟件服務(wù)（10家）、電力（8家）、批發(fā)零售（6家）、租賃和商務(wù)服務(wù)4家、水利環(huán)境和公共設(shè)施管理（3家）、通信服務(wù)（3家）、紡織服裝（1家）、媒體業(yè)（1家）、農(nóng)林漁牧（1家）。

從所有制上看，納入評估的企業(yè)多為國有企業(yè)，占比62%，其次是民營企業(yè)（30.4%）和合資企業(yè)（7.6%）。

研究發(fā)現(xiàn)1：企業(yè)平均披露率為34%

本次納入評估的250家企業(yè)的整體平均披露率為34%，意味著平均每家企業(yè)披露了其對應(yīng)行業(yè)20個關(guān)鍵定量指標(biāo)中的6~7個；56.8%的企業(yè)披露率在平均值之下。最高披露率為95%，來自復(fù)星醫(yī)藥，其次是華能國際和海通證券，披露率為90%，排名第三的是中國神華、中國太保、交通銀行和兗州煤業(yè)，披露率為85%。最低披露率為0，有4家企業(yè)，意味著報告中沒有披露任何關(guān)鍵定量指標(biāo)。

研究發(fā)現(xiàn)2：采掘業(yè)和金融行業(yè)披露率較高

從具體行業(yè)來看，石油和天然氣行業(yè)的披露率最高，達(dá)75%，采掘業(yè)整體披露情況相對較好，煤炭開采緊隨石油和天然氣行業(yè)之后，為64%，其他采礦業(yè)行業(yè)披露率達(dá)到42%，排名第5，冶煉行業(yè)整體披露率31%，排名第9。

金融行業(yè)企業(yè)數(shù)量最多，行業(yè)披露率達(dá)到了44%，排在第4位。

制造業(yè)企業(yè)披露率差異較大。汽車制造，醫(yī)藥制造、冶煉和其他制造業(yè)的披露情況相對較好，均在30%以上，而食品飲料、技術(shù)硬件和設(shè)備制造、以及紡織服裝則排名靠后，尤其是紡織服裝，行業(yè)整體披露率只有10%，居行業(yè)最后。需要注意的是，由于納入評估的滬深300成分股紡織服裝企業(yè)只有一家，因此可能不具行業(yè)代表性。

交通運(yùn)輸及郵政、互聯(lián)網(wǎng)和軟件服務(wù)、房地產(chǎn)行業(yè)在企業(yè)數(shù)量上接近且相對較多，分別有15、10、15家企業(yè)，但行業(yè)整體披露率差異大。交通運(yùn)輸及郵政達(dá)到了41%的披露率，而后兩者分別只有14%、20%，排名靠后。

研究發(fā)現(xiàn)3：社會類指標(biāo)披露情況最差

從披露指標(biāo)的維度來看，經(jīng)濟(jì)類指標(biāo)的披露最佳，類別平均披露率高達(dá)69%，遠(yuǎn)高于其他四個類別，依次為勞工、產(chǎn)品、環(huán)境和社會，類別平均披露率分別為40%、31%、29%、11%；社會類指標(biāo)披露情況最不理想，遠(yuǎn)低于其他四項類別。

農(nóng)林牧漁等6個行業(yè)的企業(yè)社會類指標(biāo)披露率為0。其中石油和天然氣是整體披露率最高的行業(yè)。