每經(jīng)記者 陳鵬麗    每經(jīng)編輯 文 多    

▲2016年12月，由于格力電器股東大會否決了收購銀隆新能源的議案，指責(zé)部分股東“鼠目寸光”的董明珠決定自己入股銀隆新能源 資料圖

一個(gè)公司創(chuàng)始人，被自己的公司告上法庭，這事無論從哪個(gè)角度看，都難免有一絲凄愴。

日前，銀隆新能源股份有限公司（以下簡稱銀隆新能源）原董事長魏銀倉與二股東董明珠之間的“暗罵”，使得銀隆新能源再次受到關(guān)注。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，截至2017年12月31日，銀隆新能源及其下屬公司（以下統(tǒng)稱銀隆新能源）欠格力電器（000651，SZ）超過7.8億元，而到了2018年6月30日，格力電器對銀隆新能源的應(yīng)收賬款擴(kuò)大至10.45億元。可見2018年上半年銀隆新能源對格力電器的欠款又增加了2.6億元。如果再看銀隆新能源上半年向格力電器的采購金額——2.4億元，還能發(fā)現(xiàn)，今年上半年，銀隆新能源向格力電器買東西基本就是賒賬。這與2016年兩家公司關(guān)聯(lián)交易金額曾超過40億元的“蜜月期”相比，可謂一泄千里。更不用說在2017年初，雙方的關(guān)聯(lián)計(jì)劃曾計(jì)劃為200億元。

上半年銀隆基本賒賬采購

2016年12月，由于格力電器股東大會否決了收購銀隆新能源的議案，指責(zé)部分股東“鼠目寸光”的董明珠決定自己入股銀隆新能源。不過，如今的她不知道是否后悔這個(gè)投資決定。

銀隆新能源或者說是一個(gè)投資的“坑”，按照董明珠自己的說法，銀隆新能源最缺管理、沒企業(yè)文化。

而按照投資界的話說，投資就是投人。對于花了20多億元、舉債都要投資的銀隆新能源，董明珠在后續(xù)管理中也體現(xiàn)了鐵腕的個(gè)性。

今年3月份，銀隆新能源進(jìn)行了董事會換屆，這個(gè)換屆也是公司高管層的“重組”。剛從魏銀倉那里接過“董事長”之位的孫國華被“換”下，與此同時(shí)，多名具有格力背景的人士進(jìn)入銀隆新能源的董事會。

另一方面，銀隆新能源官方微信號日前卻以長文嗆聲魏銀倉，聲稱其“給董小姐潑臟水時(shí)，怎么連公司控制權(quán)都不要了？”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在梳理格力電器與銀隆新能源之間的歷年關(guān)聯(lián)交易時(shí)發(fā)現(xiàn)，2016年格力電器與銀隆新能源的關(guān)聯(lián)交易金額最高，達(dá)49.82億元。當(dāng)時(shí)，魏銀倉與董明珠尚處于“蜜月期”。到了2017年，雙方的日常關(guān)聯(lián)交易金額降至19.4億元。

根據(jù)格力電器2018年半年報(bào)，截至今年6月末，銀隆新能源尚且拖欠格力電器10.45億元，較今年初增加了2.6億元，但是在關(guān)聯(lián)交易明細(xì)中，格力電器今年上半年向銀隆新能源銷售的產(chǎn)品金額是2.4億元。由此可見，上半年銀隆新能源對格力電器基本就是賒賬采購。

格力電器在半年報(bào)中稱，與銀隆新能源之間的關(guān)聯(lián)交易結(jié)算的方式是按進(jìn)度結(jié)算。

據(jù)了解，格力電器向銀隆新能源輸出智能裝備及大巴空調(diào)，銀隆新能源則向格力電器提供新能源車輛及儲能設(shè)備。

190億交易計(jì)劃僅執(zhí)行一成

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在2016年年報(bào)中，格力電器曾經(jīng)將與銀隆新能源的合作視為公司多元化布局的重要一步。格力電器在未來的發(fā)展規(guī)劃中表示，要鞏固空調(diào)市場份額，擴(kuò)寬多元化新產(chǎn)業(yè)布局，“在模具、電機(jī)、汽車空調(diào)、智能裝備等領(lǐng)域創(chuàng)造新的利潤增長點(diǎn)”。

2017年2月，在宣布與銀隆新能源年度200億元的關(guān)聯(lián)交易計(jì)劃之后，格力電器也收到了深交所的關(guān)注函。格力電器隨后在回復(fù)關(guān)注函中提到，格力電器公司內(nèi)部目前有物流車、大巴車及儲能設(shè)備等剛性使用需求。銀隆新能源產(chǎn)品完全能夠滿足公司的使用需求，公司向銀隆新能源按照市場價(jià)格采購其新能源車輛及儲能系統(tǒng)將有利于進(jìn)一步樹立公司節(jié)能環(huán)保的定位，符合公司“打造百年企業(yè)”的發(fā)展目標(biāo)。

根據(jù)計(jì)劃，格力電器原本預(yù)計(jì)2017年度向銀隆新能源采購新能源車輛及儲能設(shè)備10億元，但實(shí)際發(fā)生金額為4039萬元；同時(shí)，格力電器原預(yù)計(jì)向銀隆新能源銷售大巴空調(diào)和智能裝備共計(jì)190億元，最后只實(shí)際銷售了大巴空調(diào)964萬元，實(shí)際銷售智能裝備18.9億元。

這說明，一方面，格力電器想要借助銀隆新能源實(shí)現(xiàn)多元化布局的計(jì)劃落空，計(jì)劃出售不超過190億元的智能裝備及大巴空調(diào)，最后執(zhí)行僅過10%。同時(shí)，格力電器對銀隆新能源車輛、儲能設(shè)備的采購也沒有預(yù)期多。而在鋰電池行業(yè)，銀隆新能源的鈦酸鋰電池一直不被看好。

格力電器2018年半年報(bào)顯示，2018年上半年銀隆新能源及其下屬公司簽訂的關(guān)聯(lián)交易合同金額為6.8億元，而上半年實(shí)際執(zhí)行金額為2.51億元，合同執(zhí)行率僅為37%。