每經(jīng)記者 莫淑婷    每經(jīng)編輯 胥 帥    

11 月 16 日晚間，索菱股份（002766，SZ）發(fā)布公告稱，公司于近日收到江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院（以下簡稱法院）送達(dá)的傳票、起訴狀等涉訴材料。

據(jù)了解，建華建材（中國）有限公司（以下簡稱建華建材）起訴索菱股份并要求索菱股份提前歸還1.9億元借款。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，建華建材為索菱股份二股東中山樂興企業(yè)管理咨詢有限公司（以下簡稱中山樂興）關(guān)聯(lián)方。中山樂興在今年8月以4.3億元接盤索菱股份部分股票，被外界視為索菱股份的“白馬騎士”，然而在10月底，中山樂興方面的兩位代表在索菱股份第三屆董事會第十八次會議上，以無法保證三季報的真實性為由投了反對票。之后在11月5日，上述兩位代表向索菱股份提出辭職。

索菱涉多個貨款糾紛訴訟案

據(jù)了解，法院于2018年11月2日受理了建華建材與索菱股份企業(yè)貸款糾紛一案。

在起訴狀中，建華建材指出，其于2018年9月5日與索菱股份簽訂《借款協(xié)議》；合同約定由建華建材向索菱股份提供借款，由索菱股份向建華建材按約支付借款本金及利息，并約定協(xié)議所借款項用于索菱股份日常經(jīng)營開支。

公告顯示，建華建材于2018年9月3日、2018年9月21日、2018年9月28日分三次向索菱股份共計匯款1.9億元。建華建材指出，由于發(fā)現(xiàn)索菱股份并未將所借款項按協(xié)議約定專用于日常經(jīng)營開支，按協(xié)議約定建華建材有權(quán)要求索菱股份提前歸還借款，截至起訴日，索菱股份分文未還。

為此，建華建材請求判令索菱股份向建華建材支付欠款1.9億元；并請求判令索菱股份自2018年9月28日起至實際付清之日止，按協(xié)議約定的7%的年利率向建華建材支付借款利息。

對此，索菱股份表示，通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢到，公司持有的部分子公司股權(quán)因本案被凍結(jié)。因相關(guān)訴訟事項尚未判決，暫無法判斷對公司本期利潤或期后利潤的影響情況。公司董事會將持續(xù)關(guān)注相關(guān)事項的進(jìn)展。

除了上述訴訟外，索菱股份還披露了其他幾個訴訟仲裁事項。索菱股份作為原告的訴訟仲裁有3個，訴訟類型均為貨款糾紛，涉案金額合計2358.59萬元；索菱股份作為被告的訴訟仲裁有9個，其中2個為貨款糾紛，1個是知識產(chǎn)權(quán)糾紛，6個是勞動糾紛，涉案金額合計558.21萬元。

二股東“甜蜜期”不足4個月

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在此前的公告中，建華建材被稱為索菱股份二股東中山樂興關(guān)聯(lián)方，而中山樂興介入索菱股份時間則不足4個月。

2018年8月10日，索菱股份控股股東肖行亦與中山樂興簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將其持有的索菱股份4777.8萬股股票（占公司總股本的11.3284%）協(xié)議轉(zhuǎn)讓給中山樂興，轉(zhuǎn)讓總價為4.3億元。隨后在8月31日，肖行亦與中山樂興辦理完成股份過戶登記手續(xù)，肖行亦仍為索菱股份第一大股東，中山樂興則成為第二大股東。

當(dāng)時，中山樂興以4.3億元接盤索菱股份部分股份，無疑為處于股權(quán)高質(zhì)押率狀態(tài)的肖行亦帶來“及時雨”，中山樂興也因此被外界視為索菱股份的“白馬騎士”。根據(jù)索菱股份8月1日發(fā)布的公告，肖行亦質(zhì)押其持有的本公司股份累計數(shù)為1.9億股，占其持有公司股份數(shù)的99.67%，占公司總股本的45.16%。

此外，值得一提的是，中山樂興受讓的索菱股份股票每股價格為9元。該價格較《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽署當(dāng)日（8月10日）索菱股份收盤價（7.66元/股）溢價17.4%。針對溢價轉(zhuǎn)讓，深交所也給上市公司下發(fā)了問詢函，要求公司予以解釋。

在回復(fù)深交所問詢時，索菱股份表示，交易價格對應(yīng)的市盈率處于較低水平，從縱向與橫向兩個維度分析來看，交易價格較為合理。此外，交易也考慮到了公司目前經(jīng)營狀況、汽車電子行業(yè)的發(fā)展前景以及宏觀市場環(huán)境，買方較為認(rèn)可汽車電子行業(yè)今后的發(fā)展前景。

隨后，作為中山樂興方面的代表，王剛、雷晶于9月末進(jìn)駐索菱股份董事會。然而在10月底，上述兩位董事在第三屆董事會第十八次會議上，以無法保證三季報的真實性為由投了反對票。之后在11月5日，上述兩位董事向公司提出辭職。