圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

近日，針對(duì)俞敏洪有關(guān)女性的錯(cuò)誤言論，全國(guó)婦聯(lián)、北京市婦聯(lián)等均發(fā)聲予以批駁。11月20日，俞敏洪專程來(lái)到全國(guó)婦聯(lián)機(jī)關(guān)，向廣大女同胞誠(chéng)懇道歉，并發(fā)布了現(xiàn)如下聲明： ????

11月18日晚，俞敏洪就此前發(fā)出的“現(xiàn)在中國(guó)是因?yàn)榕詨櫬鋵?dǎo)致整個(gè)國(guó)家墮落”言論公開道歉。在個(gè)人官方認(rèn)證微博中，俞敏洪解釋道，自己在闡釋“衡量評(píng)價(jià)的方向決定了教育的方向”這一論點(diǎn)時(shí)，是沒(méi)有表達(dá)好，造成了廣大網(wǎng)友的誤解。

張雨綺“首發(fā)”抨擊后，知名編劇六六又轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)友的質(zhì)疑進(jìn)行炮擊。

俞敏洪稱，自己的真正意思是“一個(gè)國(guó)家的女性的水平，就代表了國(guó)家的水平。女性素質(zhì)高，母親素質(zhì)高，就能夠教育出高素質(zhì)的孩子。男性也被女性的價(jià)值觀所引導(dǎo)，女性如果追求知性生活，男性一定會(huì)變得更智慧；女性如果眼里只有錢，男性就會(huì)拼命去掙錢，忽視了精神的修煉。女性強(qiáng)則男人強(qiáng)，則國(guó)家強(qiáng)。”

但這似乎并未讓輿論有所翻轉(zhuǎn)，反而引來(lái)了各大媒體的爭(zhēng)相抨擊。

《光明日?qǐng)?bào)》對(duì)此表示，這種所謂的“墮落觀”，實(shí)際上是陳舊的“紅顏禍水”論的翻版。在過(guò)去，史家總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，總是怪罪妃子們太美引得“君王不早朝”；現(xiàn)在呢，就說(shuō)女性都愛(ài)掙錢的男人，所以男人只好掙錢去了，都“墮落”了。這種論調(diào)，漏洞實(shí)在太多，不是一個(gè)現(xiàn)代性的認(rèn)知邏輯。

《紅星新聞》也發(fā)文回應(yīng)稱，“男權(quán)思想”最應(yīng)該學(xué)習(xí)的就是“平權(quán)思維”。平權(quán)不僅僅意味著男女在地位上的平等，更重要的是通過(guò)“弱勢(shì)優(yōu)先”的原則，從制度上保證公平與公正，尤其在就業(yè)和教育上賦權(quán)于女性，從制度上到思維上徹底告別女性只是男性的附庸?fàn)顩r。這才是現(xiàn)代社會(huì)需要注意的地方。

長(zhǎng)期以來(lái)，新東方教育和俞敏洪一直是個(gè)草根的、勵(lì)志的典型。就在今年9月1日，俞老師還為全國(guó)孩子上了"開學(xué)第一課"。俞老師這一波操作與他一直示人的形象，反差不是一般的大。

《現(xiàn)代快報(bào)》的時(shí)事評(píng)論員更是言辭激烈地直接懟道：“俞敏洪針對(duì)女性的觀點(diǎn)，姑且不論。單就看他30秒的視頻中，滿嘴跑火車的臟話，活脫脫的痞子風(fēng)格，哪有半點(diǎn)人生導(dǎo)師的樣子？帶著驚詫看完這段視頻，快報(bào)評(píng)論員真想對(duì)他喊一嗓子：俞老師，你滿嘴的臟話徹底顛覆了你的人設(shè)，暴露了你的真實(shí)。就滿口爆粗這一點(diǎn)而言，你根本不配為人師，更不配給全國(guó)的孩子上課。”

來(lái)源：華爾街見聞 作者：周明明