每經(jīng)記者 葉曉丹    每經(jīng)編輯 張海妮    

11月20日，停牌近三個(gè)月的銀億股份（000981，SZ）終于迎來復(fù)牌，但和以往上市公司重組停牌后復(fù)牌不同的是，此次銀億股份復(fù)牌，實(shí)乃深交所強(qiáng)制要求。而此次銀億股份遭強(qiáng)制復(fù)牌，也被認(rèn)為是停復(fù)牌新規(guī)后上市公司的首例。截至收盤，銀億股份報(bào)收于5.07元，股價(jià)“一”字跌停。

有券商分析人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，此次深交所強(qiáng)制要求銀億股份復(fù)牌，可以遏制上市公司“任性”停牌的行為，有助于市場(chǎng)信息透明度的提升及資本市場(chǎng)的長(zhǎng)期健康發(fā)展。

新規(guī)后首例強(qiáng)制復(fù)牌

銀億股份因召開董事會(huì)，審議發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買資產(chǎn)的重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)，于2018年8月23日開市起停牌。8月28日，銀億股份披露了《發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易預(yù)案》（以下簡(jiǎn)稱預(yù)案）及相關(guān)文件。深交所對(duì)上述披露文件進(jìn)行了事后審查，并于9月4日向上市公司發(fā)送重組問詢函，要求銀億股份于9月7日前就相關(guān)問題進(jìn)行答復(fù)，但銀億股份未能及時(shí)答復(fù)。9月13日及10月17日，深交所就此分別向公司發(fā)出關(guān)注函及監(jiān)管函，督促公司及時(shí)回復(fù)問詢函并申請(qǐng)股票復(fù)牌。

直到11月19日，銀億股份收市后雖然披露了回復(fù)深交所重組問詢函的公告及相關(guān)文件，但未申請(qǐng)公司股票復(fù)牌。深交所表示，根據(jù)《股票上市規(guī)則》第12.17條的規(guī)定，決定銀億股份自2018年11月20日開市起復(fù)牌。

被強(qiáng)制復(fù)牌后，投資者紛紛選擇“用腳投票”。記者注意到，銀億股份復(fù)牌當(dāng)日，全天“一”字跌停，成交額達(dá)1.14億元。截至收盤，跌停板上仍有54.5168萬手股票等待賣出。

有券商分析人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“目前整個(gè)市場(chǎng)行情在轉(zhuǎn)暖，不太可能出現(xiàn)連續(xù)七八個(gè)跌停板的情況。此次銀億股份被強(qiáng)制復(fù)牌，我們也在密切關(guān)注其后續(xù)的股價(jià)走勢(shì)，畢竟是（停復(fù)牌新規(guī)后）第一只被強(qiáng)制復(fù)牌的股票。”

那么，銀億股份此前為何遲遲不復(fù)牌？對(duì)此，公司證券部相關(guān)人士在回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者時(shí)表示，就此次重組而言，由于標(biāo)的資產(chǎn)的前身涉及海外資產(chǎn)收購(gòu)，主要是做汽車傳感器之類的產(chǎn)品，這也導(dǎo)致重組過程中的盡職調(diào)查、中介審核等工作比較耗時(shí)，所以停牌時(shí)間比較長(zhǎng)。

對(duì)于復(fù)牌當(dāng)日股價(jià)跌停一事，上述人士表示，股價(jià)方面主要看資本市場(chǎng)對(duì)公司的態(tài)度和認(rèn)可度，公司會(huì)做好應(yīng)該做的，繼續(xù)推進(jìn)重組工作，日常運(yùn)營(yíng)也處于正常狀態(tài)。目前市場(chǎng)層面關(guān)注的股權(quán)質(zhì)押?jiǎn)栴}，公司正在推進(jìn)解決。

停牌公司數(shù)量逐漸減少

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，11月6日，證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于完善上市公司股票停復(fù)牌制度的指導(dǎo)意見》，壓縮股票停牌期限，明確上市公司破產(chǎn)重整期間其股票原則上不停牌。上市公司股票超過規(guī)定期限仍不復(fù)牌的，原則上應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制復(fù)牌。這一制度也被解讀為監(jiān)管部門治理A股上市公司“任性停牌”的猛藥重拳。而時(shí)隔13天，深交所的一紙公告使得銀億股份成為停復(fù)牌新規(guī)出臺(tái)后被強(qiáng)制復(fù)牌的首家上市公司。

上述券商分析人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，強(qiáng)制復(fù)牌一般是針對(duì)停牌很久不肯復(fù)牌的上市公司，這些公司遲遲不愿意復(fù)牌的背后可能存在一些短期內(nèi)難以解決的問題，因?yàn)閾?dān)心股價(jià)波動(dòng)，故而會(huì)拋出重組或重大資產(chǎn)購(gòu)買等消息，申請(qǐng)停牌。雖然停牌有時(shí)間上的限制，但如果遲遲不肯復(fù)牌，由于信息不對(duì)稱，投資人內(nèi)心也會(huì)比較忐忑。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析指出，監(jiān)管層強(qiáng)制長(zhǎng)期停牌上市公司復(fù)牌，是對(duì)市場(chǎng)弊病的“糾偏”，意在為市場(chǎng)營(yíng)造出清朗的氛圍。部分上市公司長(zhǎng)期停牌對(duì)于持股的投資者非常不利，使得投資者的資金被鎖定無法進(jìn)行交易，這是對(duì)投資者交易權(quán)的侵犯。此次銀億股份被強(qiáng)制復(fù)牌意義重大，有利于維護(hù)投資者利益，預(yù)計(jì)長(zhǎng)期停牌的“釘子戶”后續(xù)將會(huì)逐漸復(fù)牌。

值得一提的是，停復(fù)牌新規(guī)發(fā)布之后，上市公司停牌數(shù)量在逐步減少。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至11月12日，滬深兩市共有51只股票處于停牌狀態(tài)；截至11月20日，滬深兩市股票停牌數(shù)量為41家。