每經記者 曾劍    每經實習編輯 徐斐    

一年多以前，主營攝像頭業(yè)務的九有股份(600462，SH)通過投資并購大力布局供應鏈業(yè)務,旨在新增盈利點。然而，如今來看，供應鏈業(yè)務卻淪為了公司的包袱。此項業(yè)務的載體——公司控股子公司潤泰供應鏈出現(xiàn)了大量的銀行貸款逾期。

潤泰供應鏈的困境有多深？從九有股份11月27日下午的一份公告可見一斑，因為拖欠3.85萬元款項，潤泰供應鏈成為了被告，九有股份也被牽連。

被子公司一筆“小訴訟”拖累

九有股份公告稱，公司近日收到起訴狀、追加被告申請書和增加訴訟請求申請書及深圳市福田區(qū)人民法院簽發(fā)的傳票和應訴通知書。上述文件內容顯示，深圳市艾邦微科技有限公司（以下簡稱艾邦微）作為原告，起訴潤泰供應鏈、九有股份以及壽寧潤泰基業(yè)。潤泰供應鏈由九有股份、壽寧潤泰基業(yè)分別持股51%、49%。

艾邦微稱，其因需要向境外客戶支付美元，而潤泰供應鏈可以在收取一定的手續(xù)費之后代為支付，前提條件是艾邦微需將擬讓潤泰供應鏈代付的款項，先行轉入潤泰供應鏈賬戶中。9月11日，雙方進行了對賬，并由潤泰供應鏈向艾邦微出具《欠款證明》。然而，潤泰供應鏈并未按約定將款項支付至艾邦微指定的境外供應商賬戶。至今，潤泰供應鏈僅退還《欠款證明》中確定金額的30%，尚欠3.85萬元未付。

艾邦微認為，作為潤泰供應鏈的股東，九有股份、壽寧潤泰基業(yè)可能存在未履行或未全面履行其出資義務的情形，須對潤泰供應鏈的債務承擔補充連帶賠償責任。

對于艾邦微的說法，《每日經濟新聞》記者11月27日曾致電九有股份，公司相關人士表示，一切以法院判決為準，公司只是按照收到的文件，將艾邦微的訴求進行公開地信息披露。該人士強調，拖欠3.85萬元款項的主體是潤泰供應鏈，并不是上市公司。

潤泰供應鏈深陷困境

《每日經濟新聞》記者注意到，九有股份收購潤泰供應鏈的時間不長。九有股份此前主營業(yè)務為手機攝像模組制造及銷售，2016年5月，其投資成立了全資子公司九有供應鏈，增加了供應鏈采購及服務業(yè)務。2017年8月以1.58億元收購潤泰供應鏈51%股權。當初，九有股份稱，公司供應鏈采購及服務業(yè)務將得到極大發(fā)展。

但如今，潤泰供應鏈卻因拖欠不足4萬元的款項，連累上市公司成為被告。在股吧里，有投資者戲稱“才3萬多，我來給”。

早前，九有股份董事長兼總經理韓越被曝因涉嫌非法吸收公眾存款罪被上海市公安局奉賢分局逮捕，引起了貸款銀行、供應商及相關客戶的恐慌。多方擠兌導致潤泰供應鏈發(fā)生部分貸款逾期、部分賬戶被凍結。從9月中旬起，九有股份陸續(xù)公告潤泰供應鏈出現(xiàn)了諸多貸款逾期，截至11月12日，潤泰供應鏈累計逾期貸款本息累計合計達3.14億元。

上市公司在三季報中披露，到9月中下旬，九有股份出現(xiàn)了無法通過慣常溝通方式保持對潤泰供應鏈有效控制的情況。同時，潤泰供應鏈業(yè)務已經停頓，不能繼續(xù)正常開展業(yè)務。

因九有股份為潤泰供應鏈銀行貸款提供連帶責任擔保，在潤泰供應鏈銀行貸款逾期之下，導致上市公司也被部分債權銀行起訴。截至11月27日，九有股份累計被訴訟金額1269.59萬美元及9659.87萬元人民幣。