每經(jīng)記者 朱萬平    每經(jīng)實習編輯 魏官紅    

在今年1月中旬IPO被證監(jiān)會否決之后，龍利得智能科技股份有限公司（以下簡稱龍利得）再次沖擊創(chuàng)業(yè)板。

近日，龍利得在證監(jiān)會官網(wǎng)披露《招股說明書》（申報稿），公司擬在創(chuàng)業(yè)板上市，募集資金約4.21億元，投向擴建生產(chǎn)線與智能物聯(lián)網(wǎng)及倉庫管理項目、研發(fā)中心建設、償還銀行借款以及補充流動資金等。

今年3月，*ST工新（002601，SZ)擬以支付現(xiàn)金及發(fā)行股份方式購買龍利得的股權，但最終因未能與龍利得及其股東就交易條件等達成一致而以失敗告終。近年來，龍利得營收和凈利呈現(xiàn)增長態(tài)勢，今年1~6月，公司實現(xiàn)營收3.77億元，同比增長42.89%；凈利潤3549.16萬元，同比增長22.04%。

首發(fā)申請被否后更名

龍利得新披露的招股書顯示，今年上半年營收增長明顯。今年1~6月，公司實現(xiàn)營收3.77億元，同比增長42.89%；凈利潤3549.16萬元，同比增長22.04%。而2014~2017年，公司營收增速分別為負9.39%、12.24%、8.27%和9.75%；同期凈利潤增速分別為8.9%、15.66%、23.68%和12.99%。

雖然近年來龍利得業(yè)績呈明顯增長態(tài)勢，但公司第一次IPO仍被否。今年1月17日，證監(jiān)會官網(wǎng)公布的《第十七屆發(fā)審委2018年第16次會議審核結果公告》顯示，龍利得首發(fā)申請被否。發(fā)審委主要質疑的問題涉及5大方面，包括其存在向實際控制人及其關聯(lián)方大額無息拆借資金用作臨時周轉、前五大客戶集中度較高等問題。

IPO被否后，龍利得也曾被*ST工新看上。3月13日晚，*ST工新公告稱，公司擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式收購龍利得股權，同時*ST工新還欲出售多家全資子公司100%股權以及紅博商貿(mào)城土地、房產(chǎn)、物業(yè)等相關資產(chǎn)。但今年5月，*ST工新宣告終止上述收購事宜。*ST工新稱，交易終止因公司未能與龍利得及其股東就交易條件等達成一致。

再次沖刺IPO的龍利得似乎也做足了準備，不僅公司名稱由“龍利得包裝印刷股份有限公司”更名為更洋氣的“龍利得智能科技股份有限公司”，公司也引入了金浦投資、諸暨東證和嘉興力鼎三位股東，注冊資本由2.215億元增加至2.595億元。雖進行了更名，但龍利得的業(yè)務并沒有多大的改變，仍然以生產(chǎn)紙板、紙箱等業(yè)務為主。

發(fā)審委曾指客戶集中度高

此前龍利得IPO被否時，創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委曾指出龍利得發(fā)行人前五大客戶集中度較高等問題。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，目前龍利得的客戶銷售仍較為集中。2015~2017年以及今年上半年，公司向前五名客戶合計銷售額占當期營業(yè)收入的比例分別為56.19%、44.57%、51.69%和47.13%，主要客戶包括立白集團、欖菊集團、益海嘉里、美國沃倫等。

龍利得表示，公司與主要客戶間形成了長期穩(wěn)定的合作關系，但若公司與主要客戶的合作發(fā)生變化，或主要客戶自身經(jīng)營出現(xiàn)困難，將有可能對公司的業(yè)務發(fā)展造成影響。

創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委此前還指出，龍利得向前五大客戶銷售產(chǎn)品的毛利率差異較大，且跨年波動較大。發(fā)審委還要求龍利得說明原因以及是否與相關方存在關聯(lián)關系。

在毛利率方面，招股書顯示，2015~2017年以及今年上半年，龍利得綜合毛利率分別為22.99%、24.49%、26.79%和26.75%，總體較為穩(wěn)定。