“子告父”訴訟前景難料，資產(chǎn)重組無果而終，主業(yè)經(jīng)營(yíng)不見起色，對(duì)于金利華電及公司實(shí)際控制人趙堅(jiān)而言，其所經(jīng)歷的麻煩事還不止于此。

上證報(bào)記者經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在金利華電發(fā)生股價(jià)閃崩的2018年第二季度，原躋身公司前十大流通股股東的馬志躍、陳小娟、陳海珍等多位自然人股東集中減持“出逃”，其中個(gè)別股東與趙堅(jiān)則存在著千絲萬縷的關(guān)聯(lián)。隨后在今年7月中旬，趙堅(jiān)因涉嫌操縱證券市場(chǎng)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。一系列事件不由令人猜測(cè)，包括馬志躍在內(nèi)的相關(guān)自然人，是否是趙堅(jiān)資本前臺(tái)的馬甲？

將時(shí)間撥回至今年一季度，陳小娟、馬志躍、陳海珍、祝紀(jì)根四位自然人經(jīng)過低調(diào)吸籌，至3月末集體進(jìn)駐金利華電十大流通股股東榜單，持股數(shù)從166.38萬股至117.66萬股不等。盡管不知道上述自然人具體購股時(shí)點(diǎn)，但同樣在今年一季度，金利華電于2月份宣布進(jìn)行資產(chǎn)重組，擬收購標(biāo)的資產(chǎn)為中和德娛。

經(jīng)記者調(diào)查梳理，上述突擊買入金利華電股份的自然人并非普通投資者。以馬志躍為例，截至一季末其共持有金利華電123.16萬股?；乜从哨w堅(jiān)掌控的金利華電，公司今年2月份與浙江德美科技有限公司進(jìn)行了設(shè)備買賣交易，即雙方存在業(yè)務(wù)往來，而德美科技的實(shí)控人正是馬志躍，與“股東馬志躍”同名同姓。

馬志躍與趙堅(jiān)還另有關(guān)聯(lián)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，趙堅(jiān)夫婦通過浙江堅(jiān)利美鋼瓶制造有限公司曲線控制河南今立電氣有限公司，而馬志躍曾在今立電氣擔(dān)任高管。

可見，一位名叫馬志躍的自然人今年一季度突擊買入金利華電，而趙堅(jiān)曲線控制的今立電氣，其昔日高管同樣名叫馬志躍，這難道僅僅是巧合？

同期入股金利華電的陳海珍也與金利華電存在隱性關(guān)聯(lián)。即包括金利華電在內(nèi)，陳海珍今年一季度重點(diǎn)買入的兩只個(gè)股前期都籌劃了重組，且均聘請(qǐng)了同一家券商作為上市公司的重組財(cái)務(wù)顧問。

此外，自然人祝紀(jì)根雖無任職經(jīng)歷，但強(qiáng)韻數(shù)據(jù)調(diào)查顯示，此人與趙堅(jiān)、馬志躍均為浙江金華人。

吊詭的是，在2018年一季報(bào)中，金利華電堅(jiān)稱前十大流通股股東不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或一致行動(dòng)關(guān)系，但這論調(diào)言之過早。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，彼時(shí)位列十大流通股股東榜單的陳小娟、沈炳才以及更早投資金利華電的沈磊（2017年末公司第八大股東），三人曾共同投資入股過多家公司。以海寧卡特家居用品有限公司為例，陳小娟、沈炳才、沈磊合計(jì)持有該公司100%股權(quán)，三人還共同控制海寧戴訥斯特環(huán)保設(shè)備有限公司。顯然，這三人的關(guān)系要比外界想象的緊密。

基于上述背景，馬志躍等人與趙堅(jiān)是否存在關(guān)聯(lián)或趙堅(jiān)是否認(rèn)識(shí)上述自然人股東？記者日前向趙堅(jiān)進(jìn)行求證。對(duì)方只表示，“公司目前處在敏感期，不便對(duì)外回應(yīng)發(fā)布信息。”

不過，馬志躍、陳海珍等人今年一季度突擊買入，二季度集中減持離場(chǎng)，其間金利華電又于5月份經(jīng)歷了股價(jià)閃崩，趙堅(jiān)又在7月份因“涉嫌操縱證券市場(chǎng)”被立案調(diào)查，上述一系列事件背后究竟有沒有因果關(guān)聯(lián)？我們將繼續(xù)跟蹤。此前11月13日，本報(bào)曾刊發(fā)《金利華電上演家庭內(nèi)斗 “子告父”另有隱情？》，深入報(bào)道了趙堅(jiān)之子趙康向趙堅(jiān)發(fā)起訴訟的內(nèi)幕。