每經(jīng)編輯 孫志成    

被指種族歧視的玩偶（圖片來(lái)源：華盛頓郵報(bào)官網(wǎng)）

D&G（杜嘉班納）辱華的風(fēng)波還未完全消散，近日，又一來(lái)自意大利的奢侈品牌在美國(guó)陷入了種族歧視的旋渦。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)12月15日?qǐng)?bào)道，Prada（普拉達(dá)）位于紐約曼哈頓的一家專賣店，日前推出了幾款玩偶掛飾，其中有一款受到特別關(guān)注，因?yàn)橥媾既砗谏遗溆絮r紅色的厚唇。

消息一出，立刻引起了國(guó)外網(wǎng)民的討論，不少人表示，Prada這是種族歧視，要抵制Prada。

展品形象被批種族歧視

上周四（12月13日），紐約一名律師Chinyere Ezie在路過(guò)Prada位于曼哈頓廣場(chǎng)的一家門(mén)店時(shí)發(fā)現(xiàn)，櫥窗中的展品和曾頗具爭(zhēng)議的兒童讀物《小黑人桑波》中的主人公桑波十分相似，隨后她把這款產(chǎn)品的照片與桑波的插圖照一同上傳至她的臉書(shū)，怒批普拉達(dá)種族歧視。

Ezie表示，她剛剛參觀了華盛頓的史密森尼非裔美國(guó)人歷史與文化博物館，回到紐約后就看到了Prada門(mén)店里的展品。她表示，自己憤怒到顫抖，“我不想默默悲傷”，“我不想獨(dú)自吞下這顆種族主義的苦果”。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，Prada的這款玩具讓人聯(lián)想到19世紀(jì)“涂黑臉”的大圓眼與紅嘴唇丑八怪，此外也像極了曾頗具爭(zhēng)議的兒童讀物《小黑人桑波》中的主人公桑波。“不管怎樣，這款玩偶的形象都帶有明顯的種族主義色彩。”

“涂黑臉”，通常指白人演員將臉刻意涂黑，裝扮成黑人進(jìn)行搞笑表演，該做法一直存在爭(zhēng)議。《小黑人桑波》則是一部英國(guó)兒童故事書(shū)，由于“桑波”一詞和其中的黑人插圖在一些國(guó)家和群體間被視為含有對(duì)黑人的種族歧視，該書(shū)于上世紀(jì)被美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)列入禁書(shū)名單。

Ezie還表示，當(dāng)她問(wèn)Prada的一名員工，是否知道他們的店面里充滿令人聯(lián)想到“涂黑臉”的展品時(shí)，店員卻告訴她，一名黑人員工此前曾抱怨過(guò)，但他現(xiàn)在已經(jīng)不在店里工作了。

Ezie的那條臉書(shū)動(dòng)態(tài)目前已經(jīng)獲得了2500多條評(píng)論，10000多次轉(zhuǎn)發(fā)。

圖片來(lái)源：華盛頓郵報(bào)官網(wǎng)截圖

據(jù)美媒介紹，這款爭(zhēng)議玩偶屬于Prada上月發(fā)布的Pradamalia系列產(chǎn)品之一，價(jià)格為550美元（約合3798元人民幣）。該系列產(chǎn)品共計(jì)有7款，普拉達(dá)官網(wǎng)將其描述為“一個(gè)神秘的小生物家族”。

在受到猛烈批評(píng)后，Prada不得不低頭認(rèn)錯(cuò)，下架了相關(guān)商品。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，Prada在14日晚發(fā)表了道歉聲明，稱：“這款玩偶是不是現(xiàn)實(shí)中的生物，只是想象出來(lái)的形象，當(dāng)然也不是“涂黑臉”。Prada集團(tuán)從未打算冒犯任何人，我們厭惡所有形式的種族主義和種族主義形象”。

15日晚，Prada承諾成立一個(gè)咨詢委員會(huì)以“指導(dǎo)我們?cè)诙嘣?，包容性和文化方面的努?rdquo;，并負(fù)責(zé)判斷產(chǎn)品是否涉及種族歧視。

時(shí)尚品牌近年來(lái)“種族歧視”風(fēng)波不斷

今年1月，來(lái)自瑞典的快時(shí)尚巨頭H&M陷入種族歧視丑聞。起因是該品牌找來(lái)一位黑人小男孩當(dāng)童裝模特，但其身著的衛(wèi)衣上面寫(xiě)著“COOLEST MONKEY IN THE JUNGLE(叢林里最酷的猴子)”，而另一位白人小男孩身上寫(xiě)著的文字則有“SURVIVAL EXPERT（生存專家）”。

而在歐美，用“猴子”形容黑人是人盡皆知的種族歧視。

圖片來(lái)源：Twitter截圖

2017年，據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，Zara因?yàn)樯霞芰艘粭l繡著疑似青蛙Pepe頭像的牛仔裙，而被指歧視猶太人。

圖片來(lái)源：《衛(wèi)報(bào)》官網(wǎng)截圖

2015年，英國(guó)奢侈品牌亞歷山大·麥昆(AlexanderMcQueen)被美國(guó)有色人種員工控告種族歧視。原因是這兩位員工控告Alexander McQueen及其所屬的開(kāi)云集團(tuán)系統(tǒng)性地拒絕非洲裔美國(guó)求職者應(yīng)聘容易被顧客見(jiàn)到的銷售職位，或者權(quán)力可能會(huì)凌駕于白人之上的職位，導(dǎo)致少數(shù)獲聘的非洲裔美國(guó)人只能干幕后卑微的雜活。

而2017年，“維密超模”Gigi也被指她在一段視頻里的“瞇瞇眼”動(dòng)作是歧視亞洲人。

2017年2月，Gigi的妹妹Bella在推特上分享了一則視頻。視頻里Gigi拿著一塊佛像餅干放在臉旁，做出了瞇瞇眼的動(dòng)作。

此事在美國(guó)的社交網(wǎng)絡(luò)掀起軒然大波，網(wǎng)友瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)視頻并炮轟：Gigi你是在搞種族歧視啊，請(qǐng)滾出娛樂(lè)圈！還刷起了#Gigi完蛋派對(duì)（gigiisoverparty）的話題，一度登上Twitter熱搜榜。

圖片來(lái)源：華盛頓郵報(bào)官網(wǎng)截圖

對(duì)于Prada此次的“涂黑臉”風(fēng)波，《華盛頓郵報(bào)》15日發(fā)表文章質(zhì)問(wèn)“Prada，你在想什么？”“為什么時(shí)尚產(chǎn)業(yè)總是接二連三地制造種族主義形象？”

文章稱，隨著時(shí)尚公司變得越來(lái)越來(lái)越國(guó)際化，它們的產(chǎn)品可以廣泛地接觸到不同的受眾，但這些品牌仍難以深入地了解它們業(yè)務(wù)所在的國(guó)家的風(fēng)俗習(xí)慣與情感。這些公司在世界各地都有它們的公關(guān)辦公室，但它們?cè)诖_保對(duì)各個(gè)市場(chǎng)能夠深刻了解方面，幾乎沒(méi)有多少保障措施。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合CNN、華盛頓郵報(bào)、衛(wèi)報(bào)等。