每經(jīng)記者 賈麗娟    每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 徐斐    

“低調(diào)”，“神秘”，曾是外界給四川女富豪、A股上市公司振芯科技（300101，SZ，原名國(guó)騰電子）實(shí)際控制人何燕的一些人物標(biāo)簽。

但自何燕2013年7月被帶走調(diào)查、2016年10月上市公司公告稱其已被判刑后，外界有關(guān)她的消息并不多。近日，有自媒體曝出何燕已“重出江湖”，但其均使用“何然”這一名字。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，何燕實(shí)際上去年以來(lái)已悄然回歸，頻頻出席旗下公司的相關(guān)活動(dòng)。但她與其最重要的資產(chǎn)之一——振芯科技間的關(guān)系似乎不佳：一方面，振芯科技幾位高管此前已要求解散公司控股股東成都國(guó)騰電子集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)騰電子集團(tuán)，何燕持股51%），原因系何燕個(gè)人狀況導(dǎo)致公司運(yùn)營(yíng)受到影響；該訴訟一審判決后，何燕方面已提起上訴；另一方面，即使復(fù)出后，其與振芯科技近兩年的往來(lái)極少。12月18日，振芯科技方面表示，“近幾年，何燕女士未曾到過(guò)公司，也未與公司有過(guò)任何聯(lián)系。”

作為創(chuàng)始人的何燕，為何與旗下上市公司的關(guān)系變成今天這個(gè)樣子？背后究竟發(fā)生了怎樣的故事？

以“何然”之名頻繁現(xiàn)身內(nèi)部活動(dòng)

今年57歲的四川神秘女富豪何燕“重出江湖”，是繼其2013年被調(diào)查后，再度引起外界關(guān)注。

何燕，曾被稱為“神秘女富豪”“美女富豪”：神秘，因其低調(diào)、較少接受媒體采訪，但公司內(nèi)部人士也曾稱其“喜歡飆車”。

何燕的創(chuàng)業(yè)，從上世紀(jì)九十年代全國(guó)首家生產(chǎn)IC電話開(kāi)始，后來(lái)到辦大學(xué)，再到涉足衛(wèi)星通訊領(lǐng)域，并使國(guó)騰電子2010年頭頂“衛(wèi)星導(dǎo)航第一股”實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)板上市。

這些創(chuàng)業(yè)史也為其帶來(lái)巨大財(cái)富。2001年，何燕以“何然”之名，首次登上福布斯中國(guó)富豪榜，列第82位，個(gè)人資產(chǎn)大約7000萬(wàn)美元。2006年，曾被評(píng)為胡潤(rùn)百富榜四川IT首富。

曾經(jīng)的風(fēng)光戛然而止于2013年。當(dāng)年7月，何燕因個(gè)人涉嫌非法經(jīng)營(yíng)被公安機(jī)關(guān)調(diào)查。2014年1月，何燕因涉嫌挪用資金罪被檢察院批捕。

2016年10月，振芯科技披露稱，公司實(shí)際控制人何燕因犯挪用資金罪、虛開(kāi)發(fā)票罪，被判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元。

此后，包括振芯科技的公告中，也僅有零星消息提及何燕。直到近日，用“何然”之名以及“國(guó)騰集團(tuán)創(chuàng)始人何然”的身份頻頻亮相的何燕，再被外界關(guān)注。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，何燕告別身陷囹圄，回歸或已有一年多。

何燕創(chuàng)立的國(guó)騰集團(tuán)，官網(wǎng)介紹其擁有國(guó)騰實(shí)業(yè)、國(guó)騰電子兩大集團(tuán)，電子科大成都學(xué)院、成都軟件技術(shù)專修學(xué)院兩所大學(xué)等產(chǎn)業(yè)。在電子科技大學(xué)成都學(xué)院（以下簡(jiǎn)稱電科成都學(xué)院）官網(wǎng)的消息中，今年以來(lái)，國(guó)騰集團(tuán)創(chuàng)始人、電子科技大學(xué)成都學(xué)院創(chuàng)始人“何然”數(shù)次現(xiàn)身該學(xué)院活動(dòng)。

圖片來(lái)源：電子科技大學(xué)成都學(xué)院官網(wǎng)截圖

更早的消息來(lái)自國(guó)騰集團(tuán)公眾號(hào)2017年7月的消息：2017年1月，國(guó)騰集團(tuán)2017年新春團(tuán)拜會(huì)舉行，“國(guó)騰集團(tuán)董事局主席何然女士”參與。也就是說(shuō)，早在2017年初，何然已開(kāi)始出席內(nèi)部活動(dòng)。

其悄然回歸，也可從另一事中側(cè)面印證。2017年2月，振芯科技曾披露，何燕回應(yīng)了深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部關(guān)于其是否存在再度接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查的情況。帶有何燕簽名的回復(fù)函稱，“未有公安機(jī)關(guān)與本人聯(lián)系并對(duì)本人調(diào)查”。

一位國(guó)騰集團(tuán)內(nèi)部人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，他見(jiàn)到何燕公開(kāi)露面是去年下半年，何出席電科成都學(xué)院的相關(guān)活動(dòng)。

振芯科技稱何燕近兩年未曾到過(guò)公司

對(duì)于何燕來(lái)說(shuō)，其近兩年面臨較棘手的事，或是圍繞振芯科技控股股東成都國(guó)騰電子集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)騰電子集團(tuán)）的解散訴訟，以及她與上市公司目前的微妙關(guān)系。

振芯科技位于成都，曾頭頂“衛(wèi)星導(dǎo)航第一股”上市，主營(yíng)業(yè)務(wù)是圍繞北斗衛(wèi)星導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)鏈提供產(chǎn)品和服務(wù)，是何燕旗下主要資產(chǎn)之一。截至目前，何燕間接持有振芯科技的股份，市值仍在10億元左右，價(jià)值不菲。

但與曾經(jīng)的“實(shí)控人”所不同，何燕與上市公司目前關(guān)系著實(shí)微妙，讓人看不懂。

2018年2月，振芯科技董事長(zhǎng)莫曉宇、公司董事兼總經(jīng)理謝俊、公司董事徐進(jìn)、公司董事柏杰4人向法院提起訴訟，請(qǐng)求解散國(guó)騰電子集團(tuán)。莫曉宇等4人也是國(guó)騰電子集團(tuán)股東合計(jì)持有49%股份，剩余51%股份為何燕所有。

“國(guó)騰電子集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展近年來(lái)遇到了實(shí)質(zhì)性的障礙，其股東之間通過(guò)各種形式多次進(jìn)行商討，一直無(wú)法達(dá)成有效、可實(shí)施的解決方案，股東之間已喪失合作基礎(chǔ)，國(guó)騰電子集團(tuán)經(jīng)營(yíng)和管理陷入僵局。”今年4月振芯科技曾解釋稱。

莫曉宇今年10月還對(duì)媒體解釋稱，“這不是上市公司控制權(quán)之爭(zhēng)，其唯一目的是為了擺脫困境挽救企業(yè)。之前我們與何燕進(jìn)行了近兩年的溝通，一直無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，只能依靠訴訟。”

在莫曉宇看來(lái)，在何燕被捕及判刑后，其持有的國(guó)騰電子集團(tuán)股權(quán)數(shù)次出現(xiàn)被司法機(jī)關(guān)凍結(jié)的情形。這也將國(guó)騰電子集團(tuán)及下屬企業(yè)拖入巨大的漩渦，振芯科技重要客戶和合作伙伴因擔(dān)心受到波及，不愿或不敢再和公司合作，部分客戶因?yàn)閾?dān)心公司不能持續(xù)存活而停止采購(gòu)公司產(chǎn)品，相關(guān)機(jī)構(gòu)也因此對(duì)公司相關(guān)業(yè)務(wù)資質(zhì)產(chǎn)生了質(zhì)疑；振芯科技2016年的再融資審核也因此而終止，公司多個(gè)重要產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目被迫停滯。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

今年9月，法院一審判決支持了莫曉宇等原告的訴訟請(qǐng)求，并表示，原告等提出解散請(qǐng)求，符合《公司法》第一百八十二條之規(guī)定，故判決：“解散被告成都國(guó)騰電子集團(tuán)有限公司”。

記者注意到，《公司法》第一百八十二條對(duì)應(yīng)內(nèi)容為，“公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過(guò)其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。”

對(duì)此，何燕不服一審判決結(jié)果，已提起上訴，正等待二審審理。

莫曉宇對(duì)此表示，如果二審勝訴，國(guó)騰電子集團(tuán)持有的振芯科技股份將分拆至自然人股東直接持有，屆時(shí)公司股權(quán)相對(duì)分散，將具備認(rèn)定為無(wú)實(shí)際控制人的法律基礎(chǔ)，從根本上降低股東個(gè)人問(wèn)題損害公司發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)。

另一方面，上市公司近年發(fā)展不如意，或也加劇振芯科技董事會(huì)、高管層試圖改變。2015年～2017年，振芯科技營(yíng)收都在4億元～5億元期間，利潤(rùn)也從2015年的7827萬(wàn)元滑落至2017年的僅3000萬(wàn)元出頭。

對(duì)何燕的回歸，振芯科技相關(guān)人士12月18日對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“近幾年，何燕女士未曾到過(guò)公司，也未與公司有過(guò)任何聯(lián)系。”該人士稱，何燕女士此前被判刑及受到處罰的相關(guān)情況，公司已按照創(chuàng)業(yè)板上市公司相關(guān)信息披露規(guī)定進(jìn)行披露。

重心轉(zhuǎn)向教育領(lǐng)域？

旗下唯一上市公司的振芯科技，何燕雖目前仍被稱為“實(shí)際控制人”，但其是否真正控制了上市公司，尚有疑問(wèn)。

記者注意到，在前述2017年2月的回復(fù)函中，何燕曾稱，“本人也希望振芯科技能夠采取有效措施保障本人作為公司實(shí)際控制人對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)管理的知情權(quán)等合法權(quán)利的行使。”

不過(guò)，有相關(guān)知情人士對(duì)此稱，何燕其實(shí)一直沒(méi)有參與上市公司經(jīng)營(yíng)。

何燕創(chuàng)立國(guó)騰集團(tuán)，其目前所控制的或主要是旗下的國(guó)騰實(shí)業(yè)以及其教育相關(guān)產(chǎn)業(yè)。

對(duì)于何燕所涉國(guó)騰電子集團(tuán)的訴訟，12月17日，國(guó)騰集團(tuán)一位內(nèi)部人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，訴訟的事情，不方便對(duì)外透露。

何燕所出席場(chǎng)合，多與教育相關(guān)。其未來(lái)事業(yè)重心，是要轉(zhuǎn)向教育領(lǐng)域了嗎？

國(guó)騰集團(tuán)上述內(nèi)部人士表示，暫時(shí)的規(guī)劃是這樣的，但是“公司不會(huì)放棄在高科技領(lǐng)域的發(fā)展。”未來(lái)會(huì)兩邊同時(shí)發(fā)展，國(guó)騰在高科技領(lǐng)域還是有優(yōu)勢(shì)的。

剛剛奠基的電科成都學(xué)院什邡校區(qū)，投資方為國(guó)騰實(shí)業(yè)。電科成都學(xué)院是由電子科技大學(xué)申辦、國(guó)騰實(shí)業(yè)投資的獨(dú)立學(xué)院。國(guó)騰實(shí)業(yè)的董事長(zhǎng)何羽霏，同時(shí)也是電科成都學(xué)院的董事長(zhǎng)，其為何燕女兒。何雨霏作為她的女兒，近幾年已接班擔(dān)任集團(tuán)內(nèi)重要崗位。

據(jù)報(bào)道，何燕的下一步重點(diǎn)發(fā)力教育產(chǎn)業(yè)，目前正在招兵買馬，一批具有海外名校教育背景的人才已經(jīng)到崗。

對(duì)此，國(guó)騰集團(tuán)體系的一位人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，集團(tuán)內(nèi)的各個(gè)板塊中，電科成都學(xué)院總體較為不錯(cuò)，目前在校學(xué)生超過(guò)17000人。今年來(lái)，該學(xué)院也新招了一些海外歸來(lái)的學(xué)者、有資歷的人擔(dān)任院系主要負(fù)責(zé)人等崗位。“但這幾年，相比其他獨(dú)立學(xué)院，學(xué)院的硬件條件并不算好。”