圖片來源：攝圖網(wǎng)

本周美聯(lián)儲會議繼續(xù)加息，特朗普終于忍無可忍，要動真格“開除”鮑威爾了嗎？

據(jù)彭博社援引四位知情人士稱，在美聯(lián)儲最近一次加息和美股連崩數(shù)月后，美國總統(tǒng)特朗普討論了解雇美聯(lián)儲主席鮑威爾。

其中兩位知情人士透露，特朗普在過去幾天已經(jīng)多次私下討論了這一事項。特朗普一直以來都認(rèn)為美聯(lián)儲應(yīng)該停止加息，僅是在距本周聯(lián)儲會議約一周多的時間內(nèi)，他就四次對媒體或發(fā)推特點名美聯(lián)儲“不要加息”。但美聯(lián)儲在本周會議上依然繼續(xù)加息，這令特朗普的挫敗感大大增強，對鮑威爾的不滿情緒再度加劇。

現(xiàn)任美聯(lián)儲主席鮑威爾是特朗普上臺后提名的，特朗普理所應(yīng)當(dāng)?shù)卣J(rèn)為鮑威爾應(yīng)該聽他的。但事實證明特朗普錯了，即便面臨總統(tǒng)的接連“炮轟”，美聯(lián)儲依然按步加息，今年以來已經(jīng)第四次加息，2015年12月啟動本輪加息以來已經(jīng)第九次加息。

上述知情人士透露，一些顧問對特朗普警告稱，解雇鮑威爾將是一個災(zāi)難性的行為，這會削弱投資者對美聯(lián)儲在不受政治干預(yù)的情況下引導(dǎo)經(jīng)濟的能力的信心，從而對金融市場造成破壞性的連鎖反應(yīng)。

而鮑威爾曾多次表示，不會屈服于政府的壓力，令市場相對相信這位美聯(lián)儲主席在決策上將保持獨立性，做出的決策基于如何對經(jīng)濟有利，有無視美國總統(tǒng)的底氣。在本周美聯(lián)儲公布利率決議后，在新聞發(fā)布會上被問及特朗普批判美聯(lián)儲的推文時，鮑威爾有力地捍衛(wèi)了美聯(lián)儲的獨立性，甚至大贊美聯(lián)儲的量化緊縮計劃。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

特朗普能否開除鮑威爾？

不過，美國總統(tǒng)是否有法律權(quán)力解雇美聯(lián)儲主席，這尚且存疑。根據(jù)美國央行制度，美國總統(tǒng)有權(quán)提名美聯(lián)儲主席，但一旦主席人選確定，總統(tǒng)無權(quán)利將其解雇，除非美聯(lián)儲主席有違法之舉（這也可能是唯一一種可能解雇美聯(lián)儲主席的方式）。在美聯(lián)儲長達百年的歷史中，從沒有任何一位主席被總統(tǒng)解雇。

有趣的是，從過去情況來看，特朗普對政府成員的投訴（無論是公開還是私下）往往是他們離職的第一步——包括前司法部長杰夫塞申斯（Jeff Sessions）、特朗普的第一任國務(wù)卿蒂勒森（Rex Tillerson）和即將卸任的參謀長約翰凱利（John Kelly）。近幾個月來，特朗普正在對內(nèi)閣進行“大洗牌”。

從特朗普的種種表現(xiàn)來看，他似乎喜歡用美股表現(xiàn)來衡量政績。近來美股震蕩，他相信市場波動不是因為他，而是歸咎于美聯(lián)儲要加息。

特朗普的觀點是，一來，需要低利率的靈活性來提振美國經(jīng)濟，加息對企業(yè)盈利和股市來說都是壞消息；二來，美聯(lián)儲加息使政府不斷擴大的赤字融資的成本變得更高。而美聯(lián)儲的觀點是，要讓美國經(jīng)濟逐步降溫，以遏制通脹壓力。

顯然，特朗普當(dāng)前對鮑威爾的怨念又更進一步。今年10月，特朗普還表示，不會解雇美聯(lián)儲主席鮑威爾，但對美聯(lián)儲政策感到失望。11月底在接受媒體采訪時，特朗普也表示，他或許后悔提名鮑威爾為美聯(lián)儲主席；但當(dāng)被問及在什么情況下會解雇這位央行行長時，特朗普說“我不會解雇他”。而現(xiàn)在，已經(jīng)討論起開除了。

有趣的是，盛寶銀行曾在2019年十大“驚人預(yù)言”中預(yù)言過，特朗普將開除美聯(lián)儲主席鮑威爾，改任命更加鴿派的明尼阿波利斯聯(lián)儲主席Neel Khashkari接管美聯(lián)儲。這一事件可能性雖然較小、但也有微小幾率會發(fā)生；如果這一離譜的事件真的發(fā)生，將對金融市場產(chǎn)生巨大的影響。