四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經(jīng)濟(jì)新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 要聞 > 正文

一位女生把地鐵公司告了,起因或許你也會(huì)碰到

央視新聞 2018-12-22 21:01:45

如果坐一趟地鐵最低只需要2塊錢,蘇州大學(xué)的學(xué)生小吳地鐵卡里還剩7塊錢,卻被擋在進(jìn)站的閘機(jī)之外,被提示余額不足。在遇到這樣的情況后,她一紙?jiān)V狀將蘇州市軌道交通集團(tuán)有限公司告上了法庭。

如果坐一趟地鐵最低只需要2塊錢,而你的地鐵卡里還剩7塊錢,你能坐幾次?答案顯而易見,至少可以坐3次。

但在江蘇蘇州,答案卻是:一次也坐不成。也就是說,就算地鐵卡余額明明超過了最低票價(jià),也會(huì)被擋在進(jìn)站的閘機(jī)之外。

蘇州大學(xué)的學(xué)生小吳在遇到這樣的情況后,一紙?jiān)V狀將蘇州市軌道交通集團(tuán)有限公司告上了法庭。

地鐵卡余額足夠支付最低票價(jià),卻無法進(jìn)站

小吳是蘇州大學(xué)法律專業(yè)的大四學(xué)生,去年5月和10月兩次進(jìn)站乘坐地鐵時(shí),刷卡后被閘機(jī)擋在了外面,提示“余額不足,請(qǐng)去充值”。讓小吳感到不解的是,自己的市民卡(地鐵卡)里還有7塊多錢,足以支付進(jìn)出站的最低票價(jià)。

蘇州大學(xué)學(xué)生小吳:

工作人員告訴我有一個(gè)規(guī)則,就是說卡內(nèi)余額低于單程票價(jià)的最高價(jià)后就不能進(jìn)站。

小吳說,自己跟軌道交通公司溝通過,詢問規(guī)則制定的原則和法律依據(jù),但沒有得到一個(gè)清晰的回復(fù)。

蘇州地鐵:余額不能低于全程票價(jià)

依據(jù)《蘇州市軌道交通票務(wù)規(guī)則》第十三條規(guī)定,蘇州地鐵一號(hào)線全程票價(jià)為8元,持有蘇州市民卡進(jìn)站可享受9.5折優(yōu)惠,折后全程票價(jià)為7.6元,在卡內(nèi)余額不足7.6元時(shí)不能進(jìn)站。

而學(xué)生小吳認(rèn)為,《蘇州市軌道交通票務(wù)規(guī)則》是屬于《合同法》所界定的“格式條款”,加重了乘客責(zé)任、排除乘客主要權(quán)利,屬于《合同法》規(guī)定的無效情形。

2017年10月底,小吳一紙?jiān)V狀將軌道交通公司告上了法院。一個(gè)請(qǐng)求是要認(rèn)定這個(gè)條款的第十三條是無效的。第二個(gè)就是請(qǐng)求他們當(dāng)卡內(nèi)余額低于7塊6的時(shí)候,閘機(jī)要顯示余額,而不能只是打一個(gè)叉,顯示余額不足請(qǐng)去充值。

蘇州地鐵將改為“按最低票價(jià)進(jìn)站原則”

訴訟期間,小吳和其他同學(xué)一起對(duì)包括北京、天津、南京等16個(gè)城市的地鐵進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)大部分城市規(guī)定,只有卡內(nèi)余額低于最低票價(jià)時(shí),才無法進(jìn)站。而蘇州軌道交通公司則是按照最高票價(jià)金額來限制。就在本月14日,該案在蘇州市中級(jí)人民法院開庭審理。

法官沈軍芳:

根據(jù)《合同法》第39條第一款的規(guī)定,格式條款使用時(shí)應(yīng)當(dāng)尊重公平原則。軌交公司在制定格式條款時(shí),在小吳卡內(nèi)余額足以支付票價(jià)的情況下,采用規(guī)則限定了她進(jìn)站的權(quán)利,我們認(rèn)為這個(gè)規(guī)則違背了公平原則,對(duì)于消費(fèi)者來講是不合理不公平的一個(gè)規(guī)定。

經(jīng)蘇州市中級(jí)人民法院調(diào)解,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。蘇州市軌道交通集團(tuán)有限公司于2019年12月31日前按最低票價(jià)進(jìn)站的原則,對(duì)《蘇州市軌道交通票務(wù)規(guī)則》第十三條進(jìn)行修訂并同步實(shí)行。

做法律解決方案的供給者,共同推動(dòng)法律進(jìn)步

對(duì)于判決結(jié)果,小吳表示,這起案件能夠進(jìn)入審判程序,并得到審結(jié),讓她感到很意外,并為司法進(jìn)步感到興奮。

對(duì)于此事,法律專家表示,多年行政管理的慣性思維,導(dǎo)致了對(duì)民眾、對(duì)服務(wù)對(duì)象的利益確實(shí)有忽略的地方,這起案件恰恰暴露了這部分問題。這起案件,表面上看對(duì)個(gè)人而言其財(cái)產(chǎn)數(shù)額微不足道,但如果把整個(gè)蘇州有可能被侵害的居民總數(shù)加起來,就是一個(gè)龐大的數(shù)字。

蘇州大學(xué)王健法學(xué)院副院長(zhǎng)程雪陽(yáng):

我們法學(xué)院倡導(dǎo)的理念就是,面對(duì)不合理的規(guī)則,不要去抱怨,要做積極的建設(shè)者,要做法律解決方案的供給者和提供者,具體通過一個(gè)個(gè)小事共同來推動(dòng)法律的進(jìn)步。

來源:央視新聞(ID:cctvnewscenter)

責(zé)編 李語涵

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

女生告地鐵公司 余額 地鐵票價(jià)

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0