圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

12月25日，最高人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布5件依法嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)犯罪指導(dǎo)性案例。

最高人民法院研究室副主任周加海說(shuō)，近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)犯罪呈上升趨勢(shì)，各種傳統(tǒng)犯罪日益向互聯(lián)網(wǎng)遷移，危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全犯罪、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)盜竊、網(wǎng)絡(luò)賭博、網(wǎng)絡(luò)侵犯公民個(gè)人信息等網(wǎng)絡(luò)犯罪呈高發(fā)多發(fā)態(tài)勢(shì)，嚴(yán)重危害總體國(guó)家安全、社會(huì)秩序和人民群眾合法權(quán)益。網(wǎng)絡(luò)空間并非“法外之地”。依法嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)犯罪，切實(shí)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全，是司法機(jī)關(guān)義不容辭的法定職責(zé)。為加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的指導(dǎo)力度，最高人民法院審判委員會(huì)近日集中審議通過(guò)了一批涉網(wǎng)絡(luò)犯罪的專(zhuān)題指導(dǎo)性案例。

據(jù)了解，指導(dǎo)案例105號(hào)《洪小強(qiáng)、洪禮沃、洪清泉、李志榮開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案》旨在明確以營(yíng)利為目的，通過(guò)邀請(qǐng)人員加入微信群的方式招攬賭客，通過(guò)競(jìng)猜游戲網(wǎng)站的開(kāi)獎(jiǎng)結(jié)果等方式，以押大小、單雙等方式進(jìn)行賭博，利用微信群進(jìn)行控制管理，在一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)組織網(wǎng)絡(luò)賭博活動(dòng)的行為，屬于刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)”。

指導(dǎo)案例106號(hào)《謝檢軍、高壘、高爾樵、楊澤彬開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案》旨在明確以營(yíng)利為目的，通過(guò)邀請(qǐng)人員加入微信群的方式招攬賭客，并利用微信群進(jìn)行控制管理，根據(jù)設(shè)定的賭博規(guī)則，以搶紅包方式，在一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)組織網(wǎng)絡(luò)賭博活動(dòng)的行為，屬于刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)”。近年來(lái)，利用微信群以搶紅包的方式開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的案件屢見(jiàn)不鮮，危害嚴(yán)重。周加海介紹發(fā)布該案例，既能指導(dǎo)司法機(jī)關(guān)依法辦理類(lèi)似案件，也能教育引導(dǎo)社會(huì)公眾遵紀(jì)守法，同時(shí)也有助于促進(jìn)完善網(wǎng)絡(luò)管理。

此外，指導(dǎo)案例104號(hào)《李森、何利民、張鋒勃等人破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案》明確了環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)屬于計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)。用棉紗等物品堵塞環(huán)境監(jiān)測(cè)采樣器，干擾采樣，造成監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)失真的，屬于破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，后果嚴(yán)重的，應(yīng)以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪定罪量刑。

周加海介紹，最高人民法院第一批指導(dǎo)性案例于2011年12月發(fā)布，至今已發(fā)布20批共106件指導(dǎo)性案例。案例指導(dǎo)工作已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)主義司法制度的重要組成部分。經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)，指導(dǎo)性案例在促進(jìn)人民法院統(tǒng)一、公正地適用法律，規(guī)范法官自由裁量權(quán)的行使，以及弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀等方面的重要價(jià)值和功能得到了各方面的認(rèn)同。