四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經(jīng)濟(jì)新聞
2019特刊-行業(yè)篇-銀行掘金

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 2019特刊-行業(yè)篇-銀行掘金 > 正文

天風(fēng)證券銀行業(yè)首席分析師廖志明:銀行股正筑底,2019年存一定機(jī)會(huì)

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-12-27 20:34:11

天風(fēng)證券銀行業(yè)首席分析師廖志明認(rèn)為,2018年銀行股的表現(xiàn)相對(duì)來說還算不錯(cuò),雖然股價(jià)很多時(shí)候在跌,從A股銀行板塊整體來看,2018年大概跌5%,但整個(gè)大盤跌得更多,滬深300指數(shù)跌了接近20%;對(duì)于2019年的銀行股,我們的判斷是業(yè)績(jī)平穩(wěn)略微下行。

每經(jīng)記者 張壽林    每經(jīng)編輯 楊翼    

2.thumb_head

近越是經(jīng)歷黑暗,越是期盼黎明。在2018年一路跌跌不休后,銀行股2019年會(huì)否企穩(wěn)回升,迎來好勢(shì)頭。近日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者(以下簡(jiǎn)稱NBD)就此專訪了天風(fēng)證券銀行業(yè)首席分析師廖志明。

廖志明預(yù)計(jì),2018年,上市銀行整體利潤增速在7%左右,2019年可能有所下行,估計(jì)上市銀行在5%~6%。

他還認(rèn)為,2019年,銀行板塊存在一定機(jī)會(huì),目前整個(gè)A股銀行板塊的估值在0.83~0.84倍PB(LF),處于歷史最低水平,雖然對(duì)2019年基本面判斷偏謹(jǐn)慎,但估值水平反映出情緒已提前釋放,所以不必過于擔(dān)心;另一方面,政策趨向相對(duì)寬松,因此下階段經(jīng)濟(jì)可能有所企穩(wěn)甚至復(fù)蘇,比如在2019年下半年,這對(duì)銀行業(yè)也將帶來利好。

2019年行業(yè)利潤增長(zhǎng)或承壓

NBD:在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)周期下,銀行業(yè)利潤增長(zhǎng)承壓。貸款分類調(diào)整后,商業(yè)銀行撥備計(jì)提進(jìn)一步加大,這對(duì)銀行業(yè)2018年利潤增長(zhǎng)帶來的影響,您如何看?

廖志明:2018年6月底,監(jiān)管要求將預(yù)計(jì)90天以上的貸款列入不良,不過這并非一刀切,而是“一行一策”。也就是說,大部分銀行在2018年6月底將逾期90天以上的貸款一次性納入不良,但有些銀行若同樣如此要求,會(huì)面臨較大壓力。對(duì)于這類銀行,會(huì)有一個(gè)過渡期,逐漸實(shí)現(xiàn)全部納入。

不少銀行此前已將該類貸款記入不良,未計(jì)入者在銀行業(yè)中占比不高,因此我認(rèn)為,于銀行業(yè)整體而言,此調(diào)整對(duì)利潤增速影響有限。

當(dāng)然,部分農(nóng)商行利潤增速可能受較大影響,因?yàn)橄鄳?yīng)需要補(bǔ)充較多撥備,若將此類貸款一次性計(jì)入不良,可能導(dǎo)致實(shí)際利潤大幅負(fù)增長(zhǎng),資本充足率也大幅下降。不過,農(nóng)商行總資產(chǎn)規(guī)模在商業(yè)銀行中的占比僅1/6,相對(duì)偏低。

此外,上市銀行中,個(gè)別銀行存在一定壓力,但總體上,市場(chǎng)不太擔(dān)心逾期90天以上貸款全部納入不良對(duì)整個(gè)行業(yè)的影響,只是可能會(huì)對(duì)部分銀行的利潤增速影響較大,確實(shí)會(huì)因此出現(xiàn)利潤負(fù)增長(zhǎng)情況,當(dāng)然很多這類銀行是未上市的。

NBD:上市銀行中有嗎?

廖志明:在上市銀行中,負(fù)增長(zhǎng)還未看到,因?yàn)樯鲜秀y行中,部分壓力較大的并未要求一次性計(jì)入。倘若一次性列入,也有個(gè)別銀行的利潤可能負(fù)增長(zhǎng),但在“一行一策”下,可能和監(jiān)管層有所協(xié)商。

NBD:您認(rèn)為2018年商業(yè)銀行的利潤增長(zhǎng)表現(xiàn)如何?以及2019年銀行業(yè)利潤增長(zhǎng)將怎樣?

廖志明:從上市銀行來看,我們預(yù)計(jì)2018年整體凈利潤增速約7%,預(yù)計(jì)2019年可能會(huì)有所下行,估計(jì)在5%~6%。從商業(yè)銀行整體來看,預(yù)計(jì)2018年凈利潤增速約6%,預(yù)計(jì)2019年可能會(huì)下行到4%~5%。

NBD:下行是如何判斷的?

廖志明:主要基于兩點(diǎn)。首先,資產(chǎn)質(zhì)量,因?yàn)槲覀兤毡閷?duì)2019年經(jīng)濟(jì)持相對(duì)謹(jǐn)慎看法,銀行的資產(chǎn)質(zhì)量和宏觀經(jīng)濟(jì)密切相關(guān),而且影響表現(xiàn)滯后,在此情形下,不良的壓力自然有所上升,拖累利潤增速。

2019年,商業(yè)銀行資產(chǎn)質(zhì)量相對(duì)2018年難以改善,但不必過于悲觀。

為何如此判斷,在于過往幾年,整個(gè)銀行業(yè)不良已有過一輪出清。大致從2012年開始,中國經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)逐漸過渡到中高速增長(zhǎng),在此期間,銀行業(yè)不良資產(chǎn)經(jīng)歷了一輪出清,此后銀行信貸投放偏于謹(jǐn)慎,在此情形下,過去數(shù)年,整個(gè)銀行業(yè)信貸結(jié)構(gòu)已經(jīng)歷很大調(diào)整,如今上市銀行貸款結(jié)構(gòu)中,房貸占比大幅提升,大概為25%;對(duì)公業(yè)務(wù),包括基建等與政府投資相關(guān)的貸款占比相對(duì)提升。調(diào)整后,資產(chǎn)質(zhì)量受經(jīng)濟(jì)周期的影響有所降低。

其次是息差。我們總體判斷,2019年商業(yè)銀行息差可能平穩(wěn)略微下行。主要邏輯在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資需求有所下降。進(jìn)一步看,自2018年第三季度起,貨幣政策向邊際寬松調(diào)整,市場(chǎng)利率維持較低水平,這將逐漸向銀行貸款利率傳導(dǎo),后者也將承壓。從銀行資產(chǎn)結(jié)構(gòu)來看,大概50%是貸款,20%是債券,另外一部分是同業(yè)資產(chǎn)。當(dāng)前同業(yè)資產(chǎn)收益已隨市場(chǎng)利率下行,債券方面,銀行新配置債券利率也明顯回落,再加上貸款利率也將走低,因此銀行資產(chǎn)收益下行壓力較大。

從銀行負(fù)債來看,大行負(fù)債主要是存款,而目前存款壓力偏大,因而負(fù)債成本難有下降空間,而資產(chǎn)收益在往下走,當(dāng)然這是一個(gè)緩慢的過程,因?yàn)榇媪抠Y產(chǎn)未到期,利率維持不變,所以資產(chǎn)收益會(huì)平穩(wěn)略微下行。

中小銀行短期可能與大行的走勢(shì)有一定差別,因其負(fù)債結(jié)構(gòu)中,同業(yè)負(fù)債比如同業(yè)存單的占比相對(duì)較高,我們叫市場(chǎng)化負(fù)債占比偏高,一旦市場(chǎng)利率下行,可能會(huì)帶動(dòng)其總體負(fù)債成本走低,導(dǎo)致短期內(nèi)負(fù)債成本可能比收益更快下降,帶來息差改善。因此我們認(rèn)為,2019年上半年中小銀行息差會(huì)有所上升,但2019年下半年可能也存在下行壓力。因?yàn)榇笮性谡麄€(gè)商業(yè)銀行資產(chǎn)中的規(guī)模達(dá)50%左右,所以總體看,商業(yè)銀行息差整體面臨平穩(wěn)下行態(tài)勢(shì)。

總結(jié)起來,一方面質(zhì)產(chǎn)質(zhì)量有所惡化,另一方面息差平穩(wěn)下行,由此判斷,2019年的商業(yè)銀行整體利潤增速較2018年將有所回落。

2019年ROE可能略微下行

NBD:一方面,一些銀行不良率飆升,另一方面,資本充足水平不容樂觀。在此情形下,您對(duì)銀行業(yè)發(fā)展是否看好?

廖志明:資本充足率確實(shí)面臨一定壓力,最近一項(xiàng)新規(guī)《關(guān)于完善系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管的指導(dǎo)意見》在最低資本要求、儲(chǔ)備資本和逆周期資本要求之外,針對(duì)系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)提出附加資本要求和杠桿率要求。因此商業(yè)銀行未來面臨的資本要求進(jìn)一步提升,總體來看壓力較大。

銀行的資本的補(bǔ)充主要有兩種方式,一是內(nèi)生性補(bǔ)充,主要靠利潤留存;二是外部補(bǔ)充,比如發(fā)二級(jí)資本債、優(yōu)先股、可轉(zhuǎn)債,或者通過定增等等。但是2018年銀行業(yè)核心一級(jí)資本通過外部補(bǔ)充比較艱難,主要和A股市場(chǎng)表現(xiàn)較差有關(guān)。再兼銀行業(yè)再融資規(guī)模相對(duì)較大,很大可能由于監(jiān)管層考慮到對(duì)市場(chǎng)的影響,審批相對(duì)較慢。而資本壓力會(huì)制約銀行總體的信貸投放,所以對(duì)銀行經(jīng)營構(gòu)成一定壓力。

NBD:您對(duì)2019年商業(yè)銀行經(jīng)營效率有哪些判斷?

廖志明:目前上市銀行的ROE約為14%,過去三到五年持續(xù)下行,但2018年下行幅度有所趨緩。

ROE是凈利潤與凈資產(chǎn)比值。我們估計(jì)2019年利潤增速有所下降,而凈資產(chǎn)增速基本不變。通常來說,銀行業(yè)利潤增速在10%左右時(shí),ROE基本不動(dòng);利潤增速超過10%,ROE上升;利潤增速低于10%,則ROE可能下降。為什么10%是分界線。比如商業(yè)銀行利潤增速目前在14%,意味著凈資產(chǎn)的14%是當(dāng)年的利潤,考慮到分紅2%~4%,因此利潤增速可能剩下10%,所以通常商業(yè)銀行凈資產(chǎn)每年可能增長(zhǎng)10%左右。所以只有利潤增速超過凈資產(chǎn)增速,ROE才往上走。但是2014年之后商業(yè)銀行利潤增速均低于10%,ROE因此明顯下調(diào),2019年我們預(yù)計(jì)ROE可能略微下行。

銀行股配置價(jià)值較高

NBD:2018年以來,上市銀行股價(jià)低迷,對(duì)于當(dāng)前和未來的銀行股,您有哪些判斷?

廖志明:我們覺得2018年銀行股的表現(xiàn)相對(duì)來說還算不錯(cuò),雖然股價(jià)很多時(shí)候在跌,從A股銀行板塊整體來看,2018年大概跌5%,但整個(gè)大盤跌得更多,滬深300指數(shù)跌了接近20%。所以從A股各板塊來看,年初至今,銀行板塊相對(duì)收益最顯著。

所以對(duì)于2019年的銀行股,我們的判斷是業(yè)績(jī)平穩(wěn)略微下行。從相對(duì)收益來看,可能會(huì)比2018年稍差,但絕對(duì)收益亦即絕對(duì)漲幅,我們判斷銀行股可能會(huì)有10%的空間。

因此可從兩個(gè)維度觀察,一是相對(duì)收益,一是絕對(duì)收益。2018年絕對(duì)收益可能-5%左右,相對(duì)收益可能達(dá)到百分之十幾,比如相對(duì)于滬深300,銀行板塊漲幅已屬較高。

所以我們認(rèn)為,2019年銀行股可能相對(duì)收益不太顯著,但也存在一兩波行情,我們判斷絕對(duì)收益可能會(huì)有10%左右的空間。

NBD:那就是說還是有一定機(jī)會(huì)?

廖志明:對(duì)!我覺得還是有一定機(jī)會(huì)。邏輯在于,目前整個(gè)A股銀行板塊估值大概是0.83~0.84倍PB(LF),估值水平為歷史最低,因此,盡管我們對(duì)2019年基本面判斷偏謹(jǐn)慎,但其目前估值水平已反映出悲觀情緒提前釋放,因此反倒不必過于擔(dān)心。另外一方面,政策趨于相對(duì)寬松,因此下階段經(jīng)濟(jì)有一定企穩(wěn)甚至可能復(fù)蘇,比如2019年下半年。這對(duì)銀行業(yè)也帶來一定利好。

目前,無風(fēng)險(xiǎn)利率比如人民幣十年國債已經(jīng)很低,而銀行板塊整體股息率在4%左右,從此角度觀察,很多債券一年的利息收入尚不及銀行一年分紅,所以我覺得配置價(jià)值較高。

銀行股現(xiàn)在可能就是一個(gè)底部,因?yàn)楣乐狄演^低,當(dāng)然一段時(shí)間內(nèi)可能持續(xù)低迷,但也很難明顯下跌。

NBD:有聲音認(rèn)為,從近年客戶排長(zhǎng)隊(duì)辦業(yè)務(wù),以及中小微企業(yè)融資難融資貴來看,銀行供給依然不足。您的觀察來看,目前的銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是否已充分?

廖志明:網(wǎng)點(diǎn)仍會(huì)有排隊(duì)現(xiàn)象,這不可避免,但是從近幾年來看,排隊(duì)時(shí)間已下降,因?yàn)榻鹑诳萍及l(fā)展改變了銀行服務(wù)的方式。比如,我可能一年到頭都不去銀行網(wǎng)點(diǎn),照樣獲取各項(xiàng)銀行服務(wù),通過手機(jī)銀行APP就已足夠。

所以銀行服務(wù)供給已非常多,即便在農(nóng)村,可能有些地方?jīng)]有網(wǎng)點(diǎn),但只要有智能手機(jī),也可享受銀行服務(wù)。

說到中小微企業(yè)融資難融資貴問題,銀行這幾年貸款增速較快,但從銀行的角度來看,一部分企業(yè)很難給予服務(wù),因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)較高,這是正常現(xiàn)象,從全世界來看都不可避免。不能要求銀行給所有企業(yè)融資,這不現(xiàn)實(shí)。另一方面,解決中小微企業(yè)融資難融資貴,更需要一些差異化的金融機(jī)構(gòu)提供服務(wù)。

從銀行業(yè)的格局來看,目前是五大行加全國股份行,再加城商行、農(nóng)商行等,近幾年又批了不少民營銀行。

城商行100余家,全國性銀行接近20家,所以總體數(shù)目挺多。比如在日本,普通民眾可選擇的銀行明顯比中國少很多。因此,我覺得目前的銀行業(yè)供給較充分。

再從營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)來看,上海有句話叫銀行網(wǎng)點(diǎn)多過米鋪,可能和便利店一樣多。我覺得,競(jìng)爭(zhēng)已非常激烈,而且銀行競(jìng)爭(zhēng)已從線下走向線上,還需面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融公司的競(jìng)爭(zhēng)。因此整個(gè)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局將更為激烈。

重點(diǎn)公司介紹

農(nóng)業(yè)銀行

推薦理由:公司縣域金融優(yōu)勢(shì)明顯,在目前存款壓力較大的環(huán)境下,公司存款成本優(yōu)勢(shì)更加突出。不良?xì)v史包袱逐步消化,撥備水平在大型銀行中最高。運(yùn)營效率有望持續(xù)改善,成本收入比進(jìn)一步壓降。(海通證券薦)

建設(shè)銀行

推薦理由:建設(shè)銀行2017年ROE為14.80%,高于其他國有大行,估值應(yīng)享有一定溢價(jià)。并且資產(chǎn)質(zhì)量、息差兩個(gè)核心盈利指標(biāo)具有優(yōu)勢(shì)。首次覆蓋,給予“優(yōu)于大市”評(píng)級(jí)。(海通證券薦)

招商銀行

推薦理由:招行兩款重磅產(chǎn)品招商銀行App7.0、掌上生活A(yù)pp7.0迭代上線,公司將主戰(zhàn)場(chǎng)鎖定于App時(shí)代,作為搶奪零售客戶與做大流量的核心入口,打造最佳客戶體驗(yàn)銀行,我們認(rèn)為招行全面進(jìn)入App時(shí)代有望進(jìn)一步提高其零售金融市場(chǎng)份額。(西部證券薦)

寧波銀行

推薦理由:短期資產(chǎn)質(zhì)量無憂,中期撥備有釋放空間,長(zhǎng)期成長(zhǎng)性仍最看好。預(yù)計(jì)2018~2020年公司凈利潤同比分別增長(zhǎng)21.7%、21.1%、22.0%,股價(jià)對(duì)應(yīng)1.4x18PB,維持“強(qiáng)烈推薦-A”評(píng)級(jí)。(招商證券薦)

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

近越是經(jīng)歷黑暗,越是期盼黎明。在2018年一路跌跌不休后,銀行股2019年會(huì)否企穩(wěn)回升,迎來好勢(shì)頭。近日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者(以下簡(jiǎn)稱NBD)就此專訪了天風(fēng)證券銀行業(yè)首席分析師廖志明。 廖志明預(yù)計(jì),2018年,上市銀行整體利潤增速在7%左右,2019年可能有所下行,估計(jì)上市銀行在5%~6%。 他還認(rèn)為,2019年,銀行板塊存在一定機(jī)會(huì),目前整個(gè)A股銀行板塊的估值在0.83~0.84倍PB(LF),處于歷史最低水平,雖然對(duì)2019年基本面判斷偏謹(jǐn)慎,但估值水平反映出情緒已提前釋放,所以不必過于擔(dān)心;另一方面,政策趨向相對(duì)寬松,因此下階段經(jīng)濟(jì)可能有所企穩(wěn)甚至復(fù)蘇,比如在2019年下半年,這對(duì)銀行業(yè)也將帶來利好。 2019年行業(yè)利潤增長(zhǎng)或承壓 NBD:在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)周期下,銀行業(yè)利潤增長(zhǎng)承壓。貸款分類調(diào)整后,商業(yè)銀行撥備計(jì)提進(jìn)一步加大,這對(duì)銀行業(yè)2018年利潤增長(zhǎng)帶來的影響,您如何看? 廖志明:2018年6月底,監(jiān)管要求將預(yù)計(jì)90天以上的貸款列入不良,不過這并非一刀切,而是“一行一策”。也就是說,大部分銀行在2018年6月底將逾期90天以上的貸款一次性納入不良,但有些銀行若同樣如此要求,會(huì)面臨較大壓力。對(duì)于這類銀行,會(huì)有一個(gè)過渡期,逐漸實(shí)現(xiàn)全部納入。 不少銀行此前已將該類貸款記入不良,未計(jì)入者在銀行業(yè)中占比不高,因此我認(rèn)為,于銀行業(yè)整體而言,此調(diào)整對(duì)利潤增速影響有限。 當(dāng)然,部分農(nóng)商行利潤增速可能受較大影響,因?yàn)橄鄳?yīng)需要補(bǔ)充較多撥備,若將此類貸款一次性計(jì)入不良,可能導(dǎo)致實(shí)際利潤大幅負(fù)增長(zhǎng),資本充足率也大幅下降。不過,農(nóng)商行總資產(chǎn)規(guī)模在商業(yè)銀行中的占比僅1/6,相對(duì)偏低。 此外,上市銀行中,個(gè)別銀行存在一定壓力,但總體上,市場(chǎng)不太擔(dān)心逾期90天以上貸款全部納入不良對(duì)整個(gè)行業(yè)的影響,只是可能會(huì)對(duì)部分銀行的利潤增速影響較大,確實(shí)會(huì)因此出現(xiàn)利潤負(fù)增長(zhǎng)情況,當(dāng)然很多這類銀行是未上市的。 NBD:上市銀行中有嗎? 廖志明:在上市銀行中,負(fù)增長(zhǎng)還未看到,因?yàn)樯鲜秀y行中,部分壓力較大的并未要求一次性計(jì)入。倘若一次性列入,也有個(gè)別銀行的利潤可能負(fù)增長(zhǎng),但在“一行一策”下,可能和監(jiān)管層有所協(xié)商。 NBD:您認(rèn)為2018年商業(yè)銀行的利潤增長(zhǎng)表現(xiàn)如何?以及2019年銀行業(yè)利潤增長(zhǎng)將怎樣? 廖志明:從上市銀行來看,我們預(yù)計(jì)2018年整體凈利潤增速約7%,預(yù)計(jì)2019年可能會(huì)有所下行,估計(jì)在5%~6%。從商業(yè)銀行整體來看,預(yù)計(jì)2018年凈利潤增速約6%,預(yù)計(jì)2019年可能會(huì)下行到4%~5%。 NBD:下行是如何判斷的? 廖志明:主要基于兩點(diǎn)。首先,資產(chǎn)質(zhì)量,因?yàn)槲覀兤毡閷?duì)2019年經(jīng)濟(jì)持相對(duì)謹(jǐn)慎看法,銀行的資產(chǎn)質(zhì)量和宏觀經(jīng)濟(jì)密切相關(guān),而且影響表現(xiàn)滯后,在此情形下,不良的壓力自然有所上升,拖累利潤增速。 2019年,商業(yè)銀行資產(chǎn)質(zhì)量相對(duì)2018年難以改善,但不必過于悲觀。 為何如此判斷,在于過往幾年,整個(gè)銀行業(yè)不良已有過一輪出清。大致從2012年開始,中國經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)逐漸過渡到中高速增長(zhǎng),在此期間,銀行業(yè)不良資產(chǎn)經(jīng)歷了一輪出清,此后銀行信貸投放偏于謹(jǐn)慎,在此情形下,過去數(shù)年,整個(gè)銀行業(yè)信貸結(jié)構(gòu)已經(jīng)歷很大調(diào)整,如今上市銀行貸款結(jié)構(gòu)中,房貸占比大幅提升,大概為25%;對(duì)公業(yè)務(wù),包括基建等與政府投資相關(guān)的貸款占比相對(duì)提升。調(diào)整后,資產(chǎn)質(zhì)量受經(jīng)濟(jì)周期的影響有所降低。 其次是息差。我們總體判斷,2019年商業(yè)銀行息差可能平穩(wěn)略微下行。主要邏輯在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資需求有所下降。進(jìn)一步看,自2018年第三季度起,貨幣政策向邊際寬松調(diào)整,市場(chǎng)利率維持較低水平,這將逐漸向銀行貸款利率傳導(dǎo),后者也將承壓。從銀行資產(chǎn)結(jié)構(gòu)來看,大概50%是貸款,20%是債券,另外一部分是同業(yè)資產(chǎn)。當(dāng)前同業(yè)資產(chǎn)收益已隨市場(chǎng)利率下行,債券方面,銀行新配置債券利率也明顯回落,再加上貸款利率也將走低,因此銀行資產(chǎn)收益下行壓力較大。 從銀行負(fù)債來看,大行負(fù)債主要是存款,而目前存款壓力偏大,因而負(fù)債成本難有下降空間,而資產(chǎn)收益在往下走,當(dāng)然這是一個(gè)緩慢的過程,因?yàn)榇媪抠Y產(chǎn)未到期,利率維持不變,所以資產(chǎn)收益會(huì)平穩(wěn)略微下行。 中小銀行短期可能與大行的走勢(shì)有一定差別,因其負(fù)債結(jié)構(gòu)中,同業(yè)負(fù)債比如同業(yè)存單的占比相對(duì)較高,我們叫市場(chǎng)化負(fù)債占比偏高,一旦市場(chǎng)利率下行,可能會(huì)帶動(dòng)其總體負(fù)債成本走低,導(dǎo)致短期內(nèi)負(fù)債成本可能比收益更快下降,帶來息差改善。因此我們認(rèn)為,2019年上半年中小銀行息差會(huì)有所上升,但2019年下半年可能也存在下行壓力。因?yàn)榇笮性谡麄€(gè)商業(yè)銀行資產(chǎn)中的規(guī)模達(dá)50%左右,所以總體看,商業(yè)銀行息差整體面臨平穩(wěn)下行態(tài)勢(shì)。 總結(jié)起來,一方面質(zhì)產(chǎn)質(zhì)量有所惡化,另一方面息差平穩(wěn)下行,由此判斷,2019年的商業(yè)銀行整體利潤增速較2018年將有所回落。 2019年ROE可能略微下行 NBD:一方面,一些銀行不良率飆升,另一方面,資本充足水平不容樂觀。在此情形下,您對(duì)銀行業(yè)發(fā)展是否看好? 廖志明:資本充足率確實(shí)面臨一定壓力,最近一項(xiàng)新規(guī)《關(guān)于完善系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管的指導(dǎo)意見》在最低資本要求、儲(chǔ)備資本和逆周期資本要求之外,針對(duì)系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)提出附加資本要求和杠桿率要求。因此商業(yè)銀行未來面臨的資本要求進(jìn)一步提升,總體來看壓力較大。 銀行的資本的補(bǔ)充主要有兩種方式,一是內(nèi)生性補(bǔ)充,主要靠利潤留存;二是外部補(bǔ)充,比如發(fā)二級(jí)資本債、優(yōu)先股、可轉(zhuǎn)債,或者通過定增等等。但是2018年銀行業(yè)核心一級(jí)資本通過外部補(bǔ)充比較艱難,主要和A股市場(chǎng)表現(xiàn)較差有關(guān)。再兼銀行業(yè)再融資規(guī)模相對(duì)較大,很大可能由于監(jiān)管層考慮到對(duì)市場(chǎng)的影響,審批相對(duì)較慢。而資本壓力會(huì)制約銀行總體的信貸投放,所以對(duì)銀行經(jīng)營構(gòu)成一定壓力。 NBD:您對(duì)2019年商業(yè)銀行經(jīng)營效率有哪些判斷? 廖志明:目前上市銀行的ROE約為14%,過去三到五年持續(xù)下行,但2018年下行幅度有所趨緩。 ROE是凈利潤與凈資產(chǎn)比值。我們估計(jì)2019年利潤增速有所下降,而凈資產(chǎn)增速基本不變。通常來說,銀行業(yè)利潤增速在10%左右時(shí),ROE基本不動(dòng);利潤增速超過10%,ROE上升;利潤增速低于10%,則ROE可能下降。為什么10%是分界線。比如商業(yè)銀行利潤增速目前在14%,意味著凈資產(chǎn)的14%是當(dāng)年的利潤,考慮到分紅2%~4%,因此利潤增速可能剩下10%,所以通常商業(yè)銀行凈資產(chǎn)每年可能增長(zhǎng)10%左右。所以只有利潤增速超過凈資產(chǎn)增速,ROE才往上走。但是2014年之后商業(yè)銀行利潤增速均低于10%,ROE因此明顯下調(diào),2019年我們預(yù)計(jì)ROE可能略微下行。 銀行股配置價(jià)值較高 NBD:2018年以來,上市銀行股價(jià)低迷,對(duì)于當(dāng)前和未來的銀行股,您有哪些判斷? 廖志明:我們覺得2018年銀行股的表現(xiàn)相對(duì)來說還算不錯(cuò),雖然股價(jià)很多時(shí)候在跌,從A股銀行板塊整體來看,2018年大概跌5%,但整個(gè)大盤跌得更多,滬深300指數(shù)跌了接近20%。所以從A股各板塊來看,年初至今,銀行板塊相對(duì)收益最顯著。 所以對(duì)于2019年的銀行股,我們的判斷是業(yè)績(jī)平穩(wěn)略微下行。從相對(duì)收益來看,可能會(huì)比2018年稍差,但絕對(duì)收益亦即絕對(duì)漲幅,我們判斷銀行股可能會(huì)有10%的空間。 因此可從兩個(gè)維度觀察,一是相對(duì)收益,一是絕對(duì)收益。2018年絕對(duì)收益可能-5%左右,相對(duì)收益可能達(dá)到百分之十幾,比如相對(duì)于滬深300,銀行板塊漲幅已屬較高。 所以我們認(rèn)為,2019年銀行股可能相對(duì)收益不太顯著,但也存在一兩波行情,我們判斷絕對(duì)收益可能會(huì)有10%左右的空間。 NBD:那就是說還是有一定機(jī)會(huì)? 廖志明:對(duì)!我覺得還是有一定機(jī)會(huì)。邏輯在于,目前整個(gè)A股銀行板塊估值大概是0.83~0.84倍PB(LF),估值水平為歷史最低,因此,盡管我們對(duì)2019年基本面判斷偏謹(jǐn)慎,但其目前估值水平已反映出悲觀情緒提前釋放,因此反倒不必過于擔(dān)心。另外一方面,政策趨于相對(duì)寬松,因此下階段經(jīng)濟(jì)有一定企穩(wěn)甚至可能復(fù)蘇,比如2019年下半年。這對(duì)銀行業(yè)也帶來一定利好。 目前,無風(fēng)險(xiǎn)利率比如人民幣十年國債已經(jīng)很低,而銀行板塊整體股息率在4%左右,從此角度觀察,很多債券一年的利息收入尚不及銀行一年分紅,所以我覺得配置價(jià)值較高。 銀行股現(xiàn)在可能就是一個(gè)底部,因?yàn)楣乐狄演^低,當(dāng)然一段時(shí)間內(nèi)可能持續(xù)低迷,但也很難明顯下跌。 NBD:有聲音認(rèn)為,從近年客戶排長(zhǎng)隊(duì)辦業(yè)務(wù),以及中小微企業(yè)融資難融資貴來看,銀行供給依然不足。您的觀察來看,目前的銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是否已充分? 廖志明:網(wǎng)點(diǎn)仍會(huì)有排隊(duì)現(xiàn)象,這不可避免,但是從近幾年來看,排隊(duì)時(shí)間已下降,因?yàn)榻鹑诳萍及l(fā)展改變了銀行服務(wù)的方式。比如,我可能一年到頭都不去銀行網(wǎng)點(diǎn),照樣獲取各項(xiàng)銀行服務(wù),通過手機(jī)銀行APP就已足夠。 所以銀行服務(wù)供給已非常多,即便在農(nóng)村,可能有些地方?jīng)]有網(wǎng)點(diǎn),但只要有智能手機(jī),也可享受銀行服務(wù)。 說到中小微企業(yè)融資難融資貴問題,銀行這幾年貸款增速較快,但從銀行的角度來看,一部分企業(yè)很難給予服務(wù),因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)較高,這是正?,F(xiàn)象,從全世界來看都不可避免。不能要求銀行給所有企業(yè)融資,這不現(xiàn)實(shí)。另一方面,解決中小微企業(yè)融資難融資貴,更需要一些差異化的金融機(jī)構(gòu)提供服務(wù)。 從銀行業(yè)的格局來看,目前是五大行加全國股份行,再加城商行、農(nóng)商行等,近幾年又批了不少民營銀行。 城商行100余家,全國性銀行接近20家,所以總體數(shù)目挺多。比如在日本,普通民眾可選擇的銀行明顯比中國少很多。因此,我覺得目前的銀行業(yè)供給較充分。 再從營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)來看,上海有句話叫銀行網(wǎng)點(diǎn)多過米鋪,可能和便利店一樣多。我覺得,競(jìng)爭(zhēng)已非常激烈,而且銀行競(jìng)爭(zhēng)已從線下走向線上,還需面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融公司的競(jìng)爭(zhēng)。因此整個(gè)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局將更為激烈。 重點(diǎn)公司介紹 農(nóng)業(yè)銀行 推薦理由:公司縣域金融優(yōu)勢(shì)明顯,在目前存款壓力較大的環(huán)境下,公司存款成本優(yōu)勢(shì)更加突出。不良?xì)v史包袱逐步消化,撥備水平在大型銀行中最高。運(yùn)營效率有望持續(xù)改善,成本收入比進(jìn)一步壓降。(海通證券薦) 建設(shè)銀行 推薦理由:建設(shè)銀行2017年ROE為14.80%,高于其他國有大行,估值應(yīng)享有一定溢價(jià)。并且資產(chǎn)質(zhì)量、息差兩個(gè)核心盈利指標(biāo)具有優(yōu)勢(shì)。首次覆蓋,給予“優(yōu)于大市”評(píng)級(jí)。(海通證券薦) 招商銀行 推薦理由:招行兩款重磅產(chǎn)品招商銀行App7.0、掌上生活A(yù)pp7.0迭代上線,公司將主戰(zhàn)場(chǎng)鎖定于App時(shí)代,作為搶奪零售客戶與做大流量的核心入口,打造最佳客戶體驗(yàn)銀行,我們認(rèn)為招行全面進(jìn)入App時(shí)代有望進(jìn)一步提高其零售金融市場(chǎng)份額。(西部證券薦) 寧波銀行 推薦理由:短期資產(chǎn)質(zhì)量無憂,中期撥備有釋放空間,長(zhǎng)期成長(zhǎng)性仍最看好。預(yù)計(jì)2018~2020年公司凈利潤同比分別增長(zhǎng)21.7%、21.1%、22.0%,股價(jià)對(duì)應(yīng)1.4x18PB,維持“強(qiáng)烈推薦-A”評(píng)級(jí)。(招商證券薦)
銀行股

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0