每經(jīng)記者 李詩(shī)琪 胥帥    每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 梁梟    

對(duì)于目前正全力沖刺IPO的嘉曼股份來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)環(huán)節(jié)以及產(chǎn)品質(zhì)量的把控成為公司需要進(jìn)一步重視的問(wèn)題。

目前，嘉曼股份旗下自有品牌和授權(quán)代理品牌的生產(chǎn)完全采用外包形式，其代工廠多為中小型規(guī)模的服裝加工企業(yè)。除了鮮少能形成長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系外，有的服裝廠還被工商部門(mén)標(biāo)記為“經(jīng)營(yíng)異常狀態(tài)”。

此外，由于嘉曼股份代理的國(guó)際品牌產(chǎn)品主要從品牌商和代理商處采購(gòu)，這部分業(yè)務(wù)也對(duì)公司的品控帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)，嘉曼股份自有品牌和代理品牌的產(chǎn)品多次在國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局等部門(mén)的抽查中出現(xiàn)過(guò)質(zhì)量不合格的問(wèn)題。

代工廠問(wèn)題頻出

在曹勝奎創(chuàng)立嘉曼股份之后，公司早先將業(yè)務(wù)定位集中在服裝的生產(chǎn)和加工領(lǐng)域。隨著其自有品牌水孩兒的創(chuàng)立和授權(quán)、代理品牌的引進(jìn)，嘉曼股份也逐漸放棄了對(duì)服裝生產(chǎn)環(huán)節(jié)的直接把控。

根據(jù)嘉曼股份日前披露的招股書(shū)，公司當(dāng)前并不進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)，自有品牌水孩兒、授權(quán)經(jīng)營(yíng)品牌“暇步士”“哈吉斯”的產(chǎn)品主要采取向國(guó)內(nèi)代工廠商直接采購(gòu)成衣的方式。

“品牌商代理和自己生產(chǎn)，兩者不能說(shuō)誰(shuí)是更好的模式。這就要看發(fā)展階段，資金小、公司小，肯定選擇代理?！睍r(shí)尚行業(yè)研究咨詢投資機(jī)構(gòu)No Agency創(chuàng)始人唐小唐對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

不過(guò)，如何選擇代工廠卻是各服裝公司需要慎重對(duì)待的問(wèn)題。除了與一些聲譽(yù)較好的大型服裝加工企業(yè)進(jìn)行合作，建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的代工關(guān)系也關(guān)乎企業(yè)對(duì)于生產(chǎn)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)控制。

但記者梳理嘉曼股份的情況發(fā)現(xiàn)，在其25個(gè)主要代工廠中，雖然也有伊藤忠纖維貿(mào)易（中國(guó)）有限公司和海興妍茗服飾有限公司這類(lèi)規(guī)模大廠，但大多數(shù)代工廠均為地方性的中小型服裝加工企業(yè)，注冊(cè)資本不過(guò)50萬(wàn)元的工廠占比超六成。其中，中山市東升鎮(zhèn)金曼服飾廠注冊(cè)資本僅為1萬(wàn)元。

事實(shí)上，與小型代工廠合作的隱患已經(jīng)暴露。記者梳理發(fā)現(xiàn)，因代工廠自身的種種問(wèn)題，嘉曼股份不得不在合作中減少訂單甚至直接終止代工。在嘉曼股份的25個(gè)主要代工廠中，合作期限在5年以上的僅有6個(gè)工廠，超半數(shù)的代工廠與嘉曼股份合作期限不超過(guò)3年。

例如，由于昆山今晨服裝有限公司因環(huán)保問(wèn)題致部分聯(lián)營(yíng)廠關(guān)閉，嘉曼股份在2017年之后便減少了與該公司的合作訂單；因富國(guó)凱旋服裝(北京)有限公司的加工資源出現(xiàn)問(wèn)題，嘉曼股份與其終止合作；濟(jì)寧市安卓?jī)悍b有限公司和唐山市圣藍(lán)紡織服裝有限公司也因加工能力下降被嘉曼股份減少合作；由于太倉(cāng)市璜涇博燕針織服裝廠未按規(guī)定報(bào)送2017年度年度報(bào)告，目前該公司已經(jīng)被工商部門(mén)標(biāo)記為經(jīng)營(yíng)異常狀態(tài)。

在這種情況下，公司長(zhǎng)期、穩(wěn)定的產(chǎn)品供應(yīng)鏈無(wú)疑會(huì)受到影響。

唐小唐對(duì)記者表示，代理國(guó)際知名品牌同樣有門(mén)檻，因?yàn)槠放粕桃惨x擇更有經(jīng)驗(yàn)、有資源、有實(shí)力的商家來(lái)做代理。

產(chǎn)品多次出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題

除了代工廠的規(guī)模與供應(yīng)穩(wěn)定性外，嘉曼股份與代工廠的合作和監(jiān)控模式還直接關(guān)系到產(chǎn)品的質(zhì)量。

記者在招股書(shū)中了解到，對(duì)于嘉曼股份自有品牌和授權(quán)品牌的產(chǎn)品，公司僅將設(shè)計(jì)方案發(fā)給代工廠商，制作樣衣的面料、輔料主要由代工廠商按照方案要求自行尋找。

對(duì)比而言，上市童裝企業(yè)安奈兒（002875，SZ）雖然也采取與代工廠合作的模式進(jìn)行生產(chǎn)，但該公司會(huì)針對(duì)大部分產(chǎn)品為代工廠提供其自主采購(gòu)與檢驗(yàn)合格的面輔料、產(chǎn)品樣衣與生產(chǎn)工藝圖，進(jìn)而根據(jù)生產(chǎn)計(jì)劃交由合作加工廠進(jìn)行縫制加工。

雖然嘉曼股份在質(zhì)量控制措施中規(guī)定了各種檢測(cè)環(huán)節(jié)，但在生產(chǎn)過(guò)程中，其依然難以在產(chǎn)品原料、生產(chǎn)工藝等方面做到細(xì)致把控。根據(jù)原國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局此前公布有關(guān)嬰幼兒服裝和兒童服裝的產(chǎn)品質(zhì)量抽查公告，2010~2011年間，嘉曼股份旗下自有品牌水孩兒的一款“小童厚毛衫”產(chǎn)品就因里料的纖維成分及含量不合格被公示。

而對(duì)于國(guó)際品牌代理零售業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)，由于嘉曼股份直接從國(guó)際品牌公司或其下屬銷(xiāo)售公司或指定工廠采購(gòu)成衣，公司對(duì)這部分產(chǎn)品的質(zhì)量控制和品牌聲譽(yù)控制更加無(wú)從下手。

招股書(shū)中顯示，2018年4月，因嘉曼服飾經(jīng)銷(xiāo)的“IL GUFO”牌連衣裙在抽檢中被鑒定為衣帶縫紉強(qiáng)力不符合標(biāo)準(zhǔn)，公司收到了來(lái)自青島市市南區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局的《行政處罰決定書(shū)》。

2017年12月，山西省消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布的嬰幼兒服裝比較試驗(yàn)報(bào)告中，由嘉曼股份負(fù)責(zé)經(jīng)銷(xiāo)的HUGO BOSS品牌外套、CATIMINI品牌連衣裙套裝和KENZO品牌外套也因材料成分不合規(guī)和色牢度等問(wèn)題“上榜”。針對(duì)這一檢測(cè)結(jié)果，記者并未在公開(kāi)信息中查詢到相應(yīng)的處罰情況，該檢測(cè)結(jié)果也未出現(xiàn)在嘉曼股份的招股書(shū)中。就此，記者于2018年12月28日將采訪問(wèn)題發(fā)送至公司郵箱，截至發(fā)稿時(shí)，尚未收到回復(fù)。