每經(jīng)記者 許戀戀    每經(jīng)實習(xí)編輯 杜毅    

從喧囂到沉寂，2018年的直播行業(yè)有光鮮亦有撕扯，行業(yè)發(fā)展趨向穩(wěn)定，頭部平臺大多上市，但是主播和平臺的“恩怨情仇”戲碼仍在不斷上演。

知名主播頻繁跳槽屢見不鮮，前東家因為違約和主播對簿公堂也比較常見，但是斗魚和主播曹海（ID：蛇哥colin）近期的1.5億巨額“分手費(fèi)”引起業(yè)內(nèi)嘩然。近日，湖北省武漢市中級人民法院公布了斗魚與曹海之間訴訟的民事裁定書，斗魚2018年9月24日向法院提出申請變更訴訟請求，要求曹海支付的違約金達(dá)到1.46億元。

就在2019年1月1日，熊貓直播公開表示主播劉萬鑫（ID：劉殺雞）違約，要求3000萬元賠償。被稱為“王者榮耀第一人”的主播“嗨氏”更是因為違約跳槽被判賠4900萬元。

主播和平臺原本是互相成就，“蜜里調(diào)油”的結(jié)果是主播和平臺都盆滿缽滿，斗魚造出了不少知名主播甚至捧出了大眾方向的明星馮提莫。而違約跳槽的結(jié)局大多是對簿公堂，平臺心累、主播受損，“傷敵一千自損八百”的跳槽戲碼無休止。天價“分手費(fèi)”后，主播還會輕易跳槽嗎？

圖文無關(guān)（圖片來源：攝圖網(wǎng)）

行業(yè)最高！1.45億天價分手費(fèi)

斗魚和曹海的糾紛，劇情一波三折。

2018年1月26日，斗魚“吃雞一哥”曹海突然在微博發(fā)難，指責(zé)斗魚欠薪800萬，當(dāng)時斗魚回應(yīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，對方所謂“欠薪”，完全是歪曲事實。曹海和斗魚先簽了經(jīng)紀(jì)公司合同，后面又按主播個人要求換簽為個人主播合同，根據(jù)雙方協(xié)議約定斗魚已向其足額支付相關(guān)費(fèi)用，不存在任何違約行為。

一年過去，這起違約跳槽糾紛仍未塵埃落定，斗魚提出變更訴訟請求的申請，不僅禁止曹海在第三方平臺直播，并且將違約金提高到了1.45億元，根據(jù)公開信息，變更前的違約金為4000萬元。據(jù)記者了解，目前案件仍在審理中。

“蛇哥遭斗魚索賠1.5億”也隨之沖上微博熱搜，曹海在直播行業(yè)較為知名，此前曹海從虎牙跳槽到斗魚，遭到了虎牙方面的起訴，曹海被法院判決賠償廣州虎牙信息科技有限公司違約金2404.8萬元。

有行業(yè)人士告訴記者，如果曹海敗訴，那么他將是直播歷史上賠付最多違約金的人。記者向斗魚求證，官方僅表示索賠屬實，但是沒有更多表態(tài)。記者也在微博上聯(lián)系曹海詢問如何應(yīng)對斗魚的巨額索賠，截止發(fā)稿，尚未獲得回復(fù)。

不僅是曹海和斗魚、虎牙兩個前東家紛爭不休，不少知名主播都深陷違約跳槽的泥潭。2019年1月1日，熊貓直播在官方微博上表示，主播劉萬鑫合同期內(nèi)單方面解約，從熊貓直播跳槽到第三方平臺，對熊貓直播造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損害。對于劉萬鑫的違約及侵權(quán)行為，熊貓直播已正式向法院提起訴訟，追究劉萬鑫不低于3000萬元的賠償及包括禁播在內(nèi)的其他形式處罰。

2019年1月2日中午，劉萬鑫在其微博表示，“感謝老東家的栽培，曾經(jīng)我那么愛你，奈何被現(xiàn)實擊潰，我也是不得已而為之。具體待法院裁決，同時，感謝新東家給我提供的法律援助及所有賠償”。不過目前劉萬鑫的微博已經(jīng)找不到相關(guān)回復(fù)信息。

2018年8月27日，虎牙主播“嗨氏”在微博宣布，將從虎牙直播轉(zhuǎn)投斗魚直播。老家東虎牙直播則在微博發(fā)布信息稱，對方合約并未到期，并向法院申請凍結(jié)其資產(chǎn)高達(dá)4970萬元。

一位行業(yè)人士表示，主播有了名氣跳槽是常有的事。此前直播興起時，不少主播身價不菲，行業(yè)競爭激烈，高薪挖人比較普遍，如果下家能夠支付違約金則皆大歡喜，但是從目前來看，大多違約跳槽“收場難看”。

賠不起！有的主播已成“老賴”

僅僅是這3名主播，平臺的索賠金額就超過2億元。上億的賠償，對于一個主播來說，究竟能否承擔(dān)？

這或許取決于主播能掙多少。在天價違約金之前，是主播的天價簽約費(fèi)。曾有知名王者榮耀主播3年2億簽約費(fèi)用讓業(yè)內(nèi)咋舌。不僅簽約費(fèi)高，主播的收入也十分可觀，此前有媒體盤點了2018年十大主播收入排行，第一名馮提莫收入過億，第十名收入也有1200萬。

但這僅是非常頭部的主播才能拿到的紅利。一位有上千主播的公會負(fù)責(zé)人告訴記者，實際上，頭部主播一個月可能是能賺幾百萬，但是鳳毛麟角，大部分主播的工資在萬元標(biāo)準(zhǔn)，和一線城市白領(lǐng)相當(dāng)，甚至不如白領(lǐng)。

一位資深直播行業(yè)人士對記者表示，很多主播違約跳槽案件目前沒有定論，不少索賠的金額都非常高，最后判賠也高，但是他透露，“最后的賠償也就那么回事兒，比如曹海，也不可能給1.5億，可能最后雙方談?wù)労徒?，高額罰款主要是震懾作用，平臺主要還是想震懾主播，簽頭部主播成本高，資源也都向主播傾斜，想走就走太肆意妄為了”。

該人士進(jìn)一步表示，雖然判賠平臺可能最終不能完全拿到，但是一旦法院判決下來，那么主播基本不能在其他平臺直播，“比如曹海，雖然他和斗魚鬧翻，但是最后就算要回去，在商言商，也能給斗魚帶來人氣”。

公開信息顯示，很多主播雖然被法院判賠，但是并沒有給錢。據(jù)廣東省廣州市番禺區(qū)法院2018年12月發(fā)布的執(zhí)行裁定書，由于曹海未執(zhí)行履行生效法律文書所確定的義務(wù)，虎牙向法院申請立案執(zhí)行，但法院調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)曹海名下的存款、車輛、房產(chǎn)等財產(chǎn)的證據(jù)或線索，最終依法終結(jié)了該次執(zhí)行。

違約跳槽的結(jié)局，也大多是主播“悲情結(jié)局”。比如主播“嗨氏”將要為跳槽行為付出4900萬違約金的代價，但由于他無法償還違約金，因此也被法院加入了失信人員黑名單，也就是俗稱的“老賴”。

廣州中院主審“嗨氏”和虎牙案件的法官張朝暉提醒，在履約過程中，主播與直播平臺，或者與其他主播發(fā)生糾紛，首先應(yīng)與直播平臺協(xié)商解決，協(xié)商不成主播有權(quán)利拿起法律武器保護(hù)自己。主播可以留心保留證據(jù)，提起違約、侵權(quán)等類型訴訟甚至可以主動訴請解除合同，而不是意氣用事擅自離開。

“不理智的行為并不有利于問題的解決。禁止擅自跳槽的約定并不是賣身契。如果遇到更好的平臺，主播并非不能跳槽，只是跳槽應(yīng)謹(jǐn)慎，在充分對比考慮違約跳槽的后果，并告知新的直播平臺已有的違約條款約定，依法依約定解除合同后離開，這才是解決問題的正途。”張朝暉表示。