每經(jīng)記者 楊建    每經(jīng)編輯 吳永久    

2018年的年報業(yè)績披露已然拉開序幕，讓股民錯愕的是不少上市公司一 開年就上演業(yè)績大“變臉”。

為何“業(yè)績雷”接連爆發(fā)？其中大額計提商譽(yù)減值是主要原因。

近日，由于眾多上市公司大額計提商譽(yù)減值，交易所對相關(guān)上市公司下發(fā)關(guān)注函，似乎“忙壞”了。

計提商譽(yù)減值后業(yè)績“變臉”

1月30日，深交所向驊威文化下發(fā)的關(guān)注函顯示，公司近期發(fā)布下修2018年業(yè)績預(yù)告，原因是公司收購浙江夢幻星生園影視文化有限公司及深圳市第一波網(wǎng)絡(luò)科技有限公司形成的商譽(yù)存在減值跡象需要計提商譽(yù)減值準(zhǔn)備，以及持有天潤數(shù)娛的股票產(chǎn)生可供出售金融資產(chǎn)公允價值變動損益。深交所要求公司補(bǔ)充披露未在2017年計提商譽(yù)減值，而在2018年集中計提大額商譽(yù)減值的原因等。

1月30日，深交所向晨鑫科技下發(fā)關(guān)注函，要求公司說明2016年和2017年未對壕鑫互聯(lián)計提商譽(yù)減值準(zhǔn)備，而擬在2018年集中大額計提商譽(yù)減值準(zhǔn)備原因和合理性。

此外，深交所向奧維通信下發(fā)的關(guān)注函顯示，1月29日公司披露《2018年度業(yè)績預(yù)告修正公告》，預(yù)計2018年度歸屬于上市公司的凈利潤由盈利0萬元至500萬元修正為虧損14000萬元至12000萬元，修正的主要原因是公司對中廣傳播集團(tuán)有限公司相關(guān)應(yīng)收賬款及存貨計提減值約9255萬元及公司營業(yè)收入不及預(yù)期。深交所要求公司補(bǔ)充說明本次計提壞賬準(zhǔn)備和存貨跌價準(zhǔn)備的依據(jù)、計提金額的合理性，是否存在通過計提大額資產(chǎn)減值準(zhǔn)備進(jìn)行業(yè)績“大洗澡”的情況。

深交所還向飛馬國際下發(fā)關(guān)注函，要求公司說明是否存在通過計提大額商譽(yù)減值準(zhǔn)備、長期股權(quán)投資資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、壞賬準(zhǔn)備等，對當(dāng)期財務(wù)報表進(jìn)行不當(dāng)盈余管理的情形，補(bǔ)充披露本次業(yè)績預(yù)告修正的具體決策過程。

大洋電機(jī)也收到深交所下發(fā)的關(guān)注函，要求公司說明2016年、2017年公司商譽(yù)減值準(zhǔn)備計提金額相對較低，而在2018年集中計提大額商譽(yù)減值的原因，并說明是否存在通過商譽(yù)減值對當(dāng)期財務(wù)報表進(jìn)行不當(dāng)盈余管理的情形。

深交所也向華錄百納下發(fā)問詢函，要求公司核實說明2017年是否存在商譽(yù)減值計提不充分情況，是否通過商譽(yù)減值調(diào)節(jié)2017年與2018年的凈利潤。

對此，巨澤資本董事長馬澄告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，從目前來看，業(yè)績“炸雷”有兩種：一是公司業(yè)績遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及預(yù)期；二是本身業(yè)績可以，但因計提商譽(yù)減值后業(yè)績“變臉”。近期市場上因商譽(yù)減值而大幅下跌的個股就屬于后者。有的上市公司考慮到2018年經(jīng)濟(jì)環(huán)境不好，索性一次性把商譽(yù)減值全部減掉，這樣在未來可以輕裝上陣。

主因是高估值并購“還債”？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，當(dāng)下業(yè)績“爆雷”的原因主要是商譽(yù)減值，目前到了高估值并購“還債”的時候了。

多家上市公司曝出商譽(yù)減值的情況引發(fā)股價大跌，同樣引起投資者的高度關(guān)注。部分上市公司在1月30日通過投資者互動平臺回答投資者相關(guān)問詢。其中高偉達(dá)表示，公司目前沒有商譽(yù)減值的情況；達(dá)實智能表示，公司不存在商譽(yù)減值的風(fēng)險；星輝娛樂表示，公司不存在業(yè)績修正及大額商譽(yù)減值的跡象；二三四五表示，公司2018年度商譽(yù)預(yù)計不會發(fā)生減值；中京電子表示，公司不存在大規(guī)模資產(chǎn)減值或商譽(yù)減值風(fēng)險。

對于上市公司發(fā)布的商譽(yù)減值，交易所也發(fā)現(xiàn)了一些問題并下發(fā)關(guān)注函。其中風(fēng)華高科具有典型性。

風(fēng)華高科旗下并購的標(biāo)的奈電軟性科技電子（珠海）有限公司（以下簡稱奈電科技）在2015年至2017年超額完成了業(yè)績承諾，但奈電科技2018年經(jīng)營業(yè)績較2017年出現(xiàn)下滑，公司預(yù)計對其計提約1.5億元的商譽(yù)減值，因此收到了交易所的關(guān)注函。風(fēng)華高科全資子公司奈電科技是公司2015年購買的標(biāo)的資產(chǎn)，其承諾2015年至2017年扣非凈利潤分別不低于4500萬元、5100萬元、6100萬元。

而風(fēng)華高科在業(yè)績承諾專項審核報告中披露，奈電科技2015年至2017年度的扣非凈利潤分別為5196.41萬元、5273.21萬元、6271.46萬元，業(yè)績承諾完成率分別為115.48%、103.40%、102.81%。值得注意的是，風(fēng)華高科在2019年1月30日披露的業(yè)績預(yù)告中表示，公司全資子公司奈電科技2018年經(jīng)營業(yè)績較2017年出現(xiàn)下滑，公司預(yù)計對其計提約1.5億元的商譽(yù)減值。

對此，深交所對風(fēng)華高科下發(fā)了關(guān)注函，要求風(fēng)華高科核查并說明以下事項：首先結(jié)合奈電科技所處行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r等情況，說明其在業(yè)績承諾期滿后第一個會計年度即出現(xiàn)業(yè)績下滑的具體原因，在此基礎(chǔ)上說明公司收購奈電科技時進(jìn)行收益法評估的各項假設(shè)是否發(fā)生重大不利變化、相關(guān)參數(shù)選取是否與實際不符；其次是列表對比奈電科技2018年實際經(jīng)營指標(biāo)與購買時收益法評估下2018年預(yù)測經(jīng)營指標(biāo)的差異，變化幅度超過30%的，說明原因；另外，結(jié)合奈電科技業(yè)績承諾達(dá)標(biāo)率略超100%、承諾期滿后業(yè)績下滑的情況，核查并說明是否存在可能導(dǎo)致奈電科技2015年至2017年業(yè)績追溯調(diào)整、可能觸發(fā)相關(guān)主體業(yè)績補(bǔ)償義務(wù)的情形，如是，進(jìn)一步說明公司對于業(yè)績補(bǔ)償責(zé)任的追責(zé)機(jī)制與風(fēng)險控制措施。

深交所要求風(fēng)華高科在2019年2月2日前將上述說明材料連同奈電科技2015至2017年度經(jīng)審計的財務(wù)報告報送深交所。