春節(jié)來臨，備受關注的P2P網貸在經歷了2018年“爆雷潮”后情況終于有所好轉。

有業(yè)內人士表示，盡管部分平臺出現(xiàn)了背離普惠金融的異化現(xiàn)象，造成一定的社會危害，但國家鼓勵支持發(fā)展包括P2P網貸在內的數(shù)字普惠金融的總基調沒有改變，小微企業(yè)龐大的融資需求沒有減少，P2P網貸在監(jiān)管備案落地后仍有廣闊的發(fā)展空間。

據網貸之家最新數(shù)據顯示，2019年1月P2P網貸行業(yè)的成交量為1037.07億元，環(huán)比下降2.18%，同比下降50.19%。1月成交量繼續(xù)呈現(xiàn)小幅下降趨勢，但下降速度有所放緩。

券商中國記者了解到，造成成交量持續(xù)下降原因有以下幾點：一是臨近春節(jié)，資金相對緊張；二是北京、上海、深圳以及杭州等地區(qū)要求平臺在互金整治期間壓縮規(guī)模，同時部分地區(qū)也在主動清退合規(guī)難度較高的平臺；三是受《關于做好網貸機構分類處置和風險防范工作的意見》（以下簡稱“175號文”）的出臺影響。

截至2019年1月底，P2P網貸行業(yè)累計成交量為8.13萬億元。

18個地區(qū)成交量均出現(xiàn)下降

日前，隨著各種針對網貸平臺的文件，包括剛下發(fā)的175號文、1號文等。網貸行業(yè)2019年將面對更強的監(jiān)管以及更大的挑戰(zhàn)從各省市P2P網貸的成交情況來看，進入統(tǒng)計的30個省市中，1月有12個省市的P2P網貸成交量環(huán)比上升。

成交量排名全國前三位的是北京、上海和廣東，1月的成交量分別為357.17億元、275.24億元和220.84億元。本月上海下降幅度最大，達到6.91%；廣東下降幅度也達到3.81%；北京的成交量本月有小幅回升；浙江本月環(huán)比下降幅度為2.8%。

1月有18個地區(qū)的成交量出現(xiàn)了環(huán)比下降，其中天津、河南、湖南等9個地區(qū)下降幅度超過20%。

而網貸平臺的數(shù)量也降至歷史最低點，截至2019年1月底，P2P網貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量下降至1009家，相比12月底減少了16家。據不完全統(tǒng)計，1月停業(yè)及問題平臺數(shù)量為16家。

1月沒有新上線平臺，根據統(tǒng)計結果顯示，這已經是P2P網貸行業(yè)連續(xù)第6個月沒有新平臺上線。截至2019年1月底，累計停業(yè)及問題平臺達到5433家，P2P網貸行業(yè)累計平臺數(shù)量達到6442家（含停業(yè)及問題平臺）。

從停業(yè)及問題平臺的業(yè)務類型占比分布來看，網站關閉占比最高達到43.75%，共計7家，這類平臺為網站打不開且沒有平臺暫停業(yè)務的相關輿情消息。此外，1月延期兌付類型的平臺只有3家。

數(shù)據顯示，1月P2P網貸行業(yè)停業(yè)及問題平臺數(shù)量為16家，停業(yè)及問題平臺數(shù)量出現(xiàn)明顯的下滑，主要原因在于惡性退出平臺數(shù)量大幅度下降，平臺清退也在有序進行中。

超過40%的平臺待還余額小于1億

值得注意是，2019年1月發(fā)布的175號文對行業(yè)的影響很大。除了嚴格合規(guī)的平臺，許多平臺都可能在接下來的一年里被清退。

對此，零壹財經最新發(fā)布的報告給出了三組最新數(shù)據：

1、超過40%的平臺待還余額小于1億

根據175號文，“規(guī)模較小的機構”由各省根據轄內實際情況，綜合待還金額和出借人數(shù)等因素確定。對于這類平臺，要堅決推動市場出清，引導無風險退出。

零壹數(shù)據排查了1千家正常運營的平臺，通過官網或中國互金協(xié)會披露的數(shù)據，發(fā)現(xiàn)共887家披露了待還余額（超過95%披露時間在2018年底及其之后，下同）。

其中，398家平臺的待還余額小于0.5億，占正常運營平臺總數(shù)的35%；超過505家平臺待還小于1億，約占44.5%；還有121家平臺的待還余額在1億至2億之間；122家平臺待還在2億至5億之間；待還余額在5億至10億的共39家，10億至100億之間的共有100家，其中25家在100億以上。

2、超過一半的平臺當前出借人數(shù)和借款人數(shù)小于1000 上述平臺中，共564家平臺披露了當前出借人數(shù)這一項信息。當前出借人數(shù)大于1萬的有86家平臺，小于5000人的有441家平臺，其中312家平臺小于1000，占披露平臺數(shù)的55.3%。

共567家平臺披露了當前借款人數(shù)，其中104家大于1萬，442家小于5000，還有369家小于1000人，占披露平臺數(shù)的65.3%。

同時披露了當前出借人數(shù)、借款人數(shù)和待還余額的平臺共543家。其中待還余額小于1億元、當前出借人數(shù)和借款人數(shù)均在1000以下的共255家。從數(shù)據上來看，這些平臺基本算是規(guī)模較小的平臺，情況并不樂觀。

3、僵尸類機構近100家，超80%平臺金額預期率為0 值得注意是， 根據175號文中提到的僵尸類平臺也將面臨主動清退，根據統(tǒng)計，目前共有93家平臺暫停發(fā)標，未發(fā)布任何退出公告（部分平臺可能已退出）。根據監(jiān)管要求，這類平臺要盡快推動其主動退出。

此外，175號文對“高風險機構”也給出明確認定標準。也就是指: 存在自融、假標或者資金流向不明的，項目逾期占比超過10%的，負面輿情和信訪較多的，拒絕、怠于配合整治要求的、合規(guī)檢查發(fā)現(xiàn)存在一票否決事項的。

根據零壹數(shù)據統(tǒng)計，僅有594家平臺披露了金額逾期率這一指標。金額逾期率為0的有486家，占已披露平臺總數(shù)的81.8%，金額逾期率大于10%的有20家，占披露數(shù)的3.4%，其中部分平臺是在2018年下半年被爆大面積逾期的平臺，也有部分正常運營的平臺金額逾期率超過10%。

P2P在備案落地后仍有廣闊的發(fā)展空間

雖然許多業(yè)內人士對網貸行業(yè)的發(fā)展都有不同程度的憂慮。

但中國社會科學院產業(yè)金融研究基地日前發(fā)布的《數(shù)字普惠視角下的金融科技發(fā)展評估——以P2P網貸行業(yè)為例》報告認為，國家鼓勵支持發(fā)展數(shù)字普惠金融的總基調沒有改變，小微企業(yè)龐大的融資需求沒有減少，P2P網貸在監(jiān)管備案落地后仍有廣闊的發(fā)展空間。

報告認為，隨著互聯(lián)網普及程度的不斷增強，依托互聯(lián)網發(fā)展起來的P2P網貸相比其他金融機構具有普適性強、覆蓋面廣等特征，具有操作便捷、有效降低交易成本等優(yōu)勢，逐漸成為推動弱勢群體普惠金融實現(xiàn)的重要力量。

報告發(fā)布人中國社科院產業(yè)金融研究基地副秘書長陳文表示，盡管這些年相關部門密集出臺各項政策推動銀行服務小微企業(yè)，但銀行投放到小微市場的總放貸額仍然占比過低，導致銀行對小微企業(yè)的貸款滿足率過低，例如2017年銀行對小微企業(yè)的貸款滿足率僅為30%-40%。

針對上述狀況，報告認為，P2P網貸在過去的發(fā)展中已經初步證明了其對于緩解包括小微企業(yè)、個體工商戶在內的弱勢群體融資困境的重大意義以及自身商業(yè)模式的可持續(xù)性。

首先，P2P網貸擴大了金融覆蓋范圍，能夠有效服務小微企業(yè)，有效緩解其融資困境；其次，P2P網貸降低了借貸成本。作為民間金融陽光化的積極嘗試，P2P過去一些年持續(xù)賦能民間金融部門，推動了民間金融部門融資成本的持續(xù)下降，客觀上降低了小微企業(yè)整體的融資成本；此外，P2P網貸為小微企業(yè)和個體工商戶提供了高效率的融資渠道。

因此，報告認為，盡管部分平臺出現(xiàn)了背離普惠金融的異化現(xiàn)象，造成一定的社會危害，但國家鼓勵支持發(fā)展包括P2P網貸在內的數(shù)字普惠金融的總基調沒有改變，小微企業(yè)龐大的融資需求沒有減少，P2P網貸在監(jiān)管備案落地后仍有廣闊的發(fā)展空間。

來源：券商中國 記者 終白