每經(jīng)記者 陳晴    每經(jīng)編輯 魏官紅    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

因與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部和藍(lán)田股份（現(xiàn)簡稱生態(tài)5，400027，文中統(tǒng)稱為藍(lán)田股份）的關(guān)系成謎，近期擬入主東方金鈺（600086，SH）的中國藍(lán)田總公司（以下簡稱中國藍(lán)田）成為資本市場的焦點(diǎn)。不過，在2月12日晚間，東方金鈺公告稱，擬暫時終止中國藍(lán)田入主東方金鈺的控制權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)。

值得注意的是，游走于兩個“藍(lán)田”之間的瞿兆玉不僅曾經(jīng)兩度獲刑，其2017年再次被提起公訴，且相關(guān)案件被湖北省洪湖市公安局在2017年工作總結(jié)中作為典型案例提及。不過，這并未妨礙瞿兆玉至今仍然擔(dān)任中國藍(lán)田的法定代表人。

2017年瞿兆玉涉黑涉惡案

2月12日，東方金鈺再獲漲停，這是其公布中國藍(lán)田擬入主的消息后收獲的第二個漲停，但在其股價上漲的同時伴隨著市場的質(zhì)疑。繼2月10日上交所來函問詢后，2月12日，上交所再次發(fā)來監(jiān)管函，稱“后續(xù)如發(fā)現(xiàn)公司及相關(guān)方存在信息披露違規(guī)情形，我部將啟動紀(jì)律處分程序，嚴(yán)肅追責(zé)，并提請中國證監(jiān)會核查。”

而市場質(zhì)疑的焦點(diǎn)主要在于中國藍(lán)田和藍(lán)田股份以及農(nóng)業(yè)農(nóng)村部之間的關(guān)系，2月12日，上交所下發(fā)的監(jiān)管函就相關(guān)問題再次表示關(guān)注。值得注意的是，在上述三方關(guān)系中，瞿兆玉系關(guān)鍵人物。

公開信息顯示，現(xiàn)任中國藍(lán)田法定代表人的瞿兆玉曾是藍(lán)田股份法定代表人、董事長和總經(jīng)理。不過，自2001年藍(lán)田股份造假事件被揭開后，瞿兆玉因提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告和虛假注冊資本罪，2004年被湖北省高級人民法院判處有期徒刑兩年；2008年，瞿兆玉再次被以單位行賄罪判處有期徒刑三年，緩刑四年。

按照公開資料推算，瞿兆玉今年已經(jīng)71歲。不過，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，繼兩次獲刑后，瞿兆玉于2017年再次被提起公訴。

人民檢察院案件信息公開網(wǎng)2017年8月信息顯示：近日，洪湖市人民檢察院依法對犯罪嫌疑人瞿兆玉、鄧金波、陸小健等人以尋釁滋事罪向洪湖市人民法院提起公訴。而洪湖市人民政府在2017年12月發(fā)布的洪湖市公安局2017年工作總結(jié)中表示，先后破獲“3.10”瞿兆玉涉黑涉惡案等案件15起。

蹊蹺的是，洪湖市公安局所稱的“3.10”瞿兆玉涉黑涉惡案與藍(lán)田股份相關(guān)。根據(jù)藍(lán)田股份2017年3月15日公告，公司發(fā)生了一起駭人聽聞的暴力事件：2017年3月10日晚11時許，公司17名職工在熟睡中被打成重傷，手機(jī)被搶走，并遭遇恐嚇。

藍(lán)田股份2017年3月21日公布的案件相關(guān)進(jìn)展顯示，“3.10事件”案發(fā)后，洪湖市政府、洪湖市公安局以及瞿家灣鎮(zhèn)政府高度重視，并在獲悉此事后第一時間組織警力進(jìn)行偵辦，并于2017年3月11日晚將犯罪嫌疑人瞿某玉和鄧某波等多人抓獲。

不過，就此之后瞿兆玉是否還受該案件牽連尚不可知。2月12日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾嘗試與洪湖市公安局聯(lián)系進(jìn)行了解，但遺憾的是，并未獲得相關(guān)內(nèi)容。

瞿兆玉收回中國藍(lán)田實(shí)際控制權(quán)？

根據(jù)藍(lán)田股份公告，“3.10打砸搶”事件性質(zhì)的惡劣程度前所未有，不僅嚴(yán)重侵害了公司的合法權(quán)益，并且對公司員工的基本人身安全造成重大傷害，同時還波及公司管理團(tuán)隊(duì)及全體員工，導(dǎo)致人心浮動，捕撈工作完全停止，正常的生產(chǎn)經(jīng)營工作也陷入全面停滯。

不過，上述事件并未妨礙瞿兆玉復(fù)出。目前網(wǎng)絡(luò)上流傳著一封《中國藍(lán)田總公司董洪驛公開辭職信》，落款時間為2018年11月1日。

根據(jù)公開信描述，“2017年6月份中國藍(lán)田總公司將5年經(jīng)營權(quán)簽約給中核恒通（北京）物資有限公司（以下簡稱中核恒通），隨后中核恒通司委托本人（董洪驛）管理中國藍(lán)田總公司。”“面對停擺了十幾年、除了營業(yè)執(zhí)照和公章以外一無所有（連基本戶都沒有）的公司，率團(tuán)隊(duì)自籌資金、日夜奮戰(zhàn)，從3人起步到2018年4月23日總公司發(fā)展子公司15家，控股公司70余家，合并資產(chǎn)總額150多億元，聯(lián)合信用企業(yè)主體評級AA+，銀行項(xiàng)目預(yù)授信100億元，企業(yè)綜合授信3億元。”

公開信稱，2018年4月23日，瞿兆玉收回公章、營業(yè)執(zhí)照原件及公司實(shí)際控制權(quán)。2018年5月后“儼然本人（董洪驛）已成藍(lán)田的局外人”。“（董洪驛）已被莫名其妙的從中國藍(lán)田總公司實(shí)質(zhì)上離職。”

中核恒通曾被公開辟謠為假央企。據(jù)中國誠通控股集團(tuán)（以下簡稱誠通集團(tuán)）2018年7月20日發(fā)布的《關(guān)于中核恒通（北京）物資有限責(zé)任公司冒名工商登記事項(xiàng)的公告》，經(jīng)查工商登記信息，中核恒通通過提供虛假材料等手段，欺騙工商登記機(jī)關(guān)，將誠通集團(tuán)下屬“中國物資儲運(yùn)沈陽公司”變更為其股東，并利用該身份進(jìn)行商業(yè)活動，嚴(yán)重侵犯誠通集團(tuán)合法權(quán)益，給誠通集團(tuán)造成負(fù)面影響。

上述公開信是否屬實(shí)？若屬實(shí)，為何中國藍(lán)田將經(jīng)營權(quán)委托給中核恒通，而瞿兆玉掌握著公司實(shí)際控制權(quán)？在2月12日監(jiān)管函中，上交所也要求東方金鈺核實(shí)并明確說明中國藍(lán)田與中核恒通等的關(guān)系，明確說明目前中國藍(lán)田的實(shí)際控制權(quán)和經(jīng)營權(quán)狀態(tài)等。

就此次中國藍(lán)田入主東方金鈺的相關(guān)問題，2月12日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電東方金鈺、藍(lán)田股份和中國藍(lán)田，中國藍(lán)田表示相關(guān)信息以公告為準(zhǔn)，而另外兩家公司的電話未能接通。

2月12日晚間，東方金鈺公告稱，截至目前，中國藍(lán)田未就其身份、主體資格、資信情況及收購的合法合規(guī)性提供說明及相關(guān)證明材料。鑒于相關(guān)事項(xiàng)仍有待核實(shí)，同時出于對廣大投資者負(fù)責(zé)的態(tài)度，經(jīng)公司及實(shí)際控制人趙寧審慎討論決定，暫時終止股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)。