每經(jīng)記者 莫淑婷    每經(jīng)編輯 魏官紅    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

由于在業(yè)績預告中披露2018年凈利潤接近翻倍，方大集團收獲了四個漲停板。然而，其2018年年報顯示，公司凈利潤大幅增長主要來源于非經(jīng)常性損益，扣非凈利潤僅2117.11萬元，同比下降94.22%。

因此前并未披露扣非凈利潤的情況，2018年年報一出，方大集團股價連續(xù)兩日跌停。深交所也于2月1日下發(fā)了關(guān)注函，2月13日晚間，方大集團回復關(guān)注函稱，不存在選擇性信息披露誤導投資者、利用信息披露操縱股價等情形。對于業(yè)績預增公告造成部分投資者的誤解，方大集團將其歸結(jié)于“使用了專業(yè)性較強的會計術(shù)語”。

對于方大集團的說法，有部分投資者并不買賬，認為該解釋存在“避重就輕”、“強詞奪理”的情況。

使用專業(yè)性術(shù)語致投資者誤解？

1月15日晚間，方大集團披露的2018年業(yè)績預告顯示，預計2018年公司凈利潤約20.5億元至24億元，同比增長79.13%至109.72%。對于利潤的大幅增長，方大集團解釋稱：“公司幕墻系統(tǒng)及材料業(yè)務訂單、收入、利潤增長；深圳方大廣場項目1#樓確認為投資性房地產(chǎn)，期末評估增值產(chǎn)生公允價值變動收益。”

受此消息影響，1月16日、17日方大集團股價連續(xù)漲停，但方大集團表示未發(fā)現(xiàn)前期披露的信息存在需要更正、補充之處。隨后其股價在1月18日、19日繼續(xù)漲停。

1月30日，方大集團披露的2018年年報顯示，2018年其實現(xiàn)營業(yè)收入30.49億元，同比增長3.43%；實現(xiàn)凈利潤22.46億元，同比增長96.27%。但其扣非凈利潤僅2117.11萬元，同比下降94.22%。

因為業(yè)績預告并未披露扣非凈利潤的情況，2018年年報一出，方大集團1月30日、31日股價均一字跌停。有投資者指出：“主營分三塊，幕墻系統(tǒng)及材料、房地產(chǎn)、軌道交通。第一個業(yè)務（毛利）有一點增加，但是第二和三均有所減少。而預增公告，把幕墻系統(tǒng)及材料增加放在投資性房地產(chǎn)增加前面說，讓人誤以為公司主營好多了。”

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，凈利潤與扣非凈利潤金額相差甚大，主要是深圳方大廣場項目1#樓確認為投資性房地產(chǎn)，評估增值產(chǎn)生公允價值變動收益29.17億元，由此撐起了方大集團的凈利潤。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

2月1日，深交所下發(fā)關(guān)注函要求方大集團詳細說明未能在業(yè)績預告中披露2018年利潤增長主要源于非經(jīng)常性損益的原因及合理性。

對此，方大集團回應稱，業(yè)績預增公告中披露的“深圳方大廣場項目1#樓確認為投資性房地產(chǎn)，期末評估增值產(chǎn)生公允價值變動收益”為非經(jīng)常性損益，公司已將其作為2018年利潤增長的主要原因進行了披露和說明。

對于部分投資者的誤解，方大集團則認為是披露的信息內(nèi)容不夠“通俗易懂”造成的。其表示，公司按相關(guān)規(guī)定披露了《2018年度業(yè)績預增公告》，使用了專業(yè)性較強的會計術(shù)語，有的投資者未能充分理解到“深圳方大廣場項目1#樓確認為投資性房地產(chǎn)，期末評估增值產(chǎn)生公允價值變動收益”即為非經(jīng)常性損益。

對于方大集團的解釋，有部分投資者并不買賬，認為該解釋存在“避重就輕”、“強詞奪理”的情況。上海明倫律師事務所王智斌律師向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“如果業(yè)績變動主要源于非經(jīng)常性損益，是需要特別說明的，因為這不代表公司日常經(jīng)營出現(xiàn)了重大變化。而且對非經(jīng)常性損益進行說明時，需要達到這樣一個效果，即讓一般的投資者知道凈利潤多少，凈利潤的增長中來源于非經(jīng)常性損益的比例又是多少。這樣投資者才能有效判斷這個股票是否具有投資價值。”

資產(chǎn)減值損失同比增長三倍

除了未披露扣非凈利潤外，方大集團也未在業(yè)績預告中披露資產(chǎn)減值損失的情況。

2018年年報顯示，其報告期內(nèi)資產(chǎn)減值損失共計2.40億元，同比增長3倍有余。其中應收賬款壞賬準備1.65億元，存貨跌價損失6493萬元。此外，2018年主營業(yè)務收入扣除主營業(yè)務成本后為7.11億元，同比下降25%。

對此，方大集團表示：“主營業(yè)務收入扣除主營業(yè)務成本后為7.11億元，主要系幕墻系統(tǒng)及材料產(chǎn)業(yè)毛利較2017年增加1.07億元，房地產(chǎn)業(yè)務毛利較2017年減少3.29億元。而房地產(chǎn)業(yè)務毛利減少一方面因銷售收入減少2.14億元，導致毛利減少1.59億元；另一方面，因深圳方大廣場項目在辦理產(chǎn)權(quán)證時需按政府相關(guān)規(guī)定交納增值收益，故對方大廣場項目計提了對應的增值收益1.71億元，導致毛利減少1.71億元。”

方大集團認為，計提的壞賬準備和存貨跌價準備以及房地產(chǎn)毛利減少沒有影響公司2018年業(yè)績預增公告的利潤增長方向、區(qū)間、主要原因。公司信息披露不存在不完整、不準確等情形。

2月14日下午，記者致電方大集團公開電話，公司董秘辦工作人員告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者：“相關(guān)問題需聯(lián)系董秘或證代，目前二人均不在公司，暫時無法接受采訪。”