每經(jīng)記者 張虹蕾 宗旭    每經(jīng)實習編輯 梁梟    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

人工智能大數(shù)據(jù)企業(yè)無疑是近兩年“獨角獸”陣營中的明星，就在剛剛過去的2018年，包括商湯科技、曠視科技等多個企業(yè)都從前幾年的低調(diào)布局轉(zhuǎn)變?yōu)楦哒{(diào)發(fā)聲。

這一變化的背后是資本的青睞和驅(qū)動。2019年初，《艾媒報告|2018中國人工智能產(chǎn)業(yè)研究報告——商業(yè)應用篇》顯示，2018年行業(yè)融資熱度持續(xù)走高，iiMedia Research（艾媒咨詢）數(shù)據(jù)顯示，2018年中國人工智能領(lǐng)域共融資1311億元，同比增長超過100%，投資者看好人工智能行業(yè)的發(fā)展前景，資本將助力行業(yè)發(fā)展。

但是資本的涌動僅僅表示投資人對人工智能的預期比較高，并不代表當下人工智能的技術(shù)發(fā)展已經(jīng)成熟。有投資人表示AI企業(yè)的估值正在回調(diào)，創(chuàng)新工場董事長李開復在2018年9月接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示，在過去的三四個月AI公司估值已經(jīng)下降了20%、30%。

資本青睞僅是表面繁榮

“AI的泡沫破滅不會太遠了。我認為（2018）年底是估值合理化的一個時間點。過去這三四個月AI公司估值已經(jīng)下降了20%、30%，再下降20%、30%，就是AI公司合理的估值了。”在2018年9月，創(chuàng)新工場董事長兼CEO李開復在《AI·未來》新書發(fā)布會上向《每日經(jīng)濟新聞》在內(nèi)的記者表示，太多人用AI包裝項目，造成估值過高，未來將會得到調(diào)整。

可以看到，在過去的幾年時間里，中國的人工智能企業(yè)數(shù)量快速增長。IT桔子統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，從2013年至今，AI領(lǐng)域共有1332家創(chuàng)業(yè)公司，2371起投資事件，投資總額為2885億元。資本的瘋狂涌入催生了一大批人工智能企業(yè)，同時也導致了整個行業(yè)的企業(yè)估值都處在一個偏高的狀態(tài)。博將資本硅谷管理合伙人AlexRen曾對媒體表示，整體來看中國公司估值比美國高二到四倍。

但值得注意的是，資本的布局催生了整個行業(yè)的繁榮，同時也意味著，在資本之風不再吹拂之后，有些企業(yè)難免會落在地上。騰訊研究院&IT桔子聯(lián)合發(fā)布的《2017年中美人工智能創(chuàng)投現(xiàn)狀與趨勢研究報告》統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2017年6月，倒閉的中美人工智能企業(yè)數(shù)量已超過50家。

“資本介入、政府認可并不是行業(yè)真正的繁榮，整個行業(yè)的泡沫還很大。”艾媒咨詢CEO張毅對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，2017年～2018年，資本對于人工智能大數(shù)據(jù)企業(yè)介入較多，整個行業(yè)呈現(xiàn)出一片繁榮的景象。但如果在未來兩年難以找到具體的應用場景，被用戶認可，估值的回落是一種必然。

此外，張毅也提到，隨著2018年人工智能大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的獨角獸企業(yè)涌現(xiàn)，拿到大額融資的企業(yè)也會對競品企業(yè)產(chǎn)生一定擠出效應，整個行業(yè)進入洗牌期，得不到資本持續(xù)支持和業(yè)務訂單的企業(yè)很容易面臨危機。

盡管AI企業(yè)估值回落，但作為投資人，星瀚資本創(chuàng)始人楊歌在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，他并不懷疑人工智能的發(fā)展?jié)摿?。楊歌認為，大家信心階段性回落的原因是過去幾年資金比較活躍，人們又過度預期了人工智能會產(chǎn)生的商業(yè)價值，當這些公司達不到他們的預期時，估值開始回落理所當然。“事實上AI企業(yè)估值回落已經(jīng)不是第一次，類似的事情歷史上已經(jīng)發(fā)生過四次了。”楊歌表示。

數(shù)據(jù)制約人工智能發(fā)展

“限制人工智能發(fā)展的重要因素之一仍是數(shù)據(jù)。”楊歌還表示，企業(yè)在收集數(shù)據(jù)的時候會遇到很多困難，比如數(shù)據(jù)噪音及數(shù)據(jù)同源性等問題，這些都會導致最后的分析結(jié)果有差異。

以“數(shù)據(jù)同源性”的影響為例，如果數(shù)據(jù)同源性太高，無法形成有效的分析，最終呈現(xiàn)的結(jié)果就會是片面的甚至會是假象。楊歌打了一個很形象的比喻：“這就像明天要考歷史了，復習了一晚上的中國史，結(jié)果卻考了世界史。”很多公司沒有辦法找到更多元的數(shù)據(jù)，甚至有的公司不知道應該使用哪些數(shù)據(jù)應用到自己的數(shù)據(jù)模型上。

講到這里，已經(jīng)可以發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)的重要性。作為人工智能產(chǎn)業(yè)鏈的上游，借“AI熱”的東風，大數(shù)據(jù)企業(yè)的估值應該也不會低，但是事實上并非如此。楊歌分析指出，所有這些市場化的數(shù)據(jù)，同質(zhì)化嚴重，溢價競爭力太低，導致大數(shù)據(jù)企業(yè)無法被高估值。相比之下，BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭商業(yè)體量很大，有很多獲取數(shù)據(jù)的渠道，而這些渠道是中小AI企業(yè)無法接觸到的。

因此，對于AI企業(yè)來說，市場上的數(shù)據(jù)無法滿足它們的需要，但是自己采集數(shù)據(jù)的話又會遇到各種困難。沈陽新松機器人自動化股份有限公司高級副總裁王宏玉此前在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時指出，人工智能在應用過程中常常涉及到很多隱私，包括個人隱私、企業(yè)隱私，現(xiàn)在新松機器人給用戶提供的智能化生產(chǎn)線涵蓋了這兩類用戶。

“目前我們提供的服務，理論上可以采集用戶的數(shù)據(jù)，但實際上包括機器人、產(chǎn)線都是斷網(wǎng)的，不讓我們采數(shù)據(jù)，因為一旦這些數(shù)據(jù)被泄露以后，所有的生產(chǎn)工藝包括生產(chǎn)秘密都泄露了，這對企業(yè)來講是大問題。”王宏玉表示，現(xiàn)在人工智能不是哪兒都能用的，各種限制比較多，新松機器人也不能輕易去觸碰這些底線。

當然，數(shù)據(jù)只是影響人工智能發(fā)展的一個因素，并不是全部。當下，除了數(shù)據(jù)之外，硬件、算法、系統(tǒng)軟件等基礎(chǔ)層技術(shù)也都處在不成熟的階段，這導致很多人工智能產(chǎn)品無法成為一個C端消費者能直接使用的產(chǎn)品。楊歌指出，今天的人工智能和1960年前后的計算機行業(yè)非常相似，仍處在大規(guī)模2B的階段。