每經(jīng)記者 李蕾    每經(jīng)編輯 肖芮冬    

光輝歲月：曾獲多位明星投資人和機(jī)構(gòu)加持

說(shuō)到這里，就不得不提到孟慶彪其人了。雖然“火球理財(cái)”的投資總金額算不上很大，但在行業(yè)和投資者內(nèi)部一直是小有名氣。

根據(jù)公開(kāi)資料，孟慶彪本人曾經(jīng)是某大型互聯(lián)網(wǎng)公司的產(chǎn)品經(jīng)理，后自主創(chuàng)業(yè)成立了“火球理財(cái)”。最開(kāi)始的“火球理財(cái)”是一個(gè)金融搜索引擎，后來(lái)在投資人、唱吧CEO陳華的建議下改版，推出了號(hào)稱(chēng)“國(guó)內(nèi)第一個(gè)證券化理財(cái)產(chǎn)品”的火球計(jì)劃，也就是上述多位投資者提到的活期產(chǎn)品。這個(gè)產(chǎn)品也令“火球理財(cái)”迅速打開(kāi)局面，到2015年底，其公布的全年交易額突破10億元、注冊(cè)用戶超過(guò)70萬(wàn)。

在此之后，孟慶彪和團(tuán)隊(duì)又持續(xù)在產(chǎn)品形態(tài)上做文章，先后完成了多個(gè)嘗試，例如在火球計(jì)劃采用活期理財(cái)分紅模式，在結(jié)構(gòu)化理財(cái)產(chǎn)品中加入對(duì)沖操作等。同時(shí)，“火球理財(cái)”還推出了車(chē)商貸項(xiàng)目，在消費(fèi)型強(qiáng)現(xiàn)金流的行業(yè)也進(jìn)行了嘗試。2016年3月，“火球理財(cái)”與唱吧麥頌合作推出跨界理財(cái)產(chǎn)品“唱多多”，據(jù)稱(chēng)20天預(yù)約期獲得了數(shù)千預(yù)約量。

回過(guò)頭來(lái)看，孟慶彪太知道資本市場(chǎng)和投資者喜歡什么樣的故事，也憑借令人眼花繚亂的操作贏得了業(yè)內(nèi)和資本的關(guān)注。2014年6月火球計(jì)劃上線，當(dāng)年7月就完成了近千萬(wàn)美元的A輪融資，由國(guó)內(nèi)知名的投資機(jī)構(gòu)源碼資本領(lǐng)投、明勢(shì)資本跟投。2016年，火球理財(cái)又宣布獲得1.2億元B輪融資，投資方為另一家知名機(jī)構(gòu)鳳凰財(cái)富。

而翻看常贏財(cái)富和玄鐵科技的股權(quán)結(jié)構(gòu)圖，可以發(fā)現(xiàn)更多明星機(jī)構(gòu)和投資人的身影。

前述已經(jīng)提到過(guò)，常贏財(cái)富是玄鐵科技的全資子公司，根據(jù)天眼查信息，記者也整理了玄鐵科技的股東構(gòu)成情況：

不難發(fā)現(xiàn)，除了源碼資本、明勢(shì)資本創(chuàng)始合伙人黃明明和鳳凰財(cái)富旗下基金，梅花創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人吳世春也出現(xiàn)在了股東名單里，并且是該公司的第三大股東。

有知情人士向記者透露，在早期參與投資“火球理財(cái)”時(shí)，多位投資人從孟慶彪處得到的信息是“做一個(gè)類(lèi)似炒股軟件的產(chǎn)品”，而非純網(wǎng)貸類(lèi)平臺(tái)。“后來(lái)他（編者注：指孟慶彪）把產(chǎn)品和平臺(tái)做了轉(zhuǎn)型，也沒(méi)有和機(jī)構(gòu)投資人溝通，這里面的操作其實(shí)是不規(guī)范的。”該人士表示。

不過(guò)只要翻開(kāi)2014年~2015年的投融資情況就可以看見(jiàn)，由于彼時(shí)P2P平臺(tái)風(fēng)生水起，一些風(fēng)格相對(duì)激進(jìn)的投資機(jī)構(gòu)在這一階段布局了不少網(wǎng)貸平臺(tái)。以源碼資本為例，其投資的“火球理財(cái)”、銀客網(wǎng)、貝米錢(qián)包和聚愛(ài)財(cái)都先后出現(xiàn)兌付危機(jī)，頻頻“踩雷”令人心驚，也足以說(shuō)明這一細(xì)分領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)之高。所謂“風(fēng)口”，也不是那么好追的。

李女士向記者表示，當(dāng)初她選擇購(gòu)買(mǎi)“火球理財(cái)”產(chǎn)品，其中一個(gè)重要原因也是由于明星機(jī)構(gòu)和投資人的站臺(tái)，“火球很聰明，在宣傳的時(shí)候就會(huì)提到這些機(jī)構(gòu)和個(gè)人，他們做的背書(shū)對(duì)我們普通投資者肯定有影響的”。

北京中銀律師事務(wù)所的吉律師向記者分析，雖然這些機(jī)構(gòu)和投資人是玄鐵科技的股東，但如果其全面履行出資義務(wù)、實(shí)繳資本到位，從法律層面來(lái)說(shuō)并不存在問(wèn)題。

那么，在這個(gè)過(guò)程中，應(yīng)該如何看待明星機(jī)構(gòu)和投資人的背書(shū)行為呢？吉律師表示，這種站臺(tái)“更多地是廣告效應(yīng)，從法律上很難去追究責(zé)任”。而上述知情人士也透露，幾家股東機(jī)構(gòu)的資金“早就已經(jīng)全部給到火球了，現(xiàn)在也是一分都拿不回來(lái)”。“現(xiàn)在機(jī)構(gòu)就是當(dāng)錢(qián)已經(jīng)打水漂了，但是希望火球和孟慶彪能趕緊想辦法把其他投資者的錢(qián)兌付了。”

懸而未決：常贏財(cái)富失聯(lián)，火球理財(cái)投資者在奔走

常贏財(cái)富和玄鐵科技的案例，是中基協(xié)公布的大量失聯(lián)私募中的一個(gè)縮影。前者本來(lái)就是后者的全資子公司，也幾乎沿用了玄鐵科技的高管團(tuán)隊(duì)，因此在玄鐵科技出現(xiàn)問(wèn)題后就全線崩潰了。

“火球理財(cái)”投資者告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，孟慶彪目前已被公安機(jī)關(guān)移交檢察院，且檢察院已批捕。投資者已經(jīng)成立了出借人委員會(huì)，正在與各方進(jìn)行溝通，推動(dòng)解決資金兌付問(wèn)題。

自2016年陳婧和朱蔣俊紛紛退出后，常贏財(cái)富的股東便只剩下了玄鐵科技，不過(guò)陳婧本人還擔(dān)任該公司的法定代表人。記者嘗試了多方渠道，仍然無(wú)法聯(lián)系上陳婧和朱蔣俊。

根據(jù)《關(guān)于優(yōu)化失聯(lián)機(jī)構(gòu)自律機(jī)制及公示第十一批失聯(lián)私募機(jī)構(gòu)的公告》（中基協(xié)字〔2017〕8號(hào)），“自失聯(lián)機(jī)構(gòu)公告發(fā)布之日起，列入失聯(lián)機(jī)構(gòu)的私募基金管理人，滿三個(gè)月且未主動(dòng)聯(lián)系協(xié)會(huì)并提供有效證明材料的，協(xié)會(huì)將注銷(xiāo)其私募基金管理人登記”。

由此看來(lái)，常贏財(cái)富被注銷(xiāo)資質(zhì)是大概率事件。

一家滬上大型機(jī)構(gòu)人士向記者表示，過(guò)去私募機(jī)構(gòu)存在“參差不齊、合規(guī)有漏洞、關(guān)聯(lián)交易等行業(yè)亂象，在監(jiān)管趨嚴(yán)的大背景下，這些機(jī)構(gòu)逐漸被市場(chǎng)淘汰和出清是必然趨勢(shì)”。在這其中，出現(xiàn)產(chǎn)品違約、違規(guī)開(kāi)展業(yè)務(wù)、欺詐發(fā)行、實(shí)控人跑路等情況的私募，將成為監(jiān)管重點(diǎn)關(guān)注甚至淘汰的對(duì)象。

另一位資深投資人也坦言，嚴(yán)監(jiān)管使得整個(gè)私募行業(yè)得到全方位規(guī)范，加強(qiáng)行業(yè)自律監(jiān)管，更好地保護(hù)投資者權(quán)益。“未來(lái)，私募監(jiān)管和私募投資者都會(huì)對(duì)管理人的要求更高，很多實(shí)力欠缺甚至一般的機(jī)構(gòu)會(huì)在這個(gè)過(guò)程中被淘汰掉，篩選私募的條件也肯定會(huì)更加嚴(yán)格，這對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)是個(gè)好事情。”

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼，即可查看《“失聯(lián)私募”系列調(diào)查》

封面圖來(lái)自攝圖網(wǎng)