每經(jīng)記者 吳凡 張海妮    每經(jīng)編輯 胥帥    

聚杰微纖現(xiàn)場 圖片來源：每經(jīng)記者 吳凡 攝

“長江后浪推前浪，一代更比一代強(qiáng)”。

90后曾被飽受質(zhì)疑，一度被扣上個性張揚(yáng)、離經(jīng)叛道的標(biāo)簽，但如今，90后們正逐漸走向人生舞臺的中央。

在美國的職業(yè)籃球聯(lián)賽，越來越多的90后球員已經(jīng)能夠出現(xiàn)在賽場上并且拿著年薪上百萬的工資；而在地球的另一端——蘇州市的吳江區(qū)，另一個90后同樣令人羨慕，作為江蘇聚杰微纖科技集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱“聚杰微纖”)的董事長，這個剛畢業(yè)不久，卻已繼承父業(yè)的90后——仲鴻天正帶領(lǐng)著公司沖刺創(chuàng)業(yè)板。

若最終登陸成功，對于仲鴻天而言，這將是其人生中“濃墨重彩”的一筆；對于聚杰微纖而言，通過募投項(xiàng)目的建設(shè)，其產(chǎn)能瓶頸問題也將得到極大緩解。

子承父業(yè)

公開資料顯示，仲鴻天在1993年3月出生，于2016年1月畢業(yè)于美國東北大學(xué)（Northeastern University）生物專業(yè)，取得學(xué)士學(xué)位。在畢業(yè)后不久的2017年4月，其就開始擔(dān)任聚杰微纖的董事長至今。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，如此火速的上任，既在“意料之外”，也在“情理之中”。

時間回溯至2000年，彼時聚杰微纖的前身吳江市聚杰微纖服飾面料有限公司（以下簡稱“聚杰有限”）在蘇州市吳江區(qū)工商行政管理局注冊成立。其中仲鴻天的父親仲柏儉為公司的大股東，出資額35萬元，持有70%的股權(quán)。

此后聚杰有限經(jīng)過多次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，至2016年10月，聚杰投資、聚杰君合分別持有聚杰微纖73.33%和8.33%的股權(quán)，仲柏儉和仲柏儉之女仲湘聚持股個人持股比例分別為15.58%和2.76%。

其中聚杰投資由仲柏儉和仲湘聚于2014年出資設(shè)立，仲柏儉持股比例為85%。而聚杰君合系公司管理層持股平臺，其合伙人均為現(xiàn)任公司管理人員。不難看出，仲柏儉為此前聚杰微纖的實(shí)控人。

但在2016年10月23日，仲柏儉因病去世，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》相關(guān)規(guī)定，仲柏儉直接持有的聚杰微纖15.578%股權(quán)及所持聚杰投資85%股權(quán)均系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中一半為其配偶陸玉珍所有，另一半為仲柏儉的遺產(chǎn)。

招股書顯示，仲柏儉生前無遺囑，亦未與他人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，且在其第一順序法定繼承人中：父母均先于其死亡；配偶陸玉珍、女兒仲湘聚以公證方式自愿放棄對被繼承人仲柏儉上述遺產(chǎn)的繼承權(quán)，并分別簽署《放棄繼承權(quán)聲明書》；為此仲鴻天申請繼承該部分遺產(chǎn)，即聚杰微纖7.79%的股權(quán)。

而在聚杰投資的股權(quán)分配中，因陸玉珍放棄繼承聚杰投資42.5%股權(quán)，為此仲湘聚繼承仲柏儉生前所持聚杰投資17.70%股權(quán)；仲鴻天繼承仲柏儉生前所持聚杰投資24.80%股權(quán)。

2016年11月，聚杰微纖、聚杰投資完成了上述工商變更登記，截至目前，仲鴻天、陸玉珍、仲湘聚三人通過聚杰投資間接持有公司68.81%的股份，同時還分別直接持有公司7.31%、7.31%、2.59%的股份，合計(jì)持有公司86.02%的股份，為公司共同實(shí)際控制人。

涌金系旗下私募入股

據(jù)了解，仲柏儉作為聚杰微纖的創(chuàng)始人之一，自聚杰有限2000年5月26日設(shè)立時擔(dān)任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理的職務(wù)。而在仲柏儉去世后，外界擔(dān)心的是，在失去了“船長”后，這艘巨輪還能否繼續(xù)在大海上航行？這個“初出茅廬”的90后又能否帶領(lǐng)公司破浪而行？

對于上述情況，聚杰微纖亦在招股說中作出解釋，公司稱，隨著規(guī)模的壯大，其內(nèi)部已經(jīng)形成了核心的管理層；其次仲鴻天家族成員在公司從業(yè)多年、專業(yè)背景契合。

其中提到仲鴻天畢業(yè)于美國東北大學(xué)生物學(xué)專業(yè)，在材料科學(xué)領(lǐng)域有一定的研究，其專業(yè)背景與發(fā)行人的行業(yè)有較大契合度；另外聚杰微纖還表示，已擁有較強(qiáng)的品牌優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢、研發(fā)優(yōu)勢等競爭優(yōu)勢，并不會因仲柏儉的去世而喪失，發(fā)行人的市場地位不會受到重大不利影響。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，仲柏儉的去世似乎亦不影響部分外部投資機(jī)構(gòu)對公司的看好。

就在聚杰微纖啟動上市輔導(dǎo)的前夕，2017年5月18日，包括上海祥禾涌安股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）等兩家投資公司和一名自然人通過增資成為了公司的股東，其中祥禾涌安出資1498萬元，認(rèn)購公司115萬股股份，占增資后1.54%。

祥禾涌安為私募股權(quán)投資基金，在其股東結(jié)構(gòu)中，記者發(fā)現(xiàn)了涌金系的身影，其中涌金投資控股有限公司（以下簡稱“涌金投資”）認(rèn)繳出資2.22億元，持股比例22.18%，為公司大股東。自然人陳霞認(rèn)繳出資2億元，持股比例為19.98%。

第三方平臺啟信寶顯示，陳金霞持有涌金投資66.5%股權(quán)，陳金霞亦為祥禾涌安的實(shí)控人。

提起陳金霞，就不得不提及“涌金系”創(chuàng)始人魏東，記者了解到，陳金霞是“涌金系”魏東的妻子。魏東2009年意外過世后，“涌金系”資產(chǎn)交由陳金霞打理。

記者通過啟信寶查詢發(fā)現(xiàn)，陳金霞個人作為股東還投資了48家公司，其中多為投資機(jī)構(gòu)。

此外，這并非涌金系首次現(xiàn)身資本市場。以祥禾涌安為例，其曾于2016年11月突擊入股新三板公司——永冠股份，此外祥禾涌安還是維業(yè)股份首次公開發(fā)行前就取得股份的機(jī)構(gòu)。

但上述突擊入股的風(fēng)險(xiǎn)是上市解禁后可能出現(xiàn)的集中拋售。在香頌資本執(zhí)行董事沈萌看來，首先，私募對上市公司的入股比例不是很大；其次，私募的鎖定期與大股東相比更短；再次，IPO收益遠(yuǎn)比集中解禁并拋售帶來的下跌大得多。所以，Pre-IPO是一項(xiàng)非常有利可圖的生意。

另外中略資本合伙人高劍鋒亦向記者表示，上述情況主要反映兩個方面的問題，一是一級市場估值泡沫問題，二是是否基于對公司的發(fā)展長期看好，“如果一級市場估值本身不高，那么后續(xù)退出的安全系數(shù)比較高，另外如果（私募）對企業(yè)未來發(fā)展有一個長期性的預(yù)期，那么短期這種解禁拋售的壓力就不是特別大”。

遭遇環(huán)保難題

事實(shí)上，仲鴻天若最終能帶領(lǐng)著聚杰微纖沖刺IPO成功，更大的現(xiàn)實(shí)意義在于，公司產(chǎn)能瓶頸將得到極大緩解。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理招股書發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)能瓶頸主要給聚杰微纖帶來三點(diǎn)影響，其一是因產(chǎn)能瓶頸，公司向優(yōu)質(zhì)客戶優(yōu)先交貨，加劇第一大客戶占比。

數(shù)據(jù)顯示，2015年、2016年、2017年及2018年上半年，聚杰微纖向全球著名的運(yùn)動零售品大型連鎖超市迪卡儂銷售額分別為1.95億元、2.58億元、3.07億元、2.08億元，占營業(yè)收入的比重分別為46.89%、61.13%、70.85%、77.24%。不難看出的是，公司大部分收入主要依賴迪卡儂，這也是頗受外界詬病的一點(diǎn)。

其二是由于織造、染整等部分工序存在產(chǎn)能瓶頸，因此公司存在將部分工序委外加工的情形，這也進(jìn)一步加大了成本，同時影響了公司主營產(chǎn)品的毛利率。

其三，受限制于產(chǎn)能瓶頸，2015年至2017年，公司主營業(yè)務(wù)收入增長比例較低。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，影響公司產(chǎn)能瓶頸的原因，一定程度上是環(huán)保趨嚴(yán)帶來的壓力。

招股書顯示，為進(jìn)一步改善吳江區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量，推動吳江區(qū)印染行業(yè)的規(guī)范有序發(fā)展，吳江區(qū)環(huán)保局于2018年年初在全區(qū)范圍內(nèi)開展“三水同治”印染行業(yè)專項(xiàng)整治。其中吳江市聚杰微纖染整有限公司（以下簡稱“聚杰染整”）作為聚杰微纖的控股子公司，根據(jù)上述要求，在38臺設(shè)備中，需拆除13臺染缸，達(dá)到核定設(shè)備數(shù)25臺。

根據(jù)吳江區(qū)“三水同治”印染行業(yè)專項(xiàng)整治實(shí)施方案制定的整治目標(biāo)，需要在2018年3月31日前完成拆除所有超出排污許可證范圍的生產(chǎn)設(shè)備。在2018年10月31日前完成全部整治內(nèi)容。

但招股書中卻顯示，截至本招股說明書簽署之日，尚未拆除上述13臺染缸。2月25日，記者聯(lián)系了吳江區(qū)環(huán)保局執(zhí)法部門，一位工作人員向記者表示，當(dāng)時按照要求對聚杰微纖超出要求的染缸進(jìn)行了查封，“我們只是執(zhí)法部門，其他疑問需咨詢信訪部門”。記者隨后電話咨詢了吳江環(huán)保局信訪部門，但未得到正面答復(fù)。

此外記者還梳理發(fā)現(xiàn)，由于歷史原因，公司廠區(qū)周邊為后建社區(qū)，2017年，聚杰微纖附近的居民曾投訴公司存在環(huán)保違規(guī)事項(xiàng)，吳江區(qū)環(huán)境保護(hù)局還在2017年9月對聚杰染整出具了《行政處罰決定書》。

那么聚杰微纖附近的社區(qū)情況究竟是怎樣？目前居民們是否還存在環(huán)保方面的顧慮？

2月20日，記者來到位于吳江太湖新城鎮(zhèn)的聚杰微纖工廠附近，公司位于S227國道旁，其大門的正對面為京杭運(yùn)河，河對岸為一片居民小區(qū)。另外在公司的背面則緊挨著動遷小區(qū)“一圖村”和“友誼村”。

記者當(dāng)日達(dá)到公司附近時，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，廠區(qū)內(nèi)部的大煙囪正不斷地冒著白煙。此后記者來到友誼村村委會了解情況，一位工作人員向記者表示，沒有聞到什么異常的味道，工廠附近的老百姓也沒來說過（環(huán)保情況）,“如果有問題，近一點(diǎn)的老百姓會來我們這邊反映的，因?yàn)楫?dāng)時（2017年）附近的居民聞到了味道向我們這邊反映，然后通過政府來處理”。

此外其也表示，這片居民區(qū)確實(shí)是在后建的，至于為何規(guī)劃在公司旁邊，該工作人員并不清楚。

不過從此次招股書中看，公司的主要募投項(xiàng)目并不在上述區(qū)域內(nèi)，而是規(guī)劃在吳江區(qū)松陵鎮(zhèn)農(nóng)創(chuàng)廠區(qū)實(shí)施。目前公司的募投項(xiàng)目也已經(jīng)完成吳江區(qū)環(huán)保局建設(shè)項(xiàng)目環(huán)保備案。

針對上述相關(guān)情況，記者聯(lián)系了聚杰微纖的證券事務(wù)代表，并按其要求發(fā)送了采訪提綱，截至發(fā)稿時，未收到回復(fù)。