圖片來源：攝圖網(wǎng)

印度政府頒布管理國內(nèi)電商領域新草案，旨在限制外國大型企業(yè)（主要是美國科技企業(yè)）在印度的擴張，保護國內(nèi)企業(yè)。

根據(jù)上周六發(fā)布的草案，印度政府要求外國公司將數(shù)據(jù)儲存在本地，并在印度國內(nèi)建立更多的數(shù)據(jù)中心和服務器。而跨國電商公司通常會使用全球各地的運算資源。

草案概述了一個法律和技術框架，該框架將為限制印度境內(nèi)產(chǎn)生數(shù)據(jù)的跨境流動提供基礎。其同時將允許印度政府獲取這些數(shù)據(jù)，即便這些數(shù)據(jù)存儲在國外。

政策制定者在文件中稱這些舉措不僅將推動印度計算機產(chǎn)業(yè)發(fā)展，還將創(chuàng)造當?shù)匦骂I域的就業(yè)機會：

印度產(chǎn)生的數(shù)據(jù)應當用于國家的發(fā)展；

印度公民和企業(yè)應當從數(shù)據(jù)貨幣化中獲得經(jīng)濟利益。

印度政策制定者在草案中表示，如果無法獲得印度國內(nèi)產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)，當?shù)仄髽I(yè)將無法創(chuàng)造出增值的數(shù)字產(chǎn)品，國內(nèi)科技公司將“僅僅是處理外包的數(shù)據(jù)工作”。

政策制定者同時稱，在一個數(shù)據(jù)驅動的社會，只有少數(shù)幾家公司能利用先發(fā)者的優(yōu)勢，主導數(shù)字經(jīng)濟，“如果不對跨境數(shù)據(jù)流動施加限制，印度本身就將關閉在國內(nèi)開發(fā)高價值數(shù)字產(chǎn)品的大門。”

草案同時規(guī)定，外國電子商務公司必須成為在印度注冊的商業(yè)實體，才能繼續(xù)在印度銷售產(chǎn)品。印度政府已經(jīng)邀請各公司在3月9日前就政策草案提出意見。

市場普遍認為此舉旨在限制在印度市場一擲千金、大肆擴張的外資巨頭：亞馬遜已經(jīng)在印度市場投入近40億美元，而沃爾沃去年160億美元天價并購本土電商企業(yè)Flipkart。

本月初，印度“奇葩”電商法規(guī)正式生效。根據(jù)該法規(guī)，外資電商巨頭不能銷售其擁有股權的公司的產(chǎn)品，而電商主導的大型線上促銷同也不被允許。

這導致亞馬遜印度被迫下架近40萬件商品以滿足法規(guī)要求，而亞馬遜在印度的主要競爭對手Flipkart（沃爾瑪控股），也被迫下架數(shù)千種產(chǎn)品，尤其是大量在售的自營服裝產(chǎn)品。印度咨詢公司Technopak稱，F(xiàn)lipkart可能在短期內(nèi)損失多達四分之一的銷售額。

隨著數(shù)以百萬計的印度人(其中多數(shù)是通過智能手機)首次上網(wǎng)，印度已成為繼中國以外最重要的發(fā)展中國家市場，此前摩根士丹利研究預測稱，到2027年，印度電商市場規(guī)模將達到2萬億美元。

華爾街見聞此前在《深度 | “奇葩”電商法規(guī)落地 印度市場大門正在越關越緊？》中指出，在印度的政策制定者和地方創(chuàng)業(yè)公司看來，印度缺少獨立開創(chuàng)世界一流科技巨頭的機會，而與之相對比，中國目前已經(jīng)涌現(xiàn)出一大批世界一流的科技巨頭；印度政府希望通過限制政策，給本土科技發(fā)展提供喘息的機會和成長的空間，創(chuàng)造印度自己的“BAT”。

來源：華爾街見聞